OVAM<\/a>, 2015)<\/p>\nDans ce processus, le m\u00e9tal provenant des mat\u00e9riaux autres que les emballages et r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 dans les m\u00e2chefers est \u00e9galement ajout\u00e9 aux chiffres du recyclage des emballages. Par exemple, le m\u00e9tal d’un cintre contribue au poids du fer blanc qui est recycl\u00e9. Cela cr\u00e9e un chiffre de recyclage arbitraire et excessif, encore une fois parce que le num\u00e9rateur de la fraction augmente sans ajuster le d\u00e9nominateur.<\/p>\n
Une \u00e9tude n\u00e9erlandaise sur les co\u00fbts et les effets de la consigne montre \u00e9galement qu’environ 38 % de l’aluminium est perdu lorsqu’il aboutit dans un incin\u00e9rateur (10). Toutefois, les Pays-Bas disposent d’incin\u00e9rateurs de d\u00e9chets plus modernes avec des installations de s\u00e9paration de l’aluminium plus modernes. On s’attend \u00e0 ce que les pertes soient encore plus \u00e9lev\u00e9es en Flandre.<\/p>\n
3. Cartons \u00e0 boisson<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/\" "\\"\\"")
<\/b><\/p>\n
Fost Plus estime le recyclage des briques de boisson \u00e0 91,0 %. Ce chiffre est inf\u00e9rieur de 8,4 % \u00e0 celui de 2016. Cette forte diminution n’est pas expliqu\u00e9e dans le rapport annuel de Fost Plus.<\/p>\n
Selon l’analyse de tri susmentionn\u00e9e de l’OVAM, 1,45 kg de cartons \u00e0 boissons par habitant se retrouvent dans les d\u00e9chets r\u00e9siduels<\/b>, d\u00e9chets qui ne sont pas recycl\u00e9s (11). Contrairement aux m\u00e9taux, les cartons \u00e0 boissons ne peuvent pas \u00eatre r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s dans les cendres r\u00e9siduelles des incin\u00e9rateurs. Pour l’ensemble de la Flandre, cela signifie que 9 448 tonnes de cartons \u00e0 boissons sont perdues dans les d\u00e9chets r\u00e9siduels<\/b>.<\/p>\n
Selon le rapport annuel de Fost Plus, 17 427 tonnes sont mises sur le march\u00e9 en Belgique. \u00c0 l\u2019\u00e9chelle de la Flandre, cela repr\u00e9sente 10 029 tonnes.<\/p>\n
Si l’on ne tient pas compte du fait qu’une partie des cartons \u00e0 boisson se retrouve dans les d\u00e9chets sauvages, les poubelles publiques et les poubelles r\u00e9siduelles des entreprises, on parle de (10 029-9 448)\/10 029 = 5,8% de recyclage<\/b>.<\/p>\n
Ce chiffre indique clairement une forte sur-estimation du taux de recyclage r\u00e9el. Une explication possible est que les cartons \u00e0 boissons sont beaucoup plus contamin\u00e9s que les autres emballages. Ainsi, les emballages contenus dans les d\u00e9chets r\u00e9siduels et dans le sac bleu sont plus lourds. Cela pourrait \u00e9galement expliquer pourquoi les deux chiffres divergent autant.<\/p>\n
Le degr\u00e9 de contamination des cartons de boissons n’a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli en Flandre, mais il existe des analyses \u00e0 ce sujet aux Pays-Bas. Selon une analyse d’Eureco, les cartons \u00e0 boissons repr\u00e9sentent 2,6% des d\u00e9chets r\u00e9siduels n\u00e9erlandais. Plus de la moiti\u00e9 de ceux-ci (1,5%, soit relativement 57,7%) est constitu\u00e9e d’humidit\u00e9 et de salet\u00e9 (12). Si, sur la base des donn\u00e9es n\u00e9erlandaises, nous retirons la part d’humidit\u00e9 et de salet\u00e9 des cartons \u00e0 boissons dans les d\u00e9chets r\u00e9siduels flamands, nous concluons que 9 448*(1-0,577) = 3 997 tonnes de cartons \u00e0 boissons ne sont pas recycl\u00e9es. Nous supposons \u00e9galement que 5 \u00e0 10 % de ce r\u00e9sultat provient de l’\u00e9tranger et que 8% provient des passagers clandestins. Si nous corrigeons cela, nous constatons que 3 277 \u00e0 3 477 tonnes de cartons \u00e0 boissons mises sur le march\u00e9 par les membres de Fost Plus<\/b> ne sont pas recycl\u00e9s.<\/p>\n
La mesure effectu\u00e9e par Limburg.net montre que 0,24 % du poids des d\u00e9chets sauvages est constitu\u00e9 de cartons de boissons (13). Ce pourcentage appliqu\u00e9 \u00e0 la quantit\u00e9 totale de d\u00e9chets sauvages en 2015, soit 27 427 tonnes, repr\u00e9sente environ 23 \u00e0 24 tonnes de cartons \u00e0 boissons dans les d\u00e9chets sauvages<\/b> (14) (15). Corrig\u00e9 des achats \u00e0 l’\u00e9tranger, des passagers clandestins, de l’humidit\u00e9 et de la salet\u00e9, cela repr\u00e9sente 0,2% de ce qui a \u00e9t\u00e9 mis sur le march\u00e9 flamand par les membres de Fost Plus en 2017.<\/p>\n
Les calculs montrent qu’environ 3 300 \u00e0 3 501 tonnes de cartons \u00e0 boissons ne sont pas collect\u00e9es s\u00e9lectivement et ne sont donc pas recycl\u00e9es. Cela signifie qu’un maximum de 64,4 \u00e0 66,4% des cartons \u00e0 boissons sont collect\u00e9s et recycl\u00e9s via le sac bleu<\/b>.<\/p>\n
Si la part des cartons \u00e0 boissons dans les poubelles r\u00e9siduelles des entreprises est \u00e9galement corrig\u00e9e, le chiffre du recyclage sera plus faible.<\/p>\n
Ce calcul doit surtout permettre de d\u00e9terminer dans quelle mesure le chiffre de 91,0% de recyclage a \u00e9t\u00e9 surestim\u00e9.<\/p>\n
4. Bouteilles en plastique et flacons<\/h2>\n
<\/p>\n
M\u00e9thode de calcul 1<\/b><\/p>\n
Fost Plus estime le recyclage des bouteilles et flacons en plastique \u00e0 82,9%.<\/p>\n
Chaque ann\u00e9e, les membres de Fost Plus d\u00e9clarent mettre 84 990 tonnes de bouteilles et de flacons en plastique sur le march\u00e9 belge. \u00c0 l\u2019\u00e9chelle de la Flandre, cela repr\u00e9sente 48 913 tonnes de bouteilles et flacons en plastique mises sur le march\u00e9.<\/p>\n
Selon le rapport annuel de Fost Plus, le pourcentage de recyclage des seules bouteilles en PET est encore plus \u00e9lev\u00e9, avec 87,7 %. Il est toutefois peu probable que le taux de collecte sp\u00e9cifique aux bouteilles en PET soit plus \u00e9lev\u00e9 que le taux moyen des bouteilles et flacons, car une part importante des bouteilles en PET est consomm\u00e9e hors foyer et y est \u00e9galement \u00e9limin\u00e9e. Pour la suite des calculs, nous avons donc retenu le chiffre de 82,9%.<\/p>\n
La mani\u00e8re dont les chiffres du recyclage des emballages peuvent \u00eatre surestim\u00e9s a \u00e9t\u00e9 indiqu\u00e9e plus haut dans ce document. Si nous corrigeons les diff\u00e9rentes raisons qui conduisent \u00e0 une surestimation du recyclage des bouteilles en plastique, nous pouvons conclure qu’il y a probablement une surestimation d’au moins 20-25% pour les bouteilles de boisson en plastique collect\u00e9es<\/b> (sur 100% des emballages) (16).<\/p>\n
Le chiffre de 82,9% est ensuite corrig\u00e9 ; un maximum de 62,2 \u00e0 66,3% des bouteilles en plastique est recycl\u00e9.<\/b><\/p>\n
Le pourcentage de recyclage est encore plus faible lorsque les erreurs de tri et\/ou les pertes de recyclage sont \u00e9galement prises en compte.<\/p>\n
M\u00e9thode de calcul 2<\/b><\/p>\n
<\/b><\/p>\n
Il est \u00e9galement int\u00e9ressant d’examiner l’analyse du tri effectu\u00e9e par l’OVAM. Selon cette analyse de tri, une moyenne de 2,98 kg, soit pour l’ensemble de la Flandre 19 104 tonnes, de bouteilles et flacons en plastique finissent dans le sac de d\u00e9chets r\u00e9siduels<\/b> (17).<\/p>\n
L’\u00e9tude flamande sur la consigne (voir le tableau 2 ci-dessous), montre qu’en 2014, un total de 32 040 tonnes de PET a \u00e9t\u00e9 mis sur le march\u00e9 flamand pour un total de 50 170 tonnes de bouteilles et flacons en plastique. Nous partons de l’hypoth\u00e8se qu’il y a relativement autant de bouteilles en plastique que de flacons qui finissent dans les d\u00e9chets r\u00e9siduels.<\/p>\n
Cela signifie que 32 040\/50 170*19 104 = 12 200 tonnes de bouteilles en plastique se retrouvent dans les d\u00e9chets r\u00e9siduels. Cela \u00e9quivaut \u00e0 un pourcentage de 38,1%. Si nous corrigeons ici environ 20-25% d’achats transfrontaliers, de passagers clandestins et d’humidit\u00e9\/salet\u00e9, nous trouvons qu’environ 28,6 \u00e0 30,5% des bouteilles en plastique sur le march\u00e9 flamand finissent dans les d\u00e9chets r\u00e9siduels<\/b> (9 150 \u00e0 9 760 tonnes).<\/p>\n
Selon l’\u00e9tude sur la consigne de 2015, les bouteilles et les canettes en plastique repr\u00e9sentent environ 19 \u00e0 33 % du poids des d\u00e9tritus et des d\u00e9chets dans les poubelles publiques (18). L\u2019\u00e9tude de Limburg.net donne un pourcentage en poids de 11,34% pour les canettes et de 6,67% pour les bouteilles en plastique, qui repr\u00e9sentent ensemble 18,01%. Pour les calculs ult\u00e9rieurs, une fourchette de 18 \u00e0 33% est donc utilis\u00e9e.<\/p>\n
Selon l’OVAM, en 2015, 27 427 tonnes de d\u00e9chets sauvages et d\u00e9chets jet\u00e9s dans les poubelles publiques ont \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9es par les municipalit\u00e9s et autres parties publiques telles que les agents de nettoyages (19). Afin de d\u00e9terminer la proportion de canettes et de bouteilles, nous utilisons le comptage des d\u00e9chets sauvages de Limburg.net. Un total de 52,4 kg de canettes et 30,8 kg de bouteilles ont \u00e9t\u00e9 compt\u00e9s. Cela signifie que les bouteilles repr\u00e9sentent 37,0% du volume combin\u00e9 des bouteilles et des canettes dans les d\u00e9chets sauvages.<\/p>\n
Sur la base de 27 427 tonnes de d\u00e9chets, dont 18 \u00e0 33% d’emballages de boissons et 37% de bouteilles, ce sont 1 828 \u00e0 3 351 tonnes de bouteilles en plastique qui ne sont pas recycl\u00e9es mais finissent parmi les d\u00e9chets sauvages ou sont jet\u00e9es dans les poubelles publiques. Nous corrigeons \u00e9galement ces chiffres pour les achats \u00e0 l’\u00e9tranger, les passagers clandestins et l’humidit\u00e9\/salet\u00e9, ce qui signifie que 1 371 \u00e0 2 680 tonnes de bouteilles en plastique provenant des membres de Fost Plus finissent parmi les d\u00e9chets sauvages ou dans les poubelles publiques.<\/p>\n
Si nous ajoutons cela aux 9 150 \u00e0 9 760 tonnes de bouteilles en plastique dans les d\u00e9chets r\u00e9siduels, nous pouvons conclure qu\u2019entre 10 521 tonnes (32,8 %) et 12 441 tonnes (38,8 %) de bouteilles en plastique ne sont pas recycl\u00e9es.<\/p>\n
La conclusion selon la m\u00e9thode de calcul 2 est qu’un maximum de 61,2% \u00e0 67,2% des bouteilles en plastique est recycl\u00e9<\/b>.<\/p>\n
Ces calculs comportent certaines incertitudes :<\/p>\n
\n- L’analyse du tri des d\u00e9chets r\u00e9siduels pr\u00e9sente \u00e9galement des impr\u00e9cisions de mesure. Toutefois, les diff\u00e9rences de r\u00e9sultats entre les p\u00e9riodes au cours desquelles les mesures ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es sont limit\u00e9es.<\/li>\n
- La proportion de bouteilles en plastique collect\u00e9es aupr\u00e8s des entreprises via les d\u00e9chets r\u00e9siduels, par exemple, fait d\u00e9faut. Si cela \u00e9tait mis en \u00e9vidence, le chiffre du recyclage serait revu \u00e0 la baisse<\/b>.<\/li>\n
- Il manque la proportion de bouteilles en plastique qui ne sont pas collect\u00e9es dans les rues, sur les accotements et dans l’environnement mais qui finissent dans la soupe de plastique. Si cela \u00e9tait comptabilis\u00e9, le chiffre du recyclage serait revu \u00e0 la baisse<\/b>.<\/li>\n
- Sur la base d’\u00e9tudes sur les d\u00e9chets sauvages (Limburg.Net), nous supposons que 18 \u00e0 33% du poids des d\u00e9chets sauvages sont constitu\u00e9s de bouteilles en plastique et de canettes. Nous avons suppos\u00e9 que cela s’applique \u00e9galement aux d\u00e9chets trouv\u00e9s dans les poubelles publiques.<\/li>\n
- Certains des d\u00e9chets pr\u00e9sents dans l’environnement ne sont pas consid\u00e9r\u00e9s comme des d\u00e9chets sauvages mais comme des d\u00e9chets jet\u00e9s par avion. Pensez, par exemple, \u00e0 un sac poubelle rempli de d\u00e9chets m\u00e9nagers. Elle contient \u00e9galement une proportion de bouteilles en plastique, mais cette proportion est inconnue. Si cela \u00e9tait pris en compte, le chiffre du recyclage sera revu \u00e0 la baisse<\/b>.<\/li>\n<\/ol>\n
Plus d\u2019information: <\/b>Rob Buurman, directeur Recycling Netwerk Benelux rob@fairresourcefoundation.org<\/a><\/p>\nVoetnoten<\/h1>\n\n- Fost Plus rapporte des chiffres pour l’ensemble de la Belgique. Pour ce calcul et les suivants, nous calculons les quantit\u00e9s de d\u00e9chets produits et recycl\u00e9s pour la Flandre sur la base de la population de la Flandre (6.516.011) et de la Belgique (11.322.088) au 1er janvier 2017. Les chiffres sont ainsi comparables \u00e0 d’autres chiffres collect\u00e9s au niveau flamand.<\/li>\n<\/ol>\n
\n- OVAM. 2015. Enqu\u00eate sur l’analyse du tri des d\u00e9chets m\u00e9nagers 2013-2014.<\/li>\n<\/ol>\n
\n- OWS. 2018. Compilation de liti\u00e8re de Limburg.net.<\/li>\n<\/ol>\n
\n- IDEA Consult. 2018. Recherche sur les quantit\u00e9s et les co\u00fbts politiques des d\u00e9chets sauvages en Flandre – Mod\u00e8le th\u00e9orique, analyse en grappes, \u00e9chantillon.<\/li>\n<\/ol>\n
\n- La quantit\u00e9 totale de d\u00e9chets sauvages en 2015 comprend \u00e9galement les d\u00e9chets \u00e9vit\u00e9s qui se retrouvent dans les poubelles publiques. Pour le calcul, on suppose que la part relative du verre dans les poubelles publiques est la m\u00eame que celle qui ressort de la mesure command\u00e9e par Limburg.net.<\/li>\n<\/ol>\n
\n- IVC. 2017. Rapport d’activit\u00e9 2016.<\/li>\n<\/ol>\n
\n- 5 mars 1997 – Accord de coop\u00e9ration du 30 mai 1996 sur la pr\u00e9vention et la gestion des d\u00e9chets d’emballages.<\/li>\n<\/ol>\n
\n- 4 novembre 2008 – Accord de coop\u00e9ration sur la pr\u00e9vention et la gestion des d\u00e9chets d’emballages.<\/li>\n<\/ol>\n
\n- OVAM. 2015. \u00ab\u00a0Analyse d’impact de l’introduction de la consigne sur les r\u00e9cipients de boissons \u00e0 usage unique\u00a0\u00bb.<\/li>\n<\/ol>\n
\n- CE Delft. 2017. \u00ab\u00a0Co\u00fbts et effets des consignes sur les petites bouteilles et les canettes\u00a0\u00bb.<\/li>\n<\/ol>\n
\n- OVAM. 2015. Enqu\u00eate sur l’analyse du tri des d\u00e9chets m\u00e9nagers 2013-2014.<\/li>\n<\/ol>\n
\n- Rijkswaterstaat. 2017. \u00ab\u00a0Composition des ordures m\u00e9nag\u00e8res r\u00e9siduelles, analyses de tri 2016\u00a0\u00bb.<\/li>\n<\/ol>\n
\n- OWS. 2018. Composition de la liti\u00e8re de Limburg.net.<\/li>\n<\/ol>\n
\n- IDEA Consult. 2018. Recherche sur les quantit\u00e9s et les co\u00fbts politiques des d\u00e9chets sauvages en Flandre – Mod\u00e8le th\u00e9orique, analyse en grappes, \u00e9chantillon.<\/li>\n<\/ol>\n
\n- La quantit\u00e9 totale de d\u00e9chets sauvages en 2015 comprend \u00e9galement les d\u00e9chets \u00e9vit\u00e9s qui se retrouvent dans les poubelles publiques. Pour le calcul, on part du principe que la proportion relative de cartons de boissons dans les poubelles publiques est la m\u00eame que celle qui ressort de la mesure command\u00e9e par Limburg.net.<\/li>\n
- Achats \u00e9trangers 5-10%, passagers clandestins 8%, humidit\u00e9 et salet\u00e9 7% (En Flandre, \u00e0 notre connaissance, il n’y a pas d’\u00e9tudes publiques disponibles qui cartographient le degr\u00e9 de contamination des bouteilles PET tri\u00e9es. Des recherches ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es \u00e0 ce sujet aux Pays-Bas. Une \u00e9tude command\u00e9e par l’Afvalfonds (l’\u00e9quivalent n\u00e9erlandais de Fost Plus) estime que l’humidit\u00e9 et la salet\u00e9 repr\u00e9sentent 7 % du flux tri\u00e9 du PET. Source : Wageningen UR Food & Biobased Research. 2016.).<\/li>\n
- Ce calcul utilise le chiffre de la population du 1er janvier 2014 car il calcule \u00e9galement la quantit\u00e9 de PET sur le march\u00e9 flamand en 2014. \u00c0 cette \u00e9poque, la Flandre comptait 6 410 705 habitants.<\/li>\n
- OVAM. 2015. Analyse de l’impact de l’introduction de la consigne sur les r\u00e9cipients \u00e0 boisson \u00e0 usage unique ; OWS. 2018. Compilation de liti\u00e8re de Limburg.net.<\/li>\n
- IDEA Consult. 2018. Recherche sur les quantit\u00e9s et les co\u00fbts politiques des d\u00e9chets sauvages en Flandre – Mod\u00e8le th\u00e9orique, analyse en grappes, \u00e9chantillon.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En Belgique, les bouteilles et flacons en plastique, les canettes et les cartons \u00e0 boissons sont collect\u00e9s via le sac bleu. Les autres emballages vont avec les d\u00e9chets r\u00e9siduels. Le syst\u00e8me du sac bleu est bien \u00e9tabli. Les citoyens sont incit\u00e9s par le prix \u00e0 utiliser ce sac bleu et, comme la collecte a lieu […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":23947293,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3215,3261,3229],"tags":[3144],"dipi_cpt_category":[],"published_year":[3443],"class_list":["post-22292","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dechets-et-pollution","category-old_website-fr-2","category-recyclage","tag-belgique","published_year-2018-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n
FACTCHECK: Les taux de recyclage r\u00e9els sont inf\u00e9rieurs \u00e0 ce que Fost Plus pr\u00e9tend | Fair Resource Foundation<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"FACTCHECK: Les taux de recyclage r\u00e9els sont inf\u00e9rieurs \u00e0 ce que Fost Plus pr\u00e9tend | Fair Resource Foundation\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En Belgique, les bouteilles et flacons en plastique, les canettes et les cartons \u00e0 boissons sont collect\u00e9s via le sac bleu. Les autres emballages vont avec les d\u00e9chets r\u00e9siduels. Le syst\u00e8me du sac bleu est bien \u00e9tabli. Les citoyens sont incit\u00e9s par le prix \u00e0 utiliser ce sac bleu et, comme la collecte a lieu […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Fair Resource Foundation\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-06-07T07:25:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-01-08T08:25:52+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/null-5.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1077\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"475\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Rob Buurman\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Rob Buurman\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Rob Buurman\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4d8ff251ac670b310189f233e6d07ec9\"},\"headline\":\"FACTCHECK: Les taux de recyclage r\u00e9els sont inf\u00e9rieurs \u00e0 ce que Fost Plus pr\u00e9tend\",\"datePublished\":\"2018-06-07T07:25:57+00:00\",\"dateModified\":\"2025-01-08T08:25:52+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\\\/\"},\"wordCount\":3568,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/03\\\/null-5.png\",\"keywords\":[\"Belgique\"],\"articleSection\":[\"D\u00e9chets et pollution\",\"old_website FR\",\"Recyclage\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\\\/\",\"name\":\"FACTCHECK: Les taux de recyclage r\u00e9els sont inf\u00e9rieurs \u00e0 ce que Fost Plus pr\u00e9tend | Fair Resource Foundation\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/03\\\/null-5.png\",\"datePublished\":\"2018-06-07T07:25:57+00:00\",\"dateModified\":\"2025-01-08T08:25:52+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/03\\\/null-5.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/03\\\/null-5.png\",\"width\":1077,\"height\":475},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"FACTCHECK: Les taux de recyclage r\u00e9els sont inf\u00e9rieurs \u00e0 ce que Fost Plus pr\u00e9tend\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Fair Resource Foundation\",\"description\":\"Systems change for people and planet\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"Fair Resource Foundation\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/Primair-Logo-Ruimte.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/Primair-Logo-Ruimte.svg\",\"width\":1280,\"height\":566,\"caption\":\"Fair Resource Foundation\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4d8ff251ac670b310189f233e6d07ec9\",\"name\":\"Rob Buurman\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/639544cf92d529545808ab4bf54ec6b660dffdddf5ac2bfc6c1bade200c04beb?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/639544cf92d529545808ab4bf54ec6b660dffdddf5ac2bfc6c1bade200c04beb?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/639544cf92d529545808ab4bf54ec6b660dffdddf5ac2bfc6c1bade200c04beb?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Rob Buurman\"},\"url\":\"#molongui-disabled-link\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"FACTCHECK: Les taux de recyclage r\u00e9els sont inf\u00e9rieurs \u00e0 ce que Fost Plus pr\u00e9tend | Fair Resource Foundation","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"FACTCHECK: Les taux de recyclage r\u00e9els sont inf\u00e9rieurs \u00e0 ce que Fost Plus pr\u00e9tend | Fair Resource Foundation","og_description":"En Belgique, les bouteilles et flacons en plastique, les canettes et les cartons \u00e0 boissons sont collect\u00e9s via le sac bleu. Les autres emballages vont avec les d\u00e9chets r\u00e9siduels. Le syst\u00e8me du sac bleu est bien \u00e9tabli. Les citoyens sont incit\u00e9s par le prix \u00e0 utiliser ce sac bleu et, comme la collecte a lieu […]","og_url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\/","og_site_name":"Fair Resource Foundation","article_published_time":"2018-06-07T07:25:57+00:00","article_modified_time":"2025-01-08T08:25:52+00:00","og_image":[{"width":1077,"height":475,"url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/null-5.png","type":"image\/png"}],"author":"Rob Buurman","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Rob Buurman","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"17 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\/"},"author":{"name":"Rob Buurman","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#\/schema\/person\/4d8ff251ac670b310189f233e6d07ec9"},"headline":"FACTCHECK: Les taux de recyclage r\u00e9els sont inf\u00e9rieurs \u00e0 ce que Fost Plus pr\u00e9tend","datePublished":"2018-06-07T07:25:57+00:00","dateModified":"2025-01-08T08:25:52+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\/"},"wordCount":3568,"publisher":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/null-5.png","keywords":["Belgique"],"articleSection":["D\u00e9chets et pollution","old_website FR","Recyclage"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\/","url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\/","name":"FACTCHECK: Les taux de recyclage r\u00e9els sont inf\u00e9rieurs \u00e0 ce que Fost Plus pr\u00e9tend | Fair Resource Foundation","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/null-5.png","datePublished":"2018-06-07T07:25:57+00:00","dateModified":"2025-01-08T08:25:52+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\/#primaryimage","url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/null-5.png","contentUrl":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/null-5.png","width":1077,"height":475},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/factcheck-les-taux-de-recyclage-reels-sont-inferieurs-a-ce-que-fost-plus-pretend\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"FACTCHECK: Les taux de recyclage r\u00e9els sont inf\u00e9rieurs \u00e0 ce que Fost Plus pr\u00e9tend"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/","name":"Fair Resource Foundation","description":"Systems change for people and planet","publisher":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#organization","name":"Fair Resource Foundation","url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Primair-Logo-Ruimte.svg","contentUrl":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Primair-Logo-Ruimte.svg","width":1280,"height":566,"caption":"Fair Resource Foundation"},"image":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#\/schema\/person\/4d8ff251ac670b310189f233e6d07ec9","name":"Rob Buurman","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/639544cf92d529545808ab4bf54ec6b660dffdddf5ac2bfc6c1bade200c04beb?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/639544cf92d529545808ab4bf54ec6b660dffdddf5ac2bfc6c1bade200c04beb?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/639544cf92d529545808ab4bf54ec6b660dffdddf5ac2bfc6c1bade200c04beb?s=96&d=mm&r=g","caption":"Rob Buurman"},"url":"#molongui-disabled-link"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22292"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22292\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23947293"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22292"},{"taxonomy":"dipi_cpt_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/dipi_cpt_category?post=22292"},{"taxonomy":"published_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/published_year?post=22292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}