{"id":22534,"date":"2021-11-16T16:29:30","date_gmt":"2021-11-16T16:29:30","guid":{"rendered":"https:\/\/recyclingnetwerk.org\/?p=22534"},"modified":"2025-01-08T08:25:45","modified_gmt":"2025-01-08T08:25:45","slug":"evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\/","title":{"rendered":"\u00c9valuation interm\u00e9diaire du syst\u00e8me n\u00e9erlandais de consigne pour les bouteilles en plastique"},"content":{"rendered":"

Introduction<\/span><\/h2>\n

Depuis le 1er juillet 2021 aux Pays-Bas, il existe une consigne sur les petites bouteilles en plastique contenant de l’eau et des boissons non alcoolis\u00e9es. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par l’objectif politique de <\/span>r\u00e9duire consid\u00e9rablement<\/span><\/a> le nombre de bouteilles parmi les d\u00e9chets sauvages et par la prise de conscience que cet objectif ne peut \u00eatre atteint sans consigne.<\/span><\/p>\n

Le gouvernement a \u00e9tendu le syst\u00e8me de consigne aux petites bouteilles en plastique avec les objectifs suivants. <\/span>
\n<\/span>Premi\u00e8rement, la consigne devrait permettre de <\/span>r\u00e9duire de 70 \u00e0 90 %<\/b><\/a> le nombre de petites bouteilles dans l’environnement<\/b>. D’autres pays obtiennent d’excellents r\u00e9sultats dans ce domaine pour les emballages de boissons consign\u00e9s. En Allemagne, par exemple, les <\/span>canettes ne repr\u00e9sentent plus que 0,03 % des d\u00e9chets sauvages<\/span><\/a>. Les premi\u00e8res <\/span>estimations<\/span><\/a> bas\u00e9es sur les donn\u00e9es de Dirk Groot (Zwerfinator) montrent qu’aux Pays-Bas, on peut d\u00e9j\u00e0 constater un effet sur le nombre de bouteilles parmi les d\u00e9chets sauvages. <\/span>
\n<\/span>Deuxi\u00e8mement, la consigne devrait contribuer \u00e0 atteindre <\/span>une collecte s\u00e9lective des bouteilles en plastique de 90%<\/span><\/a>, un objectif fix\u00e9 par la loi \u00e0 partir de l’ann\u00e9e civile 2022 (conform\u00e9ment \u00e0 la directive europ\u00e9enne sur les plastiques \u00e0 usage unique). D’autres pays atteignent des taux de collecte tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s pour les emballages de boissons consign\u00e9s gr\u00e2ce au syst\u00e8me de consigne (voir tableau 1). Aucun chiffre sur les taux de collecte actuels n’est encore disponible publiquement aux Pays-Bas.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dans cette analyse, nous abordons l’extension du syst\u00e8me de consigne n\u00e9erlandais aux petites bouteilles en plastique. Nous l’analysons en fonction des quatre principaux facteurs qui font le succ\u00e8s d’un syst\u00e8me de consigne. Nous examinons ainsi si l’introduction de la consigne sur les petites bouteilles en plastique aux Pays-Bas est suffisamment bien organis\u00e9e pour obtenir un syst\u00e8me efficace et garantir de bons r\u00e9sultats de collecte.<\/span><\/p>\n

Qu’est-ce qui fait le succ\u00e8s d’un syst\u00e8me de consigne ?\u00a0<\/span><\/h2>\n

Le c\u0153ur d’un syst\u00e8me de consigne est toujours le m\u00eame : le consommateur paie une caution en plus du prix d’achat d’un emballage. Il\/elle r\u00e9cup\u00e8re ensuite cette somme en retournant correctement cet emballage. Lors du d\u00e9ploiement d’un syst\u00e8me de consigne dans la pratique, certains choix suppl\u00e9mentaires doivent \u00eatre faits. Ce sont les facteurs variables sur lesquels les gouvernements et les parties prenantes concern\u00e9es, telles que l\u2019industrie et l’organisme qui g\u00e8re le syst\u00e8me de consigne, en l’occurrence <\/span>Statiegeld Nederland<\/span><\/a>, prennent leurs d\u00e9cisions. Ces choix d\u00e9terminent l’efficacit\u00e9 finale du syst\u00e8me de consigne. Ils peuvent renforcer le fonctionnement et les effets positifs (environnementaux) du syst\u00e8me de consigne, mais aussi les miner.<\/span><\/p>\n

Dans cette analyse interm\u00e9diaire, nous examinons si la conception du syst\u00e8me n\u00e9erlandais de consigne sur les petites bouteilles en plastique garantit suffisamment son efficacit\u00e9. Pour ce faire, la pr\u00e9sente analyse examine les quatre facteurs suivants :<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Le montant de la consigne;<\/span><\/li>\n
  2. Des points de collecte suffisamment nombreux et accessible ;<\/span><\/li>\n
  3. Un syst\u00e8me de consigne clair pour les consommateurs ;<\/span><\/li>\n
  4. Communication informative et engageante pour les consommateurs.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    1. Le montant de la consigne<\/span><\/h2>\n

    Dans le <\/span>projet de loi relatif \u00e0 la consigne sur les petites bouteilles en plastique<\/span><\/a>, le gouvernement a indiqu\u00e9 que la consigne soit d\u2019un montant minimal de 15 centimes d’euro. Les organisations environnementales Recycling Netwerk Benelux, Natuur & Milieu, Plastic Soup Foundation, Plastic Soup Surfer et Greenpeace ont r\u00e9pondu dans un <\/span>avis officiel commun<\/span><\/a> que 15 centimes d’euro est un montant de consigne relativement bas. Les organisations environnementales ont recommand\u00e9 que le montant de la consigne soit plus \u00e9lev\u00e9.<\/span><\/p>\n

    Cela est important car il existe une corr\u00e9lation entre le montant de la consigne et les taux de collecte attendus. Le graphique ci-dessous, \u00e9tabli par le cabinet de recherche <\/span>Eunomia<\/span><\/a> en 2012 sur la base des taux de collecte dans diff\u00e9rents pays, montre que le montant de la consigne influe en effet le taux de collecte. Pour un montant de consigne de 10 centimes d’euro, le taux de collecte moyen attendu serait d’environ 86%. \u00c0 25 centimes d’euro, il est sup\u00e9rieur \u00e0 90% (voir graphique 1). Il faut savoir ici que les producteurs n\u00e9erlandais sont <\/span>l\u00e9galement tenus d’atteindre un taux de collecte de 90 %<\/span><\/a> pour les bouteilles en plastique.<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Graphique 1 – Relation entre le montant de la consigne et les taux de rendement
    \n<\/span>Source : <\/span>    Eunomia (2012)<\/span><\/a><\/p>\n

    CE Delft, dans son \u00e9tude <\/span>Co\u00fbts et effets de la consigne sur les petites bouteilles et canettes<\/span><\/a> (2017), estime \u00e9galement que le taux de collecte et les gains environnementaux sont susceptibles d’\u00eatre plus \u00e9lev\u00e9s avec un montant de consigne plus important. Par exemple, CE Delft attribue le taux de collecte \u00e9lev\u00e9 des emballages consign\u00e9s – 98% – en Allemagne en grande partie au montant de la consigne qui est de 25 centimes d’euro.<\/span><\/p>\n

    En <\/span>2001<\/span><\/a>, CE Delft a \u00e9galement examin\u00e9 la r\u00e9duction des d\u00e9chets sauvages pr\u00e9vue, sur la base d’une enqu\u00eate aupr\u00e8s de 952 citoyens n\u00e9erlandais. La r\u00e9duction \u00e9tait pr\u00e9vue \u00e0 65% pour un montant de consigne de 5 centimes d’euro. Pour un montant de 10 centimes d’euro, en utilisant le calcul de l’\u00e9poque, la r\u00e9duction pr\u00e9vue \u00e9tait de 74%. A 20 centimes d’euro, la r\u00e9duction attendue passait \u00e0 83% (+\/-5%). En raison de l’inflation, ces 20 centimes d’euro en 2001 sont \u00e9quivalents \u00e0 25 centimes d’euro aujourd’hui.<\/span><\/p>\n

    La Norv\u00e8ge, qui dispose d’un syst\u00e8me de consigne qui fonctionne bien depuis 1999, a doubl\u00e9 le montant de la consigne sur les petites bouteilles et canettes en plastique (\u2264 0,5 litre), en le passant de 1 \u00e0 2 couronnes norv\u00e9giennes – NOK – en 2018 (2 NOK \u00e9quivalent \u00e0 environ 20 centimes d’euro). L’Allemagne a introduit une consigne en 2003 et, <\/span>depuis 2004<\/span><\/a>, toutes les bouteilles et canettes jetables sont soumises \u00e0 une consigne de 25 centimes d’euro.<\/span><\/p>\n

    Le cabinet n\u00e9erlandais a finalement choisi de <\/span>fixer l\u00e9galement<\/span><\/a> le montant minimum de la consigne pour les petites bouteilles en plastique \u00e0 15 centimes d’euro. Le fait qu’il s’agisse d’un montant minimum signifie que <\/span>les producteurs sont libres de choisir un montant de consigne plus \u00e9lev\u00e9<\/span><\/a>. De leur c\u00f4t\u00e9, les producteurs n’ont pas opt\u00e9 pour cette solution ; depuis le 1er juillet 2021, il existe une consigne de 15 centimes d’euro sur les petites bouteilles en plastique contenant des boissons gazeuses et de l’eau.<\/span><\/p>\n

    Conclusion interm\u00e9diaire<\/span><\/h3>\n

    Sur la base des informations d\u00e9j\u00e0 disponibles, le gouvernement n\u00e9erlandais aurait pu assurer un fonctionnement plus efficace du syst\u00e8me de consigne en optant pour un montant de consigne minimum plus \u00e9lev\u00e9. De leur c\u00f4t\u00e9, les producteurs de boissons auraient pu opter pour un montant de consigne plus \u00e9lev\u00e9 que le minimum l\u00e9gal fix\u00e9. Le montant actuel de la consigne, relativement faible (15 centimes d’euro), nuit \u00e0 l’efficacit\u00e9 du syst\u00e8me de consigne et compromet l\u2019atteinte par les producteurs de l\u2019objectif de <\/span>collecte r\u00e9glementaire de 90 %<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

    \u00a0<\/span><\/p>\n

    2. Des points de collecte suffisamment nombreux et accessible<\/span><\/h2>\n

    Le nombre de points de collecte et leur accessibilit\u00e9 sont \u00e9galement un facteur important pour garantir l’efficacit\u00e9 du syst\u00e8me. Lorsque les consommateurs peuvent rapporter leurs bouteilles en \u00e9change d\u2019une consigne dans de nombreux endroits facilement accessibles, cela rend le syst\u00e8me accessible et abordable. Ainsi, un r\u00e9seau de points de collecte dense et accessible a un effet positif sur les taux de collecte. \u00c0 l’inverse, les chiffres de la collecte et du recyclage seront affect\u00e9s n\u00e9gativement avec un nombre inf\u00e9rieur de points de collecte et lorsque, par exemple, certains points de vente ne rendent pas la consigne. Cela cr\u00e9e une ambigu\u00eft\u00e9 et il est plus difficile pour les consommateurs de r\u00e9cup\u00e9rer leur consigne. Cela risque d’impacter n\u00e9gativement la volont\u00e9 des consommateurs \u00e0 participer et leur appr\u00e9ciation de ce syst\u00e8me.\u00a0<\/span><\/p>\n

    Un moyen efficace et courant de garantir un r\u00e9seau de points de reprise finement maill\u00e9 est une <\/span>obligation de reprise pour les points de vente<\/b>. C’est la raison pour laquelle Recycling Netwerk Benelux, Natuur & Milieu, Plastic Soup Foundation, Plastic Soup Surfer et Greenpeace <\/span>plaident depuis le d\u00e9but pour une obligation l\u00e9gale de reprise pour les points de vente<\/span><\/a>, avec possibilit\u00e9 d’exception pour les petits points de vente.<\/span><\/p>\n

    Des \u00e9tudes de cas \u00e0 l’\u00e9tranger confirment l’importance d’une telle obligation de reprise pour obtenir de bons taux de collecte. Dans les pays avec une consigne qui atteignent des taux de collecte \u00e9lev\u00e9s de 90% ou plus (Allemagne, Lituanie, Norv\u00e8ge), il existe une obligation de collecte pour les points de vente. Dans les pays dot\u00e9s de syst\u00e8mes de consigne sans obligation de collecte, les taux de recyclage sont en moyenne plus faibles.<\/span><\/p>\n

    La Su\u00e8de est le pays qui obtient le meilleur score de tous les pays sans obligation de collecte. Le syst\u00e8me existe depuis 1984 pour les canettes et les bouteilles de boisson en plastique ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9es en 1994. En 2019, <\/span>84,1% des bouteilles en plastique ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es et recycl\u00e9es en Su\u00e8de<\/span><\/a> (le taux de recyclage total, y compris les canettes, est de 84,9%). De ce fait, la Su\u00e8de – qui n\u2019a pas d\u2019obligation de reprise en point de vente – est loin d’atteindre l’objectif de 90 % de collecte s\u00e9par\u00e9e qui est exig\u00e9 par la loi n\u00e9erlandaise \u00e0 partir de 2022.<\/span><\/p>\n

    Obligation de reprise aux Pays-Bas<\/span><\/h3>\n

    Jusqu’au 1er juillet 2021, l’obligation de collecte faisait partie de la l\u00e9gislation du d\u00e9cret de 2014 sur la gestion des emballages aux Pays-Bas. En \u00e9largissant la consigne aux petites bouteilles en plastique (en vigueur \u00e0 partir du 1er juillet 2021), le gouvernement n\u00e9erlandais, via le <\/span>d\u00e9cret sur les mesures relatives aux petites bouteilles de boisson en plastique<\/span><\/a>, a d\u00e9cid\u00e9 de supprimer cette obligation de reprise pour les points de vente de la l\u00e9gislation.<\/span><\/p>\n

    Par cons\u00e9quent, nous constatons aujourd’hui que certains (grands) points de vente vendent effectivement des bouteilles en plastique consign\u00e9es, mais ne versent pas de consigne au consommateur lorsque ces derniers souhaitent y rapporter leur bouteille. Quelques exemples : des cin\u00e9mas tels que Path\u00e9, des stations-service, McDonalds, La Place, des magasins AH to go, des mus\u00e9es et des th\u00e9\u00e2tres, des universit\u00e9s et des magasins tels que Hema, Kruidvat et Action. Auparavant, le parc d’attractions De Efteling figurait \u00e9galement sur cette liste, mais ils nous ont depuis indiqu\u00e9 que les gens pouvaient rendre leur bouteille contre une caution de 15 centimes d’euro <\/span>dans les vestiaires<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

    Cela signifie que, en termes absolus, il y a moins de points de collecte aux Pays-Bas que si une obligation l\u00e9gale de reprise avait \u00e9t\u00e9 mise en place. En outre, il existe plusieurs endroits o\u00f9 les bouteilles sont consomm\u00e9es sur place. Si la consigne n’est pas rembours\u00e9e \u00e0 ce m\u00eame endroit, le consommateur n\u2019est pas incit\u00e9 \u00e0 rapporter sa bouteille directement et doit l\u2019emporter avec lui s\u2019il souhaite r\u00e9cup\u00e9rer sa consigne. En outre, le non-remboursement de la consigne par certains (grands) points de vente entra\u00eene la confusion et l’incompr\u00e9hension des consommateurs. Ces deux facteurs compromettent l’efficacit\u00e9 du syst\u00e8me de consigne.<\/span><\/p>\n

    Enfin, il est important de noter qu\u2019un nombre et une densit\u00e9 inf\u00e9rieur de points de collecte renforce l’effet n\u00e9gatif du faible montant de la consigne – de 15 centimes d’euro – sur les taux de collecte. CE Delft conclut dans son <\/span>\u00e9tude sur la consigne<\/span><\/a> que \u00ab\u00a0avec une consigne faible et peu de points de collecte, le pourcentage sera plus faible qu’avec un m\u00eame montant de consigne et plus de points de collecte\u00a0\u00bb. Avec une consigne plus \u00e9lev\u00e9e, l’effet du nombre de points de collecte se refl\u00e9tera moins fortement dans les taux de collecte finaux. Pour un montant de consigne de 25 centimes d’euro, CE Delft s’attend \u00e0 un taux de collecte de 90 %, quel que soit le nombre de points de collecte, tandis qu’\u00e0 10 centimes d’euro, il s’attend \u00e0 un taux de collecte de 80 % si la consigne n\u2019est rendue que dans certains lieux (principalement les grands supermarch\u00e9s), et de 85 % si les consommateurs peuvent remettre leur bouteille dans n’importe quel point de vente.<\/span><\/p>\n

    Conclusion interm\u00e9diaire<\/span><\/h3>\n

    Avec sa d\u00e9cision de supprimer l’obligation l\u00e9gale de recouvrement, le gouvernement a partiellement sap\u00e9 l’efficacit\u00e9 du syst\u00e8me. Elle a ainsi ouvert la porte \u00e0 la situation actuelle o\u00f9 les points de vente \u00e9chappent au r\u00e9seau de collecte tout en vendant des bouteilles consign\u00e9es. Cela r\u00e9duit le nombre de points de collecte et cr\u00e9e une ambigu\u00eft\u00e9 pour les consommateurs et des malentendus entre eux.<\/span><\/p>\n

    Perspectives<\/span><\/h3>\n

    Pour les canettes, la suppression de l’obligation de collecte est susceptible d’avoir des cons\u00e9quences encore plus importantes. En effet, les supermarch\u00e9s refusent actuellement de servir de points de collecte pour les canettes. Ils indiquent qu’ils veulent mettre en place des points de collecte \u00e0 l’ext\u00e9rieur des supermarch\u00e9s. Il s’agit d’un processus inutilement compliqu\u00e9, lourd et co\u00fbteux, avec tr\u00e8s peu de chances qu’un tel syst\u00e8me soit mis en place avant l’\u00e9ch\u00e9ance l\u00e9gale du 31 d\u00e9cembre 2022. En outre, cela signifie effectivement que les consommateurs devraient se rendre dans diff\u00e9rents endroits pour diff\u00e9rents r\u00e9cipients de boissons afin de r\u00e9cup\u00e9rer leurs consignes. Cela cr\u00e9e d’\u00e9normes obstacles \u00e0 la participation des consommateurs et entra\u00eenera une plus grande confusion et un d\u00e9clin du soutien, avec toutes les cons\u00e9quences n\u00e9gatives sur l’efficacit\u00e9 du syst\u00e8me.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    3. Un syst\u00e8me de consigne clair pour les consommateurs<\/span><\/h2>\n

    \u00c9tant donn\u00e9 que le succ\u00e8s du syst\u00e8me de consigne d\u00e9pend de la participation des consommateurs, il est important que ces derniers sachent clairement comment le syst\u00e8me de consigne est mis en place et quel en est le cadre. Deux \u00e9l\u00e9ments sont essentiels \u00e0 cet \u00e9gard, \u00e0 savoir qu’il doit \u00eatre clair (a) \u00e0 quels endroits ces r\u00e9cipients de boissons peuvent \u00eatre rapport\u00e9s en \u00e9change de la consigne et (b) quels sont les emballages de boissons soumis \u00e0 la consigne.<\/span><\/p>\n

    Points de collecte pour les bouteilles consign\u00e9es<\/span><\/h3>\n

    En ce qui concerne les points de collecte, nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 le fait que l’absence d’obligation de collecte pour les points de vente cr\u00e9e une ambigu\u00eft\u00e9. En effet, cette situation a conduit \u00e0 ce que plusieurs (grands) points de vente vendent des bouteilles consign\u00e9es, mais refusent de rendre leur consigne aux consommateurs qui souhaitent retourner ces bouteilles en plastique. \u00c9tant donn\u00e9 que, dans certains cas, il s’agit d’endroits qui vendent des bouteilles en plastique en grand nombre, cela conduit \u00e0 une situation illogique o\u00f9 il semble que les endroits qui rendent ou la consigne est arbitraire. Cela rend le syst\u00e8me ambigu, ce qui a potentiellement un effet n\u00e9gatif sur la participation et l\u2019appr\u00e9ciation du syst\u00e8me de consigne.<\/span><\/p>\n

    Une obligation l\u00e9gale de collecte pour les points de vente aurait permis d’\u00e9viter cette situation. Une exception pour les petits points de vente (par exemple sur la base de la surface au sol) reste une option, car cette exception est sans ambigu\u00eft\u00e9 et justifi\u00e9e – et donc compr\u00e9hensible pour les consommateurs.<\/span><\/p>\n

    Emballage de boissons avec ou sans consigne<\/span><\/h3>\n

    Il va sans dire qu’il faut \u00e9galement que les consommateurs sachent de mani\u00e8re claire et compr\u00e9hensible quels sont les emballages de boissons pour lesquels ils paient une consigne et qu’ils peuvent donc r\u00e9cup\u00e9rer. Comme pour les points de collecte, des exceptions arbitraires peuvent conduire \u00e0 une situation ind\u00e9sirable o\u00f9 un consommateur peut s’attendre \u00e0 pouvoir r\u00e9cup\u00e9rer sa consigne, sans succ\u00e8s. Par le biais des r\u00e9seaux sociaux, les consommateurs ont d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9 de nombreuses situations dans lesquelles ils n’ont pas r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 leur consigne, et dans de nombreux cas il n’y avait <\/span>pas de consigne sur l’emballage<\/span><\/a> en premier lieu. Cette ambigu\u00eft\u00e9 est maintenant aggrav\u00e9e par l’exception faite par le gouvernement pour les bouteilles en plastique contenant des produits laitiers et des jus de fruits.<\/span><\/p>\n

    En effet, l’exception pour les bouteilles en plastique contenant des <\/span>jus de fruits<\/span><\/i> est source de confusion. Ce qui contribue \u00e0 cela, c’est qu’il s’agit parfois de bouteilles apparemment identiques, l’une ayant une consigne et l’autre non (voir Image 1). En effet, la distinction entre un jus et une boisson non alcoolis\u00e9e n’est pas toujours facile \u00e0 faire \u00e0 premi\u00e8re vue.<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Image 1 : Bouteilles de marque propre Albert Heijn – la bouteille 2 est consign\u00e9e, les bouteilles 1 et 3 ne le sont pas. <\/span>
    \n<\/span>Source : <\/span>    Twitter<\/span><\/a>, Arjan Vermeulen<\/span><\/p>\n

    Ce qui n’aide pas non plus, c’est que le <\/span>choix du gouvernement d’exempter les jus de fruits<\/span><\/a> du syst\u00e8me de consigne ne peut pas \u00eatre expliqu\u00e9 correctement aux consommateurs. Par cons\u00e9quent, il existe plusieurs pays, comme la Croatie, l’Estonie, la Finlande et la Lituanie, o\u00f9 les emballages de boissons contenant du jus sont soumis au syst\u00e8me de consigne depuis des ann\u00e9es. Le <\/span>Danemark<\/span><\/a> a \u00e9tendu le syst\u00e8me de consigne aux jus de fruits en 2020. L’Allemagne a d\u00e9cid\u00e9 <\/span>d’\u00e9tendre le syst\u00e8me de consigne aux jus de fruits et de l\u00e9gumes \u00e0 partir du 1er janvier 2022<\/span><\/a> (et aux boissons lact\u00e9es \u00e0 partir de 2024).<\/span><\/p>\n

    L’exemption des produits laitiers et des jus de fruits soul\u00e8ve \u00e9galement une autre question, en rapport avec l’objectif de 90 % de collecte s\u00e9par\u00e9e pour les bouteilles en plastique. Les petites bouteilles en plastique contenant des produits laitiers et des jus de fruits repr\u00e9sentent ensemble <\/span>17% de la part de march\u00e9 des petites bouteilles en plastique<\/span><\/a>, selon une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e par CE Delft, ce qui signifie que les producteurs n’atteindront pas l’objectif l\u00e9gal de 90% de collecte s\u00e9par\u00e9e tant qu’aucune consigne ne sera appliqu\u00e9e aux produits laitiers et aux jus de fruits.<\/span><\/p>\n

    Conclusion interm\u00e9diaire<\/span><\/h3>\n

    Les choix op\u00e9r\u00e9s dans la conception du syst\u00e8me de consigne n\u00e9erlandais cr\u00e9ent une complexit\u00e9 inutile, tant en ce qui concerne les lieux o\u00f9 les consommateurs peuvent r\u00e9cup\u00e9rer la consigne que les emballages de boissons qui portent ou non une consigne. Cette complexit\u00e9 rend le syst\u00e8me peu clair pour les consommateurs. Cela peut miner le taux de participation parce que les gens ne le comprennent tout simplement pas ou que les consommateurs perdent confiance dans le syst\u00e8me et ne le soutiennent plus. Dans les deux cas, cela a un impact n\u00e9gatif sur la participation et donc l’efficacit\u00e9 du syst\u00e8me de consigne.<\/span><\/p>\n

    4. Communication informative et engageante pour les consommateurs<\/span><\/h2>\n

    Comme mentionn\u00e9 plus haut, le succ\u00e8s du syst\u00e8me de consigne d\u00e9pend du taux de participation des consommateurs. Il est donc important d’informer de mani\u00e8re proactive les consommateurs et la soci\u00e9t\u00e9 dans son ensemble sur le syst\u00e8me de consigne et de les motiver \u00e0 y participer. La complexit\u00e9 du syst\u00e8me de consigne n\u00e9erlandais rend particuli\u00e8rement importante une bonne campagne de communication \u00e0 l\u2019attention des consommateurs.<\/span><\/p>\n

    Selon nous, Statiegeld Nederland, l’organisme de gestion de la consigne, cr\u00e9\u00e9 par l\u2019industrie, aurait d\u00fb faire davantage de campagnes pour informer les consommateurs sur le champ d\u2019application du syst\u00e8me de consigne et pour enthousiasmer et inciter la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 participer. Dans plusieurs autres pays, les organismes de gestion (\u00e9galement cr\u00e9\u00e9s et dirig\u00e9s par les entreprises) ont r\u00e9ellement adopt\u00e9 le syst\u00e8me de consigne, ce qui se refl\u00e8te dans leur communication sur le syst\u00e8me.<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/span><\/h3>\n

    Communication autour de la consigne en Su\u00e8de<\/span><\/h3>\n

    Prenons l’exemple de la Su\u00e8de, o\u00f9 l’organisation de gestion Pantamera pr\u00e9sente son syst\u00e8me de consigne sur son site internet comme \u00ab\u00a0<\/span>le plus petit mouvement climatique de Su\u00e8de<\/span><\/a>\u00ab\u00a0. Ils incitent les consommateurs \u00e0 participer en soulignant le lien avec le climat. Ils soulignent la quantit\u00e9 de CO2 que le syst\u00e8me de consigne permet d’\u00e9conomiser. Pantamera a \u00e9galement mis en place une <\/span>cha\u00eene humoristique avec de jeunes influenceurs<\/span><\/a> pour atteindre les jeunes consommateurs. Leur <\/span>page Instagram<\/span><\/a> touche d\u00e9sormais 46 400 personnes.<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    <\/h3>\n

    Communication de la consigne en Norv\u00e8ge<\/span><\/h3>\n

    En Norv\u00e8ge, l’op\u00e9rateur du syst\u00e8me, Infinitum, communique \u00e9galement avec enthousiasme sur le syst\u00e8me de consigne. Le site internet d’Infinitum qualifie le syst\u00e8me de consigne de \u00ab\u00a0<\/span>plus grande r\u00e9ussite environnementale<\/span><\/a>\u00ab\u00a0. Infinitum explique aux consommateurs qu’en rapportant une bouteille consign\u00e9e, ils \u00e9conomisent suffisamment d’\u00e9nergie pour recharger 70 fois leur GSM. Sur la <\/span>page d’actualit\u00e9s<\/span><\/a> du \u00ab\u00a0Mouvement Infinitum\u00a0\u00bb, une page de promotion du syst\u00e8me de consigne, on trouve des articles sur le bon recyclage des bouteilles consign\u00e9es en plastique par rapport aux autres d\u00e9chets plastiques m\u00e9nagers et sur l’int\u00e9r\u00eat mondial croissant pour le syst\u00e8me de consigne norv\u00e9gien.<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/span><\/p>\n

    Communication de la consigne en Lituanie<\/span><\/h3>\n

    En Lituanie, o\u00f9 le syst\u00e8me de consigne conna\u00eet un grand succ\u00e8s depuis 2018, les visiteurs du <\/span>site web color\u00e9 de l’op\u00e9rateur du syst\u00e8me USAD<\/span><\/a> sont accueillis par le texte \u00ab\u00a0<\/span>Merci d’\u00eatre ici. Cela signifie que vous vous sentez concern\u00e9<\/span><\/i>\u201d et un compteur du nombre d’emballages de boissons d\u00e9j\u00e0 collect\u00e9s par le syst\u00e8me de consigne.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    Communication sur la consigne aux Pays-Bas<\/span><\/h3>\n

    Par rapport aux exemples ci-dessus, la communication de Statiegeld Nederland fait p\u00e2le figure. Le <\/span>site internet<\/span><\/a> est tr\u00e8s sobre et semble avoir pour seul objectif d’informer – et non d’enthousiasmer. Les informations destin\u00e9es aux entreprises et aux consommateurs sont m\u00e9lang\u00e9es, et les informations donn\u00e9es aux consommateurs sont limit\u00e9es. La <\/span>page d’accueil pour les consommateurs<\/span><\/a> indique tr\u00e8s bri\u00e8vement ce qui a chang\u00e9 \u00e0 partir du 1er juillet 2021, comment reconna\u00eetre une bouteille consign\u00e9e et o\u00f9 les bouteilles peuvent \u00eatre rapport\u00e9es. Il y a ensuite une page assez compl\u00e8te de Foire aux questions, o\u00f9 les consommateurs peuvent rechercher activement des informations suppl\u00e9mentaires. Il n’y a aucune r\u00e9f\u00e9rence aux avantages environnementaux et climatiques pour lesquels le syst\u00e8me de consigne a \u00e9t\u00e9 \u00e9tendu, au fait qu’ensemble nous pouvons rendre les Pays-Bas plus propres et plus circulaires, ou \u00e0 l’importance pour les gens de rapporter r\u00e9ellement leurs bouteilles.<\/span><\/p>\n

    Les m\u00e9dias sociaux sont avant tout un bon outil pour atteindre et enthousiasmer de nombreuses personnes et pour attirer leur attention sur le nouveau syst\u00e8me de consigne d’une mani\u00e8re accessible et positive. Statiegeld Nederland n’a pas de compte Twitter, un compte <\/span>Instagram<\/span><\/a> avec 323 followers et une quinzaine de posts et une <\/span>page Facebook<\/span><\/a> avec 382 followers et 1 post. Nous constatons donc que Statiegeld Nederland n’a pas r\u00e9ellement utilis\u00e9 les m\u00e9dias sociaux pour enthousiasmer les consommateurs n\u00e9erlandais pour le nouveau syst\u00e8me de consigne.<\/span><\/p>\n

    Il existe une application de Statiegeld Nederland qui permet aux gens de scanner le code-barres d’une bouteille pour voir le montant de la consigne qu’ils peuvent r\u00e9cup\u00e9rer. L’application ne fournit pas d’autres informations sur le syst\u00e8me de consigne, et elle n’est m\u00eame pas mentionn\u00e9e sur son site internet. L’application a \u00e9t\u00e9 t\u00e9l\u00e9charg\u00e9e plus de 10 000 fois, mais obtient une <\/span>\u00e9valuation de 2<\/span><\/a> sur 5. Les critiques comprennent des commentaires sur les probl\u00e8mes techniques et le manque de clart\u00e9 sur ce qui peut \u00eatre scann\u00e9, car il n’est pas pr\u00e9cis\u00e9 que l’application ne fonctionne que pour les bouteilles en plastique.<\/span><\/p>\n

    Conclusion interm\u00e9diaire<\/span><\/h3>\n

    Statiegeld Nederland devrait faire davantage pour (a) informer les consommateurs sur le syst\u00e8me de consigne et (b) enthousiasmer et motiver la soci\u00e9t\u00e9 pour qu’elle y participe. La complexit\u00e9 inutile introduite dans le syst\u00e8me de consigne n\u00e9erlandais renforce ce besoin : d’une part, elle exige davantage d’explications et, d’autre part, elle rend une campagne de motivation encore plus importante, car la complexit\u00e9 mine le soutien.<\/span><\/p>\n

    Conclusion finale<\/span><\/h2>\n

    Sur la base de cette analyse, nous concluons qu’en \u00e9tablissant le cadre du syst\u00e8me de consigne, le gouvernement et l’industrie ont fait des choix qui nuisent \u00e0 son efficacit\u00e9. Sur les quatre facteurs consid\u00e9r\u00e9s dans cette \u00e9valuation interm\u00e9diaire qui sont essentiels au succ\u00e8s du syst\u00e8me de consigne, le gouvernement et l’industrie ont pris des d\u00e9cisions qui nuisent au fonctionnement du syst\u00e8me de consigne.<\/span><\/p>\n

    Il est important de r\u00e9aliser que ces facteurs se renforcent mutuellement ; par exemple, un faible montant de consigne dans un syst\u00e8me o\u00f9 le nombre de points de collecte est faible entra\u00eene une baisse des taux de collecte plus forte et rapide – compar\u00e9 \u00e0 lorsque le montant est faible mais que le r\u00e9seau de points de collecte est dense. En l’absence d’une campagne de communication appropri\u00e9e, la complexit\u00e9 du syst\u00e8me aura un impact n\u00e9gatif encore plus fort sur la participation des consommateurs.<\/span><\/p>\n

    Les facteurs cl\u00e9s d’un syst\u00e8me de consigne efficace ne sortent pas de nulle part. Les \u00e9tudes cit\u00e9es ci-dessus provenant de diverses sources telles que CE Delft, Eunomia et Reloop contiennent des informations sur les facteurs de r\u00e9ussite du syst\u00e8me de consigne. Ces \u00e9tudes \u00e9taient connues avant que le gouvernement et l\u2019industrie ne prennent des d\u00e9cisions sur le syst\u00e8me de consigne n\u00e9erlandais. De plus, le gouvernement a \u00e9t\u00e9 averti par les organisations environnementales et d’autres acteurs sociaux tels que l’Association des consommateurs, d\u00e8s le d\u00e9but du processus de d\u00e9cision (\u00e0 savoir en r\u00e9ponse au projet de l\u00e9gislation) des effets n\u00e9gatifs des choix faits. D\u00e8s avril 2019, le gouvernement a \u00e9t\u00e9 averti par des avis (en r\u00e9action \u00e0 la l\u00e9gislation) que la suppression de l’obligation l\u00e9gale de collecte pour les points de vente et l’exemption des bouteilles contenant des produits laitiers et des jus de fruits auraient un impact n\u00e9gatif sur l’efficacit\u00e9 du syst\u00e8me.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Introduction Depuis le 1er juillet 2021 aux Pays-Bas, il existe une consigne sur les petites bouteilles en plastique contenant de l’eau et des boissons non alcoolis\u00e9es. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par l’objectif politique de r\u00e9duire consid\u00e9rablement le nombre de bouteilles parmi les d\u00e9chets sauvages et par la prise de conscience que cet objectif ne […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":23948268,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3256,3261,3228,3225],"tags":[3304,3312],"dipi_cpt_category":[],"published_year":[3438],"class_list":["post-22534","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-consigne-fr","category-old_website-fr-2","category-politique-environnementale-equitable","category-politique-neerlandaise","tag-politique-environnementale-juste","tag-politique-neerlandaise","published_year-2021-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n\u00c9valuation interm\u00e9diaire du syst\u00e8me n\u00e9erlandais de consigne pour les bouteilles en plastique | Fair Resource Foundation<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00c9valuation interm\u00e9diaire du syst\u00e8me n\u00e9erlandais de consigne pour les bouteilles en plastique | Fair Resource Foundation\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Introduction Depuis le 1er juillet 2021 aux Pays-Bas, il existe une consigne sur les petites bouteilles en plastique contenant de l’eau et des boissons non alcoolis\u00e9es. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par l’objectif politique de r\u00e9duire consid\u00e9rablement le nombre de bouteilles parmi les d\u00e9chets sauvages et par la prise de conscience que cet objectif ne […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Fair Resource Foundation\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-11-16T16:29:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-01-08T08:25:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Event-Antwerpen-Statiegeld-21-07-154-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1707\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Suze Govers\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Suze Govers\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"21 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Suze Govers\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/17af38575f20eb29da5b2781f7508dbd\"},\"headline\":\"\u00c9valuation interm\u00e9diaire du syst\u00e8me n\u00e9erlandais de consigne pour les bouteilles en plastique\",\"datePublished\":\"2021-11-16T16:29:30+00:00\",\"dateModified\":\"2025-01-08T08:25:45+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\\\/\"},\"wordCount\":4400,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/03\\\/Event-Antwerpen-Statiegeld-21-07-154-scaled.jpg\",\"keywords\":[\"Politique Environnementale Juste\",\"Politique n\u00e9erlandaise\"],\"articleSection\":[\"Consigne\",\"old_website FR\",\"Politique environnementale \u00e9quitable\",\"Politique n\u00e9erlandaise\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\\\/\",\"name\":\"\u00c9valuation interm\u00e9diaire du syst\u00e8me n\u00e9erlandais de consigne pour les bouteilles en plastique | Fair Resource Foundation\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/03\\\/Event-Antwerpen-Statiegeld-21-07-154-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2021-11-16T16:29:30+00:00\",\"dateModified\":\"2025-01-08T08:25:45+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/03\\\/Event-Antwerpen-Statiegeld-21-07-154-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/03\\\/Event-Antwerpen-Statiegeld-21-07-154-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1707},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00c9valuation interm\u00e9diaire du syst\u00e8me n\u00e9erlandais de consigne pour les bouteilles en plastique\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Fair Resource Foundation\",\"description\":\"Systems change for people and planet\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"Fair Resource Foundation\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/Primair-Logo-Ruimte.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/Primair-Logo-Ruimte.svg\",\"width\":1280,\"height\":566,\"caption\":\"Fair Resource Foundation\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/17af38575f20eb29da5b2781f7508dbd\",\"name\":\"Suze Govers\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b40c308a4801dcfa9c5eea86bc5815f1486437670904a78d97e1a73ad4cca0b7?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b40c308a4801dcfa9c5eea86bc5815f1486437670904a78d97e1a73ad4cca0b7?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b40c308a4801dcfa9c5eea86bc5815f1486437670904a78d97e1a73ad4cca0b7?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Suze Govers\"},\"url\":\"#molongui-disabled-link\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00c9valuation interm\u00e9diaire du syst\u00e8me n\u00e9erlandais de consigne pour les bouteilles en plastique | Fair Resource Foundation","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"\u00c9valuation interm\u00e9diaire du syst\u00e8me n\u00e9erlandais de consigne pour les bouteilles en plastique | Fair Resource Foundation","og_description":"Introduction Depuis le 1er juillet 2021 aux Pays-Bas, il existe une consigne sur les petites bouteilles en plastique contenant de l’eau et des boissons non alcoolis\u00e9es. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par l’objectif politique de r\u00e9duire consid\u00e9rablement le nombre de bouteilles parmi les d\u00e9chets sauvages et par la prise de conscience que cet objectif ne […]","og_url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\/","og_site_name":"Fair Resource Foundation","article_published_time":"2021-11-16T16:29:30+00:00","article_modified_time":"2025-01-08T08:25:45+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1707,"url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Event-Antwerpen-Statiegeld-21-07-154-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Suze Govers","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Suze Govers","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"21 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\/"},"author":{"name":"Suze Govers","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#\/schema\/person\/17af38575f20eb29da5b2781f7508dbd"},"headline":"\u00c9valuation interm\u00e9diaire du syst\u00e8me n\u00e9erlandais de consigne pour les bouteilles en plastique","datePublished":"2021-11-16T16:29:30+00:00","dateModified":"2025-01-08T08:25:45+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\/"},"wordCount":4400,"publisher":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Event-Antwerpen-Statiegeld-21-07-154-scaled.jpg","keywords":["Politique Environnementale Juste","Politique n\u00e9erlandaise"],"articleSection":["Consigne","old_website FR","Politique environnementale \u00e9quitable","Politique n\u00e9erlandaise"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\/","url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\/","name":"\u00c9valuation interm\u00e9diaire du syst\u00e8me n\u00e9erlandais de consigne pour les bouteilles en plastique | Fair Resource Foundation","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Event-Antwerpen-Statiegeld-21-07-154-scaled.jpg","datePublished":"2021-11-16T16:29:30+00:00","dateModified":"2025-01-08T08:25:45+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\/#primaryimage","url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Event-Antwerpen-Statiegeld-21-07-154-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Event-Antwerpen-Statiegeld-21-07-154-scaled.jpg","width":2560,"height":1707},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/evaluation-intermediaire-du-systeme-neerlandais-de-consigne-pour-les-bouteilles-en-plastique\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00c9valuation interm\u00e9diaire du syst\u00e8me n\u00e9erlandais de consigne pour les bouteilles en plastique"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/","name":"Fair Resource Foundation","description":"Systems change for people and planet","publisher":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#organization","name":"Fair Resource Foundation","url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Primair-Logo-Ruimte.svg","contentUrl":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Primair-Logo-Ruimte.svg","width":1280,"height":566,"caption":"Fair Resource Foundation"},"image":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#\/schema\/person\/17af38575f20eb29da5b2781f7508dbd","name":"Suze Govers","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b40c308a4801dcfa9c5eea86bc5815f1486437670904a78d97e1a73ad4cca0b7?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b40c308a4801dcfa9c5eea86bc5815f1486437670904a78d97e1a73ad4cca0b7?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b40c308a4801dcfa9c5eea86bc5815f1486437670904a78d97e1a73ad4cca0b7?s=96&d=mm&r=g","caption":"Suze Govers"},"url":"#molongui-disabled-link"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22534"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22534\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23948268"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22534"},{"taxonomy":"dipi_cpt_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/dipi_cpt_category?post=22534"},{"taxonomy":"published_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/published_year?post=22534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}