{"id":22571,"date":"2022-03-03T06:30:37","date_gmt":"2022-03-03T06:30:37","guid":{"rendered":"https:\/\/recyclingnetwerk.org\/?p=22571"},"modified":"2025-01-08T08:25:44","modified_gmt":"2025-01-08T08:25:44","slug":"examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\/","title":{"rendered":"Examen par Eunomia du plan de collecte des canettes consign\u00e9es sur le domaine public par Afvalfonds &#8211; r\u00e9sum\u00e9"},"content":{"rendered":"<p>Eunomia a appuy\u00e9 son \u00e9tude sur les exemples internationaux et sur des entretiens avec des experts n\u00e9erlandais et des personnes ayant une exp\u00e9rience pratique au sein de l&rsquo;industrie (avec une connaissance des syst\u00e8mes de consigne et de l&rsquo;industrie des boissons) et des municipalit\u00e9s (avec une connaissance de la gestion des d\u00e9chets, de la planification et des services municipaux).<\/p>\n<p>Les conclusions d&rsquo;Eunomia en bref :<\/p>\n<ol>\n<li>Eunomia estime que la proposition du Afvalfonds n&rsquo;est pas <strong>suffisamment pratique pour les consommateurs pour esp\u00e9rer atteindre l&rsquo;objectif l\u00e9gal de 90% de collecte s\u00e9lective<\/strong>. Afvalfonds fait trop de choix qui nuisent \u00e0 la praticit\u00e9 et pr\u00e9sentent donc des risques qui, selon Eunomia, \u00ab\u00a0sont susceptibles d&rsquo;avoir un effet cumulatif conduisant \u00e0 un trop grand nombre de canettes \u00ab\u00a0perdues\u00a0\u00bb pour atteindre l&rsquo;objectif de 90%\u00a0\u00bb ;<\/li>\n<li>En ce qui concerne l&rsquo;\u00e9ch\u00e9ance l\u00e9gale du 31 d\u00e9cembre 2022, Eunomia conclut qu&rsquo;il lui semble tr\u00e8s <strong>difficile de tout organiser pour un tel syst\u00e8me alternatif et complexe dans le d\u00e9lai l\u00e9gal<\/strong>. Le manque d&rsquo;\u00e9laboration du plan du Afvalfonds et le manque de transparence sur l&rsquo;\u00e9tat actuel des choses ont rendu la r\u00e9ponse \u00e0 cette question un peu plus complexe, mais malgr\u00e9 cela, Eunomia se sent suffisamment confiant pour le dire.<\/li>\n<\/ol>\n<blockquote>\n<h3><strong>Le rapport complet<\/strong><\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/recyclingnetwerk.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Eunomia.-Deposit-Return-in-the-Netherlands-An-assessment-of-the-Afvalfonds-proposal-for-beverage-can-collection-in-the-public-domain.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-22194 size-medium alignleft\" src=\"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/\" alt=\"Cover assessment Eunomia over blikjes inzameling in publieke ruimte\" width=\"353\" height=\"500\" \/><\/a>Eunomia. <a href=\"https:\/\/recyclingnetwerk.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Eunomia.-Deposit-Return-in-the-Netherlands-An-assessment-of-the-Afvalfonds-proposal-for-beverage-can-collection-in-the-public-domain.pdf\">Deposit Return in the Netherlands &#8211; An assessment of the Afvalfonds proposal for beverage can collection in the public domain (PDF downwload)<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>Raison de l&rsquo;\u00e9tude Eunomia<\/b><\/p>\n<p>L&rsquo;ancienne secr\u00e9taire d&rsquo;\u00c9tat Stientje van Veldhoven a <a href=\"https:\/\/www.rijksoverheid.nl\/actueel\/nieuws\/2021\/02\/03\/statiegeld-op-blikjes-een-feit#:~:text=Per%2031%20december%202022%20wordt,milieu%20niet%20afneemt%20maar%20toeneemt.\">d\u00e9cid\u00e9<\/a> le 3 f\u00e9vrier 2021 qu&rsquo;\u00e0 partir du 31 d\u00e9cembre 2022, une consigne sera en place sur les canettes et qu&rsquo;un <a href=\"https:\/\/zoek.officielebekendmakingen.nl\/stb-2021-228.html\">syst\u00e8me de collecte<\/a> doit \u00eatre op\u00e9rationnel pour collecter 90 % des canettes s\u00e9par\u00e9ment. Comme les supermarch\u00e9s refusent de collecter les canettes dans leurs magasins, le Afvalfonds (qui repr\u00e9sente l&rsquo;industrie de l&#8217;emballage) a publi\u00e9 un <a href=\"https:\/\/afvalfondsverpakkingen.nl\/a\/i\/Overige\/Plan-van-Aanpak-toekomstbestendig-statiegeldsysteem-voor-metalen-drankverpakkingen.pdf\">plan alternatif<\/a> le 14 d\u00e9cembre 2021 : il veut collecter les canettes consign\u00e9es \u00e0 l&rsquo;ext\u00e9rieur des supermarch\u00e9s via des machines \u00e0 d\u00e9consigner dans les espaces publics.<\/p>\n<p>Diverses parties prenantes, dont le <a href=\"https:\/\/afvalfondsverpakkingen.nl\/a\/i\/Overige\/Plan-van-Aanpak-toekomstbestendig-statiegeldsysteem-voor-metalen-drankverpakkingen.pdf\">mouvement \u00e9cologiste<\/a>, des <a href=\"https:\/\/www.tweedekamer.nl\/debat_en_vergadering\/commissievergaderingen\/details?id=2021A05446\">membres du parlement<\/a>, l&rsquo;<a href=\"https:\/\/twitter.com\/Consumentenbond\/status\/1461273194015383559\">association de consommateurs<\/a> et <a href=\"https:\/\/metalenverpakkingen.nl\/actueel\/statiegeldsysteem-voor-drankblikjes-buiten-de-supermarkt-niet-haalbaar\">Metaal Verpakkingen Nederland<\/a>, ont fait part de leurs critiques et de leurs questions concernant le projet du Afvalfonds de collecter les canettes dans l&rsquo;espace public. Entre-temps, <a href=\"https:\/\/afvalonline.nl\/bericht?id=35728\">VNG<\/a> et <a href=\"https:\/\/afvalonline.nl\/bericht?id=35752\">NVRD<\/a> ont \u00e9galement exprim\u00e9 leurs pr\u00e9occupations de mani\u00e8re plus cat\u00e9gorique. C&rsquo;est en partie pour cette raison que l&rsquo;organisation environnementale Recycling Netwerk a demand\u00e9 au cabinet d&rsquo;\u00e9tudes international Eunomia, connu pour ses travaux sur le th\u00e8me de l&rsquo;\u00e9conomie circulaire et ses recherches pour la Commission europ\u00e9enne, de r\u00e9aliser un <a href=\"https:\/\/recyclingnetwerk.org\/2022\/02\/07\/onafhankelijke-review-van-afvalfonds-plan-voor-inzameling-statiegeldblikjes-buiten-de-supermarkt\/\">audit du plan du Afvalfonds<\/a>. Dans ce communiqu\u00e9 de presse, nous r\u00e9sumons les principales conclusions.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><strong>Principaux points du plan du Afvalfonds<\/strong><\/h2>\n<p>En d\u00e9cembre 2021, le Afvalfonds a publi\u00e9 son plan pour la collecte des canettes par le biais de machines \u00e0 d\u00e9consigner dans les zones ext\u00e9rieures. Les principaux points de ce plan sont les suivants :<\/p>\n<ul>\n<li>Apr\u00e8s le d\u00e9ploiement complet, il y aura 3 300 points de collecte o\u00f9 les gens pourront d\u00e9poser leurs canettes et r\u00e9cup\u00e9rer leur consigne. Tous les sites de collecte seront \u00e9quip\u00e9s d&rsquo;au moins une machine \u00e0 d\u00e9consigner ;<\/li>\n<li>Environ 3 000 des points de collecte sont pr\u00e9vus non pas dans le supermarch\u00e9, mais \u00ab\u00a0\u00e0 proximit\u00e9\u00a0\u00bb de celui-ci, les 300 emplacements restants \u00e9tant pr\u00e9vus dans des lieux dits \u00e0 forte fr\u00e9quentation tels que les stations de transport public et les stations-service ;<\/li>\n<li>Pour les zones commerciales r\u00e9sidentielles avec un supermarch\u00e9, le Afvalfonds envisage un lieu de collecte dans un lieu public du quartier, et dans le cas des zones avec plusieurs supermarch\u00e9s (2-8), un point de collecte dans un rayon de 500 m\u00e8tres du supermarch\u00e9 le plus central est vis\u00e9 ;<\/li>\n<li>Les machines \u00e0 d\u00e9consigner situ\u00e9es \u00e0 l&rsquo;ext\u00e9rieur seront prot\u00e9g\u00e9es des intemp\u00e9ries, dans des \u00ab\u00a0abris\u00a0\u00bb ;<\/li>\n<li>Il s&rsquo;agit d&rsquo;un mod\u00e8le progressif. D&rsquo;ici au 31 d\u00e9cembre 2022, un d\u00e9ploiement \u00e0 80 % est pr\u00e9vu : 1 300 machines \u00e0 d\u00e9consigner \u00e0 l&rsquo;ext\u00e9rieur des magasins et dans les lieux \u00e0 forte fr\u00e9quentation, et 1 500 emplacements suppl\u00e9mentaires garantis par les supermarch\u00e9s. L&rsquo;objectif est de fournir les 3 300 sites de collecte d&rsquo;ici avril 2024, dont certains seront encore temporaires.<\/li>\n<li>En 2023 et 2024, les sites temporaires garantis par les supermarch\u00e9s seront remplac\u00e9s par des sites \u00ab\u00a0proches\u00a0\u00bb des supermarch\u00e9s ;<\/li>\n<li>Outre les points de collecte o\u00f9 les consommateurs r\u00e9cup\u00e8rent leur consigne, 5 000 sites de collecte volontaire devraient \u00eatre mis en place d&rsquo;ici 2023. Les consommateurs pourront y donner leurs canettes dans des bacs de collecte d\u00e9sign\u00e9s, et le propri\u00e9taire de ce bac de collecte pourra r\u00e9clamer la consigne. \u00c0 long terme, 10 000 de ces points volontaires sont attendus ;<\/li>\n<li>Le Afvalfonds pr\u00e9sente les points de collecte dans les zones ext\u00e9rieures comme une premi\u00e8re \u00e9tape vers des \u00ab\u00a0p\u00f4les circulaires\u00a0\u00bb o\u00f9 d&rsquo;autres flux de mat\u00e9riaux pourront \u00eatre collect\u00e9s \u00e0 l&rsquo;avenir (upscaling).<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>M\u00e9thodologie Eunomia<\/strong><\/p>\n<p>Eunomia Research and Consulting a une grande exp\u00e9rience de la consigne dans les pays du monde entier et a travaill\u00e9 avec des gouvernements, des fabricants, des d\u00e9taillants, des op\u00e9rateurs de syst\u00e8mes de consigne et des ONG. Pour ce rapport, en plus de ses propres connaissances, Eunomia a men\u00e9 des entretiens cibl\u00e9s avec des experts n\u00e9erlandais et des personnes ayant une exp\u00e9rience pratique, y compris des perspectives \u00ab\u00a0industrielles\u00a0\u00bb (une cat\u00e9gorie de personnes interrog\u00e9es ayant une expertise et une vision des praticit\u00e9s de la consigne et du march\u00e9 n\u00e9erlandais des boissons) et des perspectives \u00ab\u00a0municipales\u00a0\u00bb (une cat\u00e9gorie de personnes interrog\u00e9es ayant une expertise et une vision de la gestion des d\u00e9chets, de la planification et des services municipaux).<\/p>\n<p>La grande majorit\u00e9 des personnes interrog\u00e9es ont choisi de rester anonymes. Ces demandes sont respect\u00e9es tout au long du rapport, limitant dans certains cas la capacit\u00e9 d&rsquo;Eunomia \u00e0 fournir des informations et des sources sp\u00e9cifiques li\u00e9es au contexte n\u00e9erlandais. Eunomia s&rsquo;est servi des entretiens avec les personnes interrog\u00e9es aux Pays-Bas pour mettre en perspective ses propres connaissances et exp\u00e9riences internationales au contexte n\u00e9erlandais et pour mettre en \u00e9vidence les d\u00e9fis et les opportunit\u00e9s propres au contexte n\u00e9erlandais.<\/p>\n<h2><strong>Principales conclusions Eunomia <\/strong><\/h2>\n<ul>\n<li>\n<h3><strong>Risques li\u00e9s \u00e0 la r\u00e9alisation de 90 % de collecte s\u00e9lective<\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Eunomia a d&rsquo;abord examin\u00e9 la probabilit\u00e9 que la mise en place par Afvalfonds de la collecte \u00e0 l&rsquo;ext\u00e9rieur des supermarch\u00e9s permette d&rsquo;<a href=\"https:\/\/zoek.officielebekendmakingen.nl\/stb-2021-228.html#:~:text=Indien%20de%20doelen%20voor%20een,op%20metalen%20drankverpakkingen%20wordt%20ingevoerd.\">atteindre l&rsquo;objectif l\u00e9gal de 90 % de collecte s\u00e9lective<\/a> des canettes d&rsquo;ici 2024. \u00ab\u00a0Atteindre l&rsquo;objectif de 90 % de collecte s\u00e9lective signifie s&rsquo;aligner sur les meilleurs syst\u00e8mes de consigne pr\u00e9sents dans le reste du monde\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Eunomia. Un objectif de collecte de 90 % signifie que seulement 1 canette sur 10 ne seraient pas r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es via le syst\u00e8me. \u00ab\u00a0Les syst\u00e8mes de consigne performants placent les consommateurs au centre, car la participation du public d\u00e9termine si un syst\u00e8me de consigne sera un succ\u00e8s ou un \u00e9chec.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Pour cette question principale, Eunomia a donc mis le plan du Afvalfonds en perspective avec les caract\u00e9ristiques des syst\u00e8mes de consigne ayant un taux de retour de 90% ou plus.<\/p>\n<p>Ces caract\u00e9ristiques sont :<\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>le montant de la consigne, qui constitue l&rsquo;incitation \u00e9conomique \u00e0 participer ;<\/li>\n<li>un r\u00e9seau de points de collecte tr\u00e8s accessible, le nombre absolu de points de collecte et leur emplacement par rapport aux habitudes quotidiennes ;<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>une conception coh\u00e9rente et simple du syst\u00e8me<\/strong>, qui facilite la compr\u00e9hension et la motivation \u00e0 participer ;<\/li>\n<li><strong>une communication claire \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard des consommateurs<\/strong>, pour soutenir tout ce qui est mentionn\u00e9 ci-dessus.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Aucun facteur ne d\u00e9termine \u00e0 lui seul le fonctionnement du syst\u00e8me de consigne. C&rsquo;est la combinaison et l&rsquo;interaction de ces facteurs qui d\u00e9termine le degr\u00e9 de praticit\u00e9 du syst\u00e8me et qui permet d&rsquo;atteindre les 90% de collecte s\u00e9lective.<\/p>\n<p>Le montant minimum de la consigne est fix\u00e9 par la loi \u00e0 0,15 euros et cela s&rsquo;applique aux canettes. <strong>Le montant de la consigne n&rsquo;\u00e9tant ni faible ni \u00e9lev\u00e9 par rapport au contexte international, les autres facteurs sont d\u00e9terminants<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Eunomia a identifi\u00e9 certains risques substantiels pour atteindre l&rsquo;objectif de collecte.<\/p>\n<p>Premi\u00e8rement, <strong>le nombre de points de collecte dans le plan Afvalfonds est bien inf\u00e9rieur au nombre de points de collecte dans les syst\u00e8mes de consigne qui atteignent des taux de retour de 90 %<\/strong>, voir le tableau 5-1. Le plan du Afvalfonds pr\u00e9voit 2,5 machines \u00e0 d\u00e9consigner et 1,9 nombre de points de collecte pour 10 000 habitants. En comparaison, l&rsquo;Allemagne compte 5,3 machines \u00e0 d\u00e9consigner et 16 points de collecte pour 10 000 habitants. <strong>Cela signifie que le plan du Afvalfonds donne aux gens beaucoup moins de possibilit\u00e9s pour retourner leurs canettes en \u00e9change de la consigne qu&rsquo;ils ont pay\u00e9e lorsqu&rsquo;ils les ont achet\u00e9es<\/strong>.<\/p>\n<p>Eunomia fait \u00e9galement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une \u00e9tude ant\u00e9rieure d&rsquo;<a href=\"https:\/\/zoek.officielebekendmakingen.nl\/stb-2021-228.html#:~:text=Indien%20de%20doelen%20voor%20een,op%20metalen%20drankverpakkingen%20wordt%20ingevoerd.\">EY Parthenon (2019)<\/a> sur la conception du syst\u00e8me pour les petites bouteilles en plastique, command\u00e9e par le gouvernement n\u00e9erlandais, dans laquelle EY conclut qu&rsquo;<strong>un taux de collecte de 92-93 % serait atteint avec environ 12 000 points de collecte dans les points de vente<\/strong>. Cela confirme l&rsquo;analyse d&rsquo;Eunomia selon laquelle le faible nombre de points de collecte dans le plan du Afvalfonds constitue un risque pour l&rsquo;atteinte de l&rsquo;objectif de collecte de 90%, non seulement par rapport \u00e0 la pratique \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger, mais aussi dans le contexte n\u00e9erlandais examin\u00e9 par le pass\u00e9.<\/p>\n<p><strong>Les points de collecte volontaire, qui constituent une grande partie du plan Afvalfonds, ne peuvent pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme faisant partie du syst\u00e8me de consigne<\/strong>, selon Eunomia, simplement parce que les gens n&rsquo;y r\u00e9cup\u00e8rent pas leur consigne et que ces points n&rsquo;offrent donc pas d&rsquo;incitation \u00e9conomique \u00e0 rapporter sa canette. M\u00eame lorsqu&rsquo;ils sont inclus, la densit\u00e9 du r\u00e9seau de collecte reste \u00ab\u00a0beaucoup plus faible\u00a0\u00bb que dans les syst\u00e8mes de consigne dont le taux de retour est de 90 % ou plus.<\/p>\n<p>Outre les chiffres, l&#8217;emplacement des points de collecte constitue \u00e9galement un obstacle \u00e0 la participation des consommateurs. Le \u00ab\u00a0Return-to-retail\u00a0\u00bb, ou la collecte dans des points de vente tels que les supermarch\u00e9s, obtient de meilleurs r\u00e9sultats quantitatifs en mati\u00e8re de collecte internationale que les syst\u00e8mes qui obligent les gens \u00e0 se rendre dans un autre endroit, en raison de la praticit\u00e9 pour le consommateur. De plus, il n&rsquo;existe aucun syst\u00e8me de consigne dans le monde qui atteigne un taux de retour de 90 % sans mod\u00e8le de retour au point de vente (voir figure 3-3). En d&rsquo;autres termes, <strong>seuls les syst\u00e8mes de consigne avec collecte au point de vente atteignent un taux de retour de 90 %, comme l&rsquo;exige la loi aux Pays-Bas<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Eunomia conclut que le <strong>projet du Afvalfonds d&rsquo;installer des machines \u00e0 d\u00e9consigner \u00ab\u00a0pr\u00e8s des supermarch\u00e9s\u00a0\u00bb ne peut \u00eatre compar\u00e9 \u00e0 la reprise <em>dans<\/em> les supermarch\u00e9s en termes de praticit\u00e9 pour le consommateur<\/strong>. Par exemple, les machines \u00e0 d\u00e9consigner dans les zones publiques sont sans personnel, ce qui signifie qu&rsquo;il n&rsquo;y a personne pour r\u00e9gler rapidement le probl\u00e8me en cas de messages d&rsquo;erreur, que le personnel des supermarch\u00e9s peut normalement d\u00e9tecter rapidement. Eunomia souligne \u00e9galement que, dans le cadre du plan de gestion des d\u00e9chets, les consommateurs devront <em>faire un d\u00e9tour<\/em> pour rapporter les canettes au lieu de les d\u00e9poser l\u00e0 o\u00f9 ils vont de toute fa\u00e7on : au supermarch\u00e9. En outre, les entretiens avec des experts men\u00e9s par Eunomia montrent qu&rsquo;il n&rsquo;est pas certain qu&rsquo;il soit possible, dans la pratique, de garantir dans l&rsquo;ensemble des Pays-Bas l&rsquo;objectif de \u00ab\u00a0<em>500 m\u00e8tres maximum jusqu&rsquo;au supermarch\u00e9 central<\/em>\u00a0\u00bb tel que communiqu\u00e9 par Afvalfonds, ce qui augmentera encore l&rsquo;absence de praticit\u00e9 pour les consommateurs.<\/p>\n<p>En outre, Eunomia \u00e9value \u00e9galement les <strong>habitudes et les pr\u00e9f\u00e9rences des consommateurs n\u00e9erlandais<\/strong>. Eunomia souligne \u00e0 cet \u00e9gard que les consommateurs n\u00e9erlandais ont d\u00e9j\u00e0 pris l&rsquo;habitude de rapporter au supermarch\u00e9 leurs emballages de boissons consign\u00e9s. En outre, selon un <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Consumentenbond\/status\/1461273194015383559\">sondage r\u00e9alis\u00e9 par Consumentenbond<\/a>, 89 % des consommateurs n\u00e9erlandais expriment une (forte) pr\u00e9f\u00e9rence pour le retour des canettes et des bouteilles aux points de vente. S&rsquo;\u00e9carter de ces habitudes et pr\u00e9f\u00e9rences fait pression sur la praticit\u00e9 et donc la participation des consommateurs.<\/p>\n<p>Enfin, Eunomia souligne qu&rsquo;il <strong>n&rsquo;existe aucun autre syst\u00e8me de consigne qui oblige les consommateurs \u00e0 se rendre \u00e0 diff\u00e9rents endroits pour chaque type d&#8217;emballage<\/strong>. M\u00eame en cas d&rsquo;introduction progressive, comme c&rsquo;est le cas aux Pays-Bas, les consommateurs peuvent normalement rapporter tous les emballages de boissons consign\u00e9s aux m\u00eames points de collecte en \u00e9change de la consigne. Le fait que, selon Afvalfonds, les consommateurs doivent se rendre \u00e0 diff\u00e9rents endroits pour rapporter chaque type d&#8217;emballages de boisson rend le syst\u00e8me moins pratique et va \u00e9galement \u00e0 l&rsquo;encontre des habitudes existantes.<\/p>\n<p>Une <strong>bonne communication informative et motivante sur le syst\u00e8me est mise en p\u00e9ril par la complexit\u00e9 introduite<\/strong>. Eunomia mentionne ici, par exemple, le fait que les consommateurs doivent se rendre \u00e0 un endroit diff\u00e9rent pour les canettes que pour les bouteilles en plastique et les bouteilles de bi\u00e8re en verre. Le cabinet d&rsquo;\u00e9tude souligne \u00e9galement que ce plan ne cr\u00e9e pas un syst\u00e8me coh\u00e9rent \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle nationale pour les canettes, car la mise en place sera \u00ab\u00a0hyper-locale\u00a0\u00bb du fait de la n\u00e9cessit\u00e9 de trouver des emplacements appropri\u00e9s au niveau municipal. Cela pose de s\u00e9rieux obstacles au lancement d&rsquo;une campagne de communication nationale. En outre, le fait que le plan du Afvalfonds pr\u00e9voit un d\u00e9ploiement progressif signifie que la communication devra \u00eatre r\u00e9ajust\u00e9e au fil du temps et r\u00e9pondre aux nouveaux comportements des consommateurs \u00e0 diff\u00e9rents moments.<\/p>\n<p>Alors qu&rsquo;un syst\u00e8me coh\u00e9rent et simple permet d&rsquo;informer et de motiver facilement les consommateurs, Eunomia pr\u00e9voit que le <strong>plan du Afvalfonds aura pour cons\u00e9quence que les consommateurs trouveront le syst\u00e8me de consigne difficile \u00e0 comprendre et \u00e0 utiliser<\/strong>. Cela peut nuire \u00e0 la volont\u00e9 des consommateurs de participer au syst\u00e8me de consigne.<\/p>\n<p>Comme les personnes doivent faire un \u00ab\u00a0effort excessif\u00a0\u00bb pour r\u00e9cup\u00e9rer leur caution, <strong>Eunomia n&rsquo;exclut m\u00eame pas que certaines personnes soient contraintes de renoncer \u00e0 leur consigne<\/strong>. Cela signifie que s&rsquo;ils paieront 0,15 euro \u00e0 l&rsquo;achat d&rsquo;une canette, ils ne r\u00e9cup\u00e9reront pas ces 0,15 euro et subiront donc une perte en raison de l&rsquo;inaccessibilit\u00e9 du syst\u00e8me. La consigne pay\u00e9e pour les canettes non restitu\u00e9es reste dans le syst\u00e8me de consigne. Cela signifie que les entreprises en b\u00e9n\u00e9ficieraient financi\u00e8rement. Cette situation est injuste pour les consommateurs et pourrait r\u00e9duire davantage le soutien de la population \u00e0 la consigne.<\/p>\n<p>Outre la comparaison avec des syst\u00e8mes de consigne qui fonctionnent bien, Eunomia a \u00e9galement r\u00e9alis\u00e9 une <strong>analyse comportementale<\/strong> des facteurs qui d\u00e9terminent la participation des consommateurs individuels au syst\u00e8me de consigne. Ils ont utilis\u00e9 le mod\u00e8le <strong>COM-B<\/strong>, qui part du principe que la \u00ab\u00a0<strong>C<\/strong>apacit\u00e9\u00a0\u00bb, l'\u00a0\u00bb<strong>O<\/strong>pportunit\u00e9\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0<strong>M<\/strong>otivation\u00a0\u00bb m\u00e8nent collectivement au \u00ab\u00a0comportement\u00a0\u00bb (de l&rsquo;anglais &lsquo;<strong>B<\/strong>ehavior&rsquo;). Dans ce cas, l&rsquo;analyse COM-B a port\u00e9 sur la mani\u00e8re dont la conception d&rsquo;un syst\u00e8me de consigne peut influencer la capacit\u00e9, l&rsquo;opportunit\u00e9 et la motivation \u00e0 r\u00e9aliser un changement de comportement efficace. Dans un bon syst\u00e8me, il y a peu ou pas d&rsquo;obstacles \u00e0 la participation des personnes et les bons comportements sont encourag\u00e9s (voir tableau 4-1). Dans ce cas, en d\u00e9finitive, tous ces facteurs se renforceront positivement les uns les autres.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Toutefois, l&rsquo;inverse est \u00e9galement vrai : les obstacles \u00e0 la participation ou les mauvaises exp\u00e9riences ant\u00e9rieures peuvent saper la motivation. L&rsquo;analyse du mod\u00e8le COM-B a confirm\u00e9 les r\u00e9sultats de la comparaison internationale avec des syst\u00e8mes qui fonctionnent bien. Une fois de plus, l&rsquo;analyse souligne l&rsquo;importance de renforcer certaines habitudes (plut\u00f4t que de s&rsquo;en \u00e9carter), d&rsquo;\u00e9tablir un syst\u00e8me coh\u00e9rent (plut\u00f4t qu&rsquo;un syst\u00e8me parall\u00e8le pour les canettes uniquement), et qu&rsquo;il est dangereux de se fier enti\u00e8rement \u00e0 la seule incitation \u00e9conomique du montant de la consigne.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Eunomia signale que tous les choix effectu\u00e9s par le Afvalfonds sur les aspects susmentionn\u00e9s ne permettent pas d&rsquo;atteindre le niveau de praticit\u00e9 n\u00e9cessaire pour garantir une participation maximale des consommateurs. \u00c9tant donn\u00e9 que des taux de collecte \u00e9lev\u00e9s ne peuvent \u00eatre atteints que par une tr\u00e8s forte participation des consommateurs, cela repr\u00e9sente un risque majeur pour la r\u00e9alisation de l&rsquo;objectif de 90 % de collecte s\u00e9lective. <strong>Eunomia conclut : \u00ab\u00a0On peut s&rsquo;attendre \u00e0 ce que certains de ces risques rendent difficile la faisabilit\u00e9 de l&rsquo;objectif de 90%, mais, combin\u00e9s, nous pensons qu&rsquo;ils auront un effet cumulatif qui entra\u00eenera certainement la \u00ab\u00a0perte\u00a0\u00bb d&rsquo;un trop grand nombre de canettes pour atteindre l&rsquo;objectif de 90%\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<ul>\n<li aria-level=\"1\">\n<h3><b>Risques li\u00e9s au respect du d\u00e9lai l\u00e9gal du 31 d\u00e9cembre 2022<\/b><\/h3>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ensuite, Eunomia a examin\u00e9 s&rsquo;il est plausible que le syst\u00e8me soit op\u00e9rationnel \u00e0 l&rsquo;\u00e9ch\u00e9ance l\u00e9gale du 31 d\u00e9cembre 2023. Cela prenait en compte la conception progressive telle que communiqu\u00e9e par le Afvalfonds, avec 1 300 machines \u00e0 d\u00e9consigner situ\u00e9es \u00e0 l&rsquo;ext\u00e9rieur des magasins et \u00e0 des endroits tr\u00e8s fr\u00e9quent\u00e9s \u00e0 la date de d\u00e9marrage et 1 500 emplacements suppl\u00e9mentaires garantis par les supermarch\u00e9s.<\/p>\n<p>Eunomia a soulign\u00e9 que le <strong>manque d&rsquo;\u00e9laboration du plan du Afvalfonds et le manque de transparence sur l&rsquo;\u00e9tat actuel des choses rendent difficile d&rsquo;estimer si l&rsquo;\u00e9ch\u00e9ance du 31 d\u00e9cembre sera respect\u00e9e, mais que le d\u00e9lai est clairement tr\u00e8s difficile \u00e0 respecter \u00e9tant donn\u00e9 la conception op\u00e9rationnelle de la proposition<\/strong>.<\/p>\n<p>Eunomia a \u00e9tabli la voie \u00e0 suivre pour plusieurs \u00e9tapes \u00e0 franchir d&rsquo;ici le 31 d\u00e9cembre 2022, en s&rsquo;appuyant sur les calendriers d&rsquo;autres syst\u00e8mes de consigne, afin que cela puisse servir de r\u00e9f\u00e9rence pour la proposition du Afvalfonds. Ces \u00e9tapes portent sur la d\u00e9signation d&rsquo;un op\u00e9rateur de syst\u00e8me, l&rsquo;achat et l&rsquo;installation de machines \u00e0 d\u00e9consigner, l&rsquo;organisation du transport et de la logistique, la mise en place de syst\u00e8mes de comptage, de tri et de mise en balles, la conception de syst\u00e8mes informatiques, l&rsquo;ajustement du stock de canettes et la communication. L&rsquo;analyse a \u00e9t\u00e9 compl\u00e9t\u00e9e par des informations obtenues lors d&rsquo;entretiens avec des repr\u00e9sentants de l&rsquo;industrie et des municipalit\u00e9s.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Tant la comparaison internationale que les entretiens avec les experts font appara\u00eetre un certain nombre d&rsquo;\u00e9l\u00e9ments essentiels d&rsquo;ici \u00e0 la date limite qui seront difficiles \u00e0 respecter<\/strong>. Le d\u00e9ploiement le plus r\u00e9cent d&rsquo;un syst\u00e8me de consigne en Europe a \u00e9t\u00e9 celui de la Lituanie. Ils ont mis en place un syst\u00e8me standard de retour au point de vente (&lsquo;Return-to-retail&rsquo;), de sorte qu&rsquo;ils n&rsquo;ont pas eu \u00e0 faire face aux d\u00e9fis uniques que repr\u00e9sentent la d\u00e9termination de l&#8217;emplacement, l&rsquo;octroi de licences, l&rsquo;installation, la logistique et la maintenance. Malgr\u00e9 cela, il leur a fallu plus de 12 mois pour installer quelque 1 000 machines \u00e0 d\u00e9consigner.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0La proposition du Afvalfonds pr\u00e9sente un certain nombre de caract\u00e9ristiques qui posent des <strong>d\u00e9fis uniques pour la mise en place du syst\u00e8me op\u00e9rationnel, par rapport aux syst\u00e8mes de consigne internationaux <\/strong>que nous connaissons bien\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Eunomia. Eunomia indique \u00e9galement que <strong>la proposition du Afvalfonds pour les canettes est \u00e9galement beaucoup plus complexe d&rsquo;un point de vue op\u00e9rationnel que, par exemple, l&rsquo;extension aux petites bouteilles en plastique<\/strong>, parce que pour les canettes il a \u00e9t\u00e9 choisi de mettre en place un syst\u00e8me compl\u00e8tement nouveau qui, semble-t-il, n&rsquo;utilise aucune infrastructure ou syst\u00e8me existant. Pour les petites bouteilles, les points de collecte, les infrastructures et la logistique existants &#8211; \u00b8pour les grandes bouteilles en plastique &#8211; ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s, dans lesquels les supermarch\u00e9s jouaient d\u00e9j\u00e0 un r\u00f4le majeur. En cons\u00e9quence, il y a eu moins de travail et une partie de la responsabilit\u00e9 op\u00e9rationnelle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e aux supermarch\u00e9s.<\/p>\n<p>Comme d\u00e9fi unique, le cabinet d&rsquo;\u00e9tudes fait r\u00e9f\u00e9rence, par exemple, \u00e0 <strong>l&rsquo;installation de machines \u00e0 d\u00e9consigner dans de nouveaux endroits qui ne sont pas d\u00e9tenus ou supervis\u00e9s par les points de vente, ce qui pose des probl\u00e8mes d&rsquo;installation, de logistique et de maintenance plus difficiles que dans la pratique internationale<\/strong>.<\/p>\n<p>Le Afvalfonds veut faire appel au \u00ab\u00a0kruimelregeling\u00a0\u00bb pour acc\u00e9l\u00e9rer la proc\u00e9dure d&rsquo;autorisation. Toutefois, les experts municipaux interrog\u00e9s par Eunomia estiment que, tant sur le plan juridique que sur le plan op\u00e9rationnel, un processus d&rsquo;autorisation formel doit \u00eatre suivi. <strong>Plus important encore, quelle que soit la proc\u00e9dure d&rsquo;autorisation officiellement suivie, la coop\u00e9ration des municipalit\u00e9s est n\u00e9cessaire et cela prendra du temps dans tous les cas<\/strong>. Les questions \u00e0 prendre en compte sont les suivantes : quels sont les emplacements appropri\u00e9s, les possibilit\u00e9s d&rsquo;alimentation en \u00e9lectricit\u00e9 dans les espaces publics, l&rsquo;opinion des r\u00e9sidents locaux, les restrictions (l\u00e9gales) concernant la collecte des d\u00e9chets et la question de savoir si le point de collecte s&rsquo;inscrit dans la vision \u00e0 long terme de l&rsquo;espace public en question. <strong>Eunomia consid\u00e8re qu&rsquo;il est probl\u00e9matique de r\u00e9gler tout cela dans le d\u00e9lai l\u00e9gal, et certaines municipalit\u00e9s interrog\u00e9es ont indiqu\u00e9 qu&rsquo;elles pensaient que ce n&rsquo;\u00e9tait pas possible<\/strong>. Les entretiens montrent \u00e9galement que les municipalit\u00e9s, qui sont donc des parties prenantes importantes dans le d\u00e9ploiement de ce syst\u00e8me, ne savent pas ce qui leur sera demand\u00e9 ni pour quand.<\/p>\n<p>La voie critique pour <strong>l&rsquo;acquisition de machines \u00e0 d\u00e9consigner est \u00e9galement une source de pr\u00e9occupation<\/strong>. Eunomia signale qu&rsquo;il existe des probl\u00e8mes de cha\u00eene d&rsquo;approvisionnement \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle internationale, ce qui peut entra\u00eener un allongement de la livraison des machines \u00e0 d\u00e9consigner. En outre, il peut y avoir des exigences techniques suppl\u00e9mentaires pour ces machines car elles seront situ\u00e9es \u00e0 l&rsquo;ext\u00e9rieur. L\u00e0 encore, on ne sait pas encore o\u00f9 en est le Afvalfonds dans son d\u00e9ploiement.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0<strong>Sur la base de l&rsquo;analyse comparative internationale, on pourrait en d\u00e9duire que 12 mois seraient n\u00e9cessaires pour la proposition du Afvalfonds, mais la nature complexe du plan, telle que d\u00e9crite ci-dessus, pourrait rendre la mise en place plus difficile<\/strong>\u00ab\u00a0, d\u00e9clare Eunomia. \u00c0 partir de l&rsquo;\u00e9valuation comparative internationale, Eunomia a identifi\u00e9 certains points essentiels qui auraient d\u00e9j\u00e0 d\u00fb commencer, ou qui devraient commencer tr\u00e8s bient\u00f4t. Ces parcours sont : l&rsquo;acquisition de machines \u00e0 d\u00e9consigner et la mise en place du transport et de la logistique (estim\u00e9 \u00e0 9 mois) ; la fourniture d&rsquo;infrastructures centrales telles que les centres de comptage (estim\u00e9 \u00e0 12 mois) ; la fourniture de syst\u00e8mes informatiques (estim\u00e9 \u00e0 6 mois) ; et le d\u00e9veloppement et le d\u00e9but de la communication vers les consommateurs (d\u00e9but au moins 5 mois avant le lancement).<\/p>\n<p>Eunomia pr\u00e9vient que dans de nombreux cas, ces <strong>probl\u00e8mes techniques et op\u00e9rationnels se fraieront un chemin en coulisse vers les consommateurs, ce qui aura un impact n\u00e9gatif sur la participation et donc sur la r\u00e9alisation de l&rsquo;objectif de 90 % de collecte s\u00e9lective<\/strong>. Dans le cas de la collecte au point de vente, par exemple, il est courant de proc\u00e9der \u00e0 une collecte manuelle temporaire au comptoir de service au cas o\u00f9 le d\u00e9ploiement op\u00e9rationnel prendrait du retard. Cela n&rsquo;est pas possible avec ces machines \u00e0 d\u00e9consigner sans personnel dans les zones ext\u00e9rieures. Un plan de repli est mentionn\u00e9 dans le plan du Afvalfonds, mais ce que cela signifie n&rsquo;est pas clair. Cela inqui\u00e8te les personnes interrog\u00e9es, tant dans l&rsquo;industrie que dans les municipalit\u00e9s.<\/p>\n<ul>\n<li aria-level=\"1\">\n<h3><b>Risques propres au plan du Afvalfonds<\/b><\/h3>\n<ul>\n<li aria-level=\"1\"><b>D\u00e9chets sauvages<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>La proposition du Afvalfonds sugg\u00e8re que les points d&rsquo;accueil \u00ab\u00a0proches du supermarch\u00e9\u00a0\u00bb peuvent avoir un plus grand impact sur l&rsquo;effet anti-d\u00e9chets sauvages pour les consommateurs que dans les supermarch\u00e9s, car ils sont plac\u00e9s davantage \u00ab\u00a0dans la rue\u00a0\u00bb et sont ouverts plus longtemps. Eunomia conclut que cet effet suppl\u00e9mentaire sur les d\u00e9chets sauvages est peu probable. En effet, certaines personnes interrog\u00e9es craignent que la conception de ce syst\u00e8me n&rsquo;entra\u00eene une augmentation des d\u00e9chets autour des machines \u00e0 d\u00e9consigner dans les espaces publics.<\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li><strong>Les &lsquo;p\u00f4les circulaires&rsquo;<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le Afvalfonds justifie la mise en place de ces points de collecte \u00e0 l&rsquo;ext\u00e9rieur des supermarch\u00e9s par le fait qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une premi\u00e8re \u00e9tape vers des \u00ab\u00a0p\u00f4les circulaires\u00a0\u00bb o\u00f9 d&rsquo;autres flux de mat\u00e9riaux pourront \u00eatre collect\u00e9s \u00e0 l&rsquo;avenir (upscaling).<\/p>\n<p>Toutes les personnes interrog\u00e9es avec lesquelles Eunomia s&rsquo;est entretenue \u00e9taient en faveur de la consigne sur les canettes de boisson. Tous ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 convaincus de la n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;une \u00ab\u00a0vision coh\u00e9rente du recyclage\u00a0\u00bb aux Pays-Bas. C&rsquo;est pour cette raison qu&rsquo;ils ont tous s\u00e9rieusement envisag\u00e9 le concept de \u00ab\u00a0P\u00f4les circulaires\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Toutefois, c&rsquo;est la mise en lien du plan actuel de consigne des canettes (qui devrait \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 tr\u00e8s prochainement) avec l&rsquo;id\u00e9e des p\u00f4les circulaires qui suscite des inqui\u00e9tudes. Les personnes interrog\u00e9es ont souvent estim\u00e9 que l&rsquo;id\u00e9e des \u00ab\u00a0p\u00f4les circulaires\u00a0\u00bb n&rsquo;\u00e9tait pas suffisamment d\u00e9velopp\u00e9e et que, dans sa forme actuelle, elle comportait des risques. Si ce plan est mis en \u0153uvre comme le propose le Afvalfonds et que la premi\u00e8re exp\u00e9rience des gens avec la consigne sur les canettes n&rsquo;est pas positive, cela met en p\u00e9ril le soutien non seulement \u00e0 la consigne, mais aussi au concept de \u00ab\u00a0p\u00f4les circulaires\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Lisez le rapport complet ici<br \/>\n<\/strong>Eunomia. <a href=\"https:\/\/recyclingnetwerk.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Eunomia.-Deposit-Return-in-the-Netherlands-An-assessment-of-the-Afvalfonds-proposal-for-beverage-can-collection-in-the-public-domain.pdf\">Deposit Return in the Netherlands &#8211; An assessment of the Afvalfonds proposal for beverage can collection in the public domain (PDF downwload)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eunomia a appuy\u00e9 son \u00e9tude sur les exemples internationaux et sur des entretiens avec des experts n\u00e9erlandais et des personnes ayant une exp\u00e9rience pratique au sein de l&rsquo;industrie (avec une connaissance des syst\u00e8mes de consigne et de l&rsquo;industrie des boissons) et des municipalit\u00e9s (avec une connaissance de la gestion des d\u00e9chets, de la planification et [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":23947264,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"Eunomia a appuy\u00e9 son \u00e9tude sur les exemples internationaux et sur des entretiens avec des experts n\u00e9erlandais et des personnes ayant une exp\u00e9rience pratique au sein de l'industrie (avec une connaissance des syst\u00e8mes de consigne et de l'industrie des boissons) et des municipalit\u00e9s (avec une connaissance de la gestion des d\u00e9chets, de la planification et des services municipaux).\n\nLes conclusions d'Eunomia en bref :\n<ol>\n \t<li>Eunomia estime que la proposition du Afvalfonds n'est pas <strong>suffisamment pratique pour les consommateurs pour esp\u00e9rer atteindre l'objectif l\u00e9gal de 90% de collecte s\u00e9lective<\/strong>. Afvalfonds fait trop de choix qui nuisent \u00e0 la praticit\u00e9 et pr\u00e9sentent donc des risques qui, selon Eunomia, \"sont susceptibles d'avoir un effet cumulatif conduisant \u00e0 un trop grand nombre de canettes \"perdues\" pour atteindre l'objectif de 90%\" ;<\/li>\n \t<li>En ce qui concerne l'\u00e9ch\u00e9ance l\u00e9gale du 31 d\u00e9cembre 2022, Eunomia conclut qu'il lui semble tr\u00e8s <strong>difficile de tout organiser pour un tel syst\u00e8me alternatif et complexe dans le d\u00e9lai l\u00e9gal<\/strong>. Le manque d'\u00e9laboration du plan du Afvalfonds et le manque de transparence sur l'\u00e9tat actuel des choses ont rendu la r\u00e9ponse \u00e0 cette question un peu plus complexe, mais malgr\u00e9 cela, Eunomia se sent suffisamment confiant pour le dire.<\/li>\n<\/ol>\n<blockquote>\n<h3><strong>Le rapport complet<\/strong><\/h3>\n<a href=\"https:\/\/recyclingnetwerk.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Eunomia.-Deposit-Return-in-the-Netherlands-An-assessment-of-the-Afvalfonds-proposal-for-beverage-can-collection-in-the-public-domain.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img class=\"wp-image-22194 size-medium alignleft\" src=\"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/\" alt=\"Cover assessment Eunomia over blikjes inzameling in publieke ruimte\" width=\"353\" height=\"500\" \/><\/a>Eunomia. <a href=\"https:\/\/recyclingnetwerk.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Eunomia.-Deposit-Return-in-the-Netherlands-An-assessment-of-the-Afvalfonds-proposal-for-beverage-can-collection-in-the-public-domain.pdf\">Deposit Return in the Netherlands - An assessment of the Afvalfonds proposal for beverage can collection in the public domain (PDF downwload)<\/a>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;<\/blockquote>\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n<b>Raison de l'\u00e9tude Eunomia<\/b>\n\nL'ancienne secr\u00e9taire d'\u00c9tat Stientje van Veldhoven a <a href=\"https:\/\/www.rijksoverheid.nl\/actueel\/nieuws\/2021\/02\/03\/statiegeld-op-blikjes-een-feit#:~:text=Per%2031%20december%202022%20wordt,milieu%20niet%20afneemt%20maar%20toeneemt.\">d\u00e9cid\u00e9<\/a> le 3 f\u00e9vrier 2021 qu'\u00e0 partir du 31 d\u00e9cembre 2022, une consigne sera en place sur les canettes et qu'un <a href=\"https:\/\/zoek.officielebekendmakingen.nl\/stb-2021-228.html\">syst\u00e8me de collecte<\/a> doit \u00eatre op\u00e9rationnel pour collecter 90 % des canettes s\u00e9par\u00e9ment. Comme les supermarch\u00e9s refusent de collecter les canettes dans leurs magasins, le Afvalfonds (qui repr\u00e9sente l'industrie de l'emballage) a publi\u00e9 un <a href=\"https:\/\/afvalfondsverpakkingen.nl\/a\/i\/Overige\/Plan-van-Aanpak-toekomstbestendig-statiegeldsysteem-voor-metalen-drankverpakkingen.pdf\">plan alternatif<\/a> le 14 d\u00e9cembre 2021 : il veut collecter les canettes consign\u00e9es \u00e0 l'ext\u00e9rieur des supermarch\u00e9s via des machines \u00e0 d\u00e9consigner dans les espaces publics.\n\nDiverses parties prenantes, dont le <a href=\"https:\/\/afvalfondsverpakkingen.nl\/a\/i\/Overige\/Plan-van-Aanpak-toekomstbestendig-statiegeldsysteem-voor-metalen-drankverpakkingen.pdf\">mouvement \u00e9cologiste<\/a>, des <a href=\"https:\/\/www.tweedekamer.nl\/debat_en_vergadering\/commissievergaderingen\/details?id=2021A05446\">membres du parlement<\/a>, l'<a href=\"https:\/\/twitter.com\/Consumentenbond\/status\/1461273194015383559\">association de consommateurs<\/a> et <a href=\"https:\/\/metalenverpakkingen.nl\/actueel\/statiegeldsysteem-voor-drankblikjes-buiten-de-supermarkt-niet-haalbaar\">Metaal Verpakkingen Nederland<\/a>, ont fait part de leurs critiques et de leurs questions concernant le projet du Afvalfonds de collecter les canettes dans l'espace public. Entre-temps, <a href=\"https:\/\/afvalonline.nl\/bericht?id=35728\">VNG<\/a> et <a href=\"https:\/\/afvalonline.nl\/bericht?id=35752\">NVRD<\/a> ont \u00e9galement exprim\u00e9 leurs pr\u00e9occupations de mani\u00e8re plus cat\u00e9gorique. C'est en partie pour cette raison que l'organisation environnementale Recycling Netwerk a demand\u00e9 au cabinet d'\u00e9tudes international Eunomia, connu pour ses travaux sur le th\u00e8me de l'\u00e9conomie circulaire et ses recherches pour la Commission europ\u00e9enne, de r\u00e9aliser un <a href=\"https:\/\/recyclingnetwerk.org\/2022\/02\/07\/onafhankelijke-review-van-afvalfonds-plan-voor-inzameling-statiegeldblikjes-buiten-de-supermarkt\/\">audit du plan du Afvalfonds<\/a>. Dans ce communiqu\u00e9 de presse, nous r\u00e9sumons les principales conclusions.\n\n&nbsp;\n<h2><strong>Principaux points du plan du Afvalfonds<\/strong><\/h2>\nEn d\u00e9cembre 2021, le Afvalfonds a publi\u00e9 son plan pour la collecte des canettes par le biais de machines \u00e0 d\u00e9consigner dans les zones ext\u00e9rieures. Les principaux points de ce plan sont les suivants :\n<ul>\n \t<li>Apr\u00e8s le d\u00e9ploiement complet, il y aura 3 300 points de collecte o\u00f9 les gens pourront d\u00e9poser leurs canettes et r\u00e9cup\u00e9rer leur consigne. Tous les sites de collecte seront \u00e9quip\u00e9s d'au moins une machine \u00e0 d\u00e9consigner ;<\/li>\n \t<li>Environ 3 000 des points de collecte sont pr\u00e9vus non pas dans le supermarch\u00e9, mais \"\u00e0 proximit\u00e9\" de celui-ci, les 300 emplacements restants \u00e9tant pr\u00e9vus dans des lieux dits \u00e0 forte fr\u00e9quentation tels que les stations de transport public et les stations-service ;<\/li>\n \t<li>Pour les zones commerciales r\u00e9sidentielles avec un supermarch\u00e9, le Afvalfonds envisage un lieu de collecte dans un lieu public du quartier, et dans le cas des zones avec plusieurs supermarch\u00e9s (2-8), un point de collecte dans un rayon de 500 m\u00e8tres du supermarch\u00e9 le plus central est vis\u00e9 ;<\/li>\n \t<li>Les machines \u00e0 d\u00e9consigner situ\u00e9es \u00e0 l'ext\u00e9rieur seront prot\u00e9g\u00e9es des intemp\u00e9ries, dans des \"abris\" ;<\/li>\n \t<li>Il s'agit d'un mod\u00e8le progressif. D'ici au 31 d\u00e9cembre 2022, un d\u00e9ploiement \u00e0 80 % est pr\u00e9vu : 1 300 machines \u00e0 d\u00e9consigner \u00e0 l'ext\u00e9rieur des magasins et dans les lieux \u00e0 forte fr\u00e9quentation, et 1 500 emplacements suppl\u00e9mentaires garantis par les supermarch\u00e9s. L'objectif est de fournir les 3 300 sites de collecte d'ici avril 2024, dont certains seront encore temporaires.<\/li>\n \t<li>En 2023 et 2024, les sites temporaires garantis par les supermarch\u00e9s seront remplac\u00e9s par des sites \"proches\" des supermarch\u00e9s ;<\/li>\n \t<li>Outre les points de collecte o\u00f9 les consommateurs r\u00e9cup\u00e8rent leur consigne, 5 000 sites de collecte volontaire devraient \u00eatre mis en place d'ici 2023. Les consommateurs pourront y donner leurs canettes dans des bacs de collecte d\u00e9sign\u00e9s, et le propri\u00e9taire de ce bac de collecte pourra r\u00e9clamer la consigne. \u00c0 long terme, 10 000 de ces points volontaires sont attendus ;<\/li>\n \t<li>Le Afvalfonds pr\u00e9sente les points de collecte dans les zones ext\u00e9rieures comme une premi\u00e8re \u00e9tape vers des \"p\u00f4les circulaires\" o\u00f9 d'autres flux de mat\u00e9riaux pourront \u00eatre collect\u00e9s \u00e0 l'avenir (upscaling).<\/li>\n<\/ul>\n<strong>M\u00e9thodologie Eunomia<\/strong>\n\nEunomia Research and Consulting a une grande exp\u00e9rience de la consigne dans les pays du monde entier et a travaill\u00e9 avec des gouvernements, des fabricants, des d\u00e9taillants, des op\u00e9rateurs de syst\u00e8mes de consigne et des ONG. Pour ce rapport, en plus de ses propres connaissances, Eunomia a men\u00e9 des entretiens cibl\u00e9s avec des experts n\u00e9erlandais et des personnes ayant une exp\u00e9rience pratique, y compris des perspectives \"industrielles\" (une cat\u00e9gorie de personnes interrog\u00e9es ayant une expertise et une vision des praticit\u00e9s de la consigne et du march\u00e9 n\u00e9erlandais des boissons) et des perspectives \"municipales\" (une cat\u00e9gorie de personnes interrog\u00e9es ayant une expertise et une vision de la gestion des d\u00e9chets, de la planification et des services municipaux).\n\nLa grande majorit\u00e9 des personnes interrog\u00e9es ont choisi de rester anonymes. Ces demandes sont respect\u00e9es tout au long du rapport, limitant dans certains cas la capacit\u00e9 d'Eunomia \u00e0 fournir des informations et des sources sp\u00e9cifiques li\u00e9es au contexte n\u00e9erlandais. Eunomia s'est servi des entretiens avec les personnes interrog\u00e9es aux Pays-Bas pour mettre en perspective ses propres connaissances et exp\u00e9riences internationales au contexte n\u00e9erlandais et pour mettre en \u00e9vidence les d\u00e9fis et les opportunit\u00e9s propres au contexte n\u00e9erlandais.\n<h2><strong>Principales conclusions Eunomia <\/strong><\/h2>\n<ul>\n \t<li>\n<h3><strong>Risques li\u00e9s \u00e0 la r\u00e9alisation de 90 % de collecte s\u00e9lective<\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ul>\nEunomia a d'abord examin\u00e9 la probabilit\u00e9 que la mise en place par Afvalfonds de la collecte \u00e0 l'ext\u00e9rieur des supermarch\u00e9s permette d'<a href=\"https:\/\/zoek.officielebekendmakingen.nl\/stb-2021-228.html#:~:text=Indien%20de%20doelen%20voor%20een,op%20metalen%20drankverpakkingen%20wordt%20ingevoerd.\">atteindre l'objectif l\u00e9gal de 90 % de collecte s\u00e9lective<\/a> des canettes d'ici 2024. \"Atteindre l'objectif de 90 % de collecte s\u00e9lective signifie s'aligner sur les meilleurs syst\u00e8mes de consigne pr\u00e9sents dans le reste du monde\", a d\u00e9clar\u00e9 Eunomia. Un objectif de collecte de 90 % signifie que seulement 1 canette sur 10 ne seraient pas r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es via le syst\u00e8me. \"Les syst\u00e8mes de consigne performants placent les consommateurs au centre, car la participation du public d\u00e9termine si un syst\u00e8me de consigne sera un succ\u00e8s ou un \u00e9chec.\"\n\nPour cette question principale, Eunomia a donc mis le plan du Afvalfonds en perspective avec les caract\u00e9ristiques des syst\u00e8mes de consigne ayant un taux de retour de 90% ou plus.\n\nCes caract\u00e9ristiques sont :\n<ul>\n \t<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n \t<li>le montant de la consigne, qui constitue l'incitation \u00e9conomique \u00e0 participer ;<\/li>\n \t<li>un r\u00e9seau de points de collecte tr\u00e8s accessible, le nombre absolu de points de collecte et leur emplacement par rapport aux habitudes quotidiennes ;<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n \t<li><strong>une conception coh\u00e9rente et simple du syst\u00e8me<\/strong>, qui facilite la compr\u00e9hension et la motivation \u00e0 participer ;<\/li>\n \t<li><strong>une communication claire \u00e0 l'\u00e9gard des consommateurs<\/strong>, pour soutenir tout ce qui est mentionn\u00e9 ci-dessus.<\/li>\n<\/ul>\nAucun facteur ne d\u00e9termine \u00e0 lui seul le fonctionnement du syst\u00e8me de consigne. C'est la combinaison et l'interaction de ces facteurs qui d\u00e9termine le degr\u00e9 de praticit\u00e9 du syst\u00e8me et qui permet d'atteindre les 90% de collecte s\u00e9lective.\n\nLe montant minimum de la consigne est fix\u00e9 par la loi \u00e0 0,15 euros et cela s'applique aux canettes. <strong>Le montant de la consigne n'\u00e9tant ni faible ni \u00e9lev\u00e9 par rapport au contexte international, les autres facteurs sont d\u00e9terminants<\/strong>.\n\n&nbsp;\n\nEunomia a identifi\u00e9 certains risques substantiels pour atteindre l'objectif de collecte.\n\nPremi\u00e8rement, <strong>le nombre de points de collecte dans le plan Afvalfonds est bien inf\u00e9rieur au nombre de points de collecte dans les syst\u00e8mes de consigne qui atteignent des taux de retour de 90 %<\/strong>, voir le tableau 5-1. Le plan du Afvalfonds pr\u00e9voit 2,5 machines \u00e0 d\u00e9consigner et 1,9 nombre de points de collecte pour 10 000 habitants. En comparaison, l'Allemagne compte 5,3 machines \u00e0 d\u00e9consigner et 16 points de collecte pour 10 000 habitants. <strong>Cela signifie que le plan du Afvalfonds donne aux gens beaucoup moins de possibilit\u00e9s pour retourner leurs canettes en \u00e9change de la consigne qu'ils ont pay\u00e9e lorsqu'ils les ont achet\u00e9es<\/strong>.\n\nEunomia fait \u00e9galement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une \u00e9tude ant\u00e9rieure d'<a href=\"https:\/\/zoek.officielebekendmakingen.nl\/stb-2021-228.html#:~:text=Indien%20de%20doelen%20voor%20een,op%20metalen%20drankverpakkingen%20wordt%20ingevoerd.\">EY Parthenon (2019)<\/a> sur la conception du syst\u00e8me pour les petites bouteilles en plastique, command\u00e9e par le gouvernement n\u00e9erlandais, dans laquelle EY conclut qu'<strong>un taux de collecte de 92-93 % serait atteint avec environ 12 000 points de collecte dans les points de vente<\/strong>. Cela confirme l'analyse d'Eunomia selon laquelle le faible nombre de points de collecte dans le plan du Afvalfonds constitue un risque pour l'atteinte de l'objectif de collecte de 90%, non seulement par rapport \u00e0 la pratique \u00e0 l'\u00e9tranger, mais aussi dans le contexte n\u00e9erlandais examin\u00e9 par le pass\u00e9.\n\n<strong>Les points de collecte volontaire, qui constituent une grande partie du plan Afvalfonds, ne peuvent pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme faisant partie du syst\u00e8me de consigne<\/strong>, selon Eunomia, simplement parce que les gens n'y r\u00e9cup\u00e8rent pas leur consigne et que ces points n'offrent donc pas d'incitation \u00e9conomique \u00e0 rapporter sa canette. M\u00eame lorsqu'ils sont inclus, la densit\u00e9 du r\u00e9seau de collecte reste \"beaucoup plus faible\" que dans les syst\u00e8mes de consigne dont le taux de retour est de 90 % ou plus.\n\nOutre les chiffres, l'emplacement des points de collecte constitue \u00e9galement un obstacle \u00e0 la participation des consommateurs. Le \"Return-to-retail\", ou la collecte dans des points de vente tels que les supermarch\u00e9s, obtient de meilleurs r\u00e9sultats quantitatifs en mati\u00e8re de collecte internationale que les syst\u00e8mes qui obligent les gens \u00e0 se rendre dans un autre endroit, en raison de la praticit\u00e9 pour le consommateur. De plus, il n'existe aucun syst\u00e8me de consigne dans le monde qui atteigne un taux de retour de 90 % sans mod\u00e8le de retour au point de vente (voir figure 3-3). En d'autres termes, <strong>seuls les syst\u00e8mes de consigne avec collecte au point de vente atteignent un taux de retour de 90 %, comme l'exige la loi aux Pays-Bas<\/strong>.\n\n&nbsp;\n\nEunomia conclut que le <strong>projet du Afvalfonds d'installer des machines \u00e0 d\u00e9consigner \"pr\u00e8s des supermarch\u00e9s\" ne peut \u00eatre compar\u00e9 \u00e0 la reprise <em>dans<\/em> les supermarch\u00e9s en termes de praticit\u00e9 pour le consommateur<\/strong>. Par exemple, les machines \u00e0 d\u00e9consigner dans les zones publiques sont sans personnel, ce qui signifie qu'il n'y a personne pour r\u00e9gler rapidement le probl\u00e8me en cas de messages d'erreur, que le personnel des supermarch\u00e9s peut normalement d\u00e9tecter rapidement. Eunomia souligne \u00e9galement que, dans le cadre du plan de gestion des d\u00e9chets, les consommateurs devront <em>faire un d\u00e9tour<\/em> pour rapporter les canettes au lieu de les d\u00e9poser l\u00e0 o\u00f9 ils vont de toute fa\u00e7on : au supermarch\u00e9. En outre, les entretiens avec des experts men\u00e9s par Eunomia montrent qu'il n'est pas certain qu'il soit possible, dans la pratique, de garantir dans l'ensemble des Pays-Bas l'objectif de \"<em>500 m\u00e8tres maximum jusqu'au supermarch\u00e9 central<\/em>\" tel que communiqu\u00e9 par Afvalfonds, ce qui augmentera encore l'absence de praticit\u00e9 pour les consommateurs.\n\nEn outre, Eunomia \u00e9value \u00e9galement les <strong>habitudes et les pr\u00e9f\u00e9rences des consommateurs n\u00e9erlandais<\/strong>. Eunomia souligne \u00e0 cet \u00e9gard que les consommateurs n\u00e9erlandais ont d\u00e9j\u00e0 pris l'habitude de rapporter au supermarch\u00e9 leurs emballages de boissons consign\u00e9s. En outre, selon un <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Consumentenbond\/status\/1461273194015383559\">sondage r\u00e9alis\u00e9 par Consumentenbond<\/a>, 89 % des consommateurs n\u00e9erlandais expriment une (forte) pr\u00e9f\u00e9rence pour le retour des canettes et des bouteilles aux points de vente. S'\u00e9carter de ces habitudes et pr\u00e9f\u00e9rences fait pression sur la praticit\u00e9 et donc la participation des consommateurs.\n\nEnfin, Eunomia souligne qu'il <strong>n'existe aucun autre syst\u00e8me de consigne qui oblige les consommateurs \u00e0 se rendre \u00e0 diff\u00e9rents endroits pour chaque type d'emballage<\/strong>. M\u00eame en cas d'introduction progressive, comme c'est le cas aux Pays-Bas, les consommateurs peuvent normalement rapporter tous les emballages de boissons consign\u00e9s aux m\u00eames points de collecte en \u00e9change de la consigne. Le fait que, selon Afvalfonds, les consommateurs doivent se rendre \u00e0 diff\u00e9rents endroits pour rapporter chaque type d'emballages de boisson rend le syst\u00e8me moins pratique et va \u00e9galement \u00e0 l'encontre des habitudes existantes.\n\nUne <strong>bonne communication informative et motivante sur le syst\u00e8me est mise en p\u00e9ril par la complexit\u00e9 introduite<\/strong>. Eunomia mentionne ici, par exemple, le fait que les consommateurs doivent se rendre \u00e0 un endroit diff\u00e9rent pour les canettes que pour les bouteilles en plastique et les bouteilles de bi\u00e8re en verre. Le cabinet d'\u00e9tude souligne \u00e9galement que ce plan ne cr\u00e9e pas un syst\u00e8me coh\u00e9rent \u00e0 l'\u00e9chelle nationale pour les canettes, car la mise en place sera \"hyper-locale\" du fait de la n\u00e9cessit\u00e9 de trouver des emplacements appropri\u00e9s au niveau municipal. Cela pose de s\u00e9rieux obstacles au lancement d'une campagne de communication nationale. En outre, le fait que le plan du Afvalfonds pr\u00e9voit un d\u00e9ploiement progressif signifie que la communication devra \u00eatre r\u00e9ajust\u00e9e au fil du temps et r\u00e9pondre aux nouveaux comportements des consommateurs \u00e0 diff\u00e9rents moments.\n\nAlors qu'un syst\u00e8me coh\u00e9rent et simple permet d'informer et de motiver facilement les consommateurs, Eunomia pr\u00e9voit que le <strong>plan du Afvalfonds aura pour cons\u00e9quence que les consommateurs trouveront le syst\u00e8me de consigne difficile \u00e0 comprendre et \u00e0 utiliser<\/strong>. Cela peut nuire \u00e0 la volont\u00e9 des consommateurs de participer au syst\u00e8me de consigne.\n\nComme les personnes doivent faire un \"effort excessif\" pour r\u00e9cup\u00e9rer leur caution, <strong>Eunomia n'exclut m\u00eame pas que certaines personnes soient contraintes de renoncer \u00e0 leur consigne<\/strong>. Cela signifie que s'ils paieront 0,15 euro \u00e0 l'achat d'une canette, ils ne r\u00e9cup\u00e9reront pas ces 0,15 euro et subiront donc une perte en raison de l'inaccessibilit\u00e9 du syst\u00e8me. La consigne pay\u00e9e pour les canettes non restitu\u00e9es reste dans le syst\u00e8me de consigne. Cela signifie que les entreprises en b\u00e9n\u00e9ficieraient financi\u00e8rement. Cette situation est injuste pour les consommateurs et pourrait r\u00e9duire davantage le soutien de la population \u00e0 la consigne.\n\nOutre la comparaison avec des syst\u00e8mes de consigne qui fonctionnent bien, Eunomia a \u00e9galement r\u00e9alis\u00e9 une <strong>analyse comportementale<\/strong> des facteurs qui d\u00e9terminent la participation des consommateurs individuels au syst\u00e8me de consigne. Ils ont utilis\u00e9 le mod\u00e8le <strong>COM-B<\/strong>, qui part du principe que la \"<strong>C<\/strong>apacit\u00e9\", l'\"<strong>O<\/strong>pportunit\u00e9\" et la \"<strong>M<\/strong>otivation\" m\u00e8nent collectivement au \"comportement\" (de l'anglais '<strong>B<\/strong>ehavior'). Dans ce cas, l'analyse COM-B a port\u00e9 sur la mani\u00e8re dont la conception d'un syst\u00e8me de consigne peut influencer la capacit\u00e9, l'opportunit\u00e9 et la motivation \u00e0 r\u00e9aliser un changement de comportement efficace. Dans un bon syst\u00e8me, il y a peu ou pas d'obstacles \u00e0 la participation des personnes et les bons comportements sont encourag\u00e9s (voir tableau 4-1). Dans ce cas, en d\u00e9finitive, tous ces facteurs se renforceront positivement les uns les autres.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nToutefois, l'inverse est \u00e9galement vrai : les obstacles \u00e0 la participation ou les mauvaises exp\u00e9riences ant\u00e9rieures peuvent saper la motivation. L'analyse du mod\u00e8le COM-B a confirm\u00e9 les r\u00e9sultats de la comparaison internationale avec des syst\u00e8mes qui fonctionnent bien. Une fois de plus, l'analyse souligne l'importance de renforcer certaines habitudes (plut\u00f4t que de s'en \u00e9carter), d'\u00e9tablir un syst\u00e8me coh\u00e9rent (plut\u00f4t qu'un syst\u00e8me parall\u00e8le pour les canettes uniquement), et qu'il est dangereux de se fier enti\u00e8rement \u00e0 la seule incitation \u00e9conomique du montant de la consigne.\n\n&nbsp;\n\nEunomia signale que tous les choix effectu\u00e9s par le Afvalfonds sur les aspects susmentionn\u00e9s ne permettent pas d'atteindre le niveau de praticit\u00e9 n\u00e9cessaire pour garantir une participation maximale des consommateurs. \u00c9tant donn\u00e9 que des taux de collecte \u00e9lev\u00e9s ne peuvent \u00eatre atteints que par une tr\u00e8s forte participation des consommateurs, cela repr\u00e9sente un risque majeur pour la r\u00e9alisation de l'objectif de 90 % de collecte s\u00e9lective. <strong>Eunomia conclut : \"On peut s'attendre \u00e0 ce que certains de ces risques rendent difficile la faisabilit\u00e9 de l'objectif de 90%, mais, combin\u00e9s, nous pensons qu'ils auront un effet cumulatif qui entra\u00eenera certainement la \"perte\" d'un trop grand nombre de canettes pour atteindre l'objectif de 90%\"<\/strong>.\n<ul>\n \t<li aria-level=\"1\">\n<h3><b>Risques li\u00e9s au respect du d\u00e9lai l\u00e9gal du 31 d\u00e9cembre 2022<\/b><\/h3>\n<\/li>\n<\/ul>\nEnsuite, Eunomia a examin\u00e9 s'il est plausible que le syst\u00e8me soit op\u00e9rationnel \u00e0 l'\u00e9ch\u00e9ance l\u00e9gale du 31 d\u00e9cembre 2023. Cela prenait en compte la conception progressive telle que communiqu\u00e9e par le Afvalfonds, avec 1 300 machines \u00e0 d\u00e9consigner situ\u00e9es \u00e0 l'ext\u00e9rieur des magasins et \u00e0 des endroits tr\u00e8s fr\u00e9quent\u00e9s \u00e0 la date de d\u00e9marrage et 1 500 emplacements suppl\u00e9mentaires garantis par les supermarch\u00e9s.\n\nEunomia a soulign\u00e9 que le <strong>manque d'\u00e9laboration du plan du Afvalfonds et le manque de transparence sur l'\u00e9tat actuel des choses rendent difficile d'estimer si l'\u00e9ch\u00e9ance du 31 d\u00e9cembre sera respect\u00e9e, mais que le d\u00e9lai est clairement tr\u00e8s difficile \u00e0 respecter \u00e9tant donn\u00e9 la conception op\u00e9rationnelle de la proposition<\/strong>.\n\nEunomia a \u00e9tabli la voie \u00e0 suivre pour plusieurs \u00e9tapes \u00e0 franchir d'ici le 31 d\u00e9cembre 2022, en s'appuyant sur les calendriers d'autres syst\u00e8mes de consigne, afin que cela puisse servir de r\u00e9f\u00e9rence pour la proposition du Afvalfonds. Ces \u00e9tapes portent sur la d\u00e9signation d'un op\u00e9rateur de syst\u00e8me, l'achat et l'installation de machines \u00e0 d\u00e9consigner, l'organisation du transport et de la logistique, la mise en place de syst\u00e8mes de comptage, de tri et de mise en balles, la conception de syst\u00e8mes informatiques, l'ajustement du stock de canettes et la communication. L'analyse a \u00e9t\u00e9 compl\u00e9t\u00e9e par des informations obtenues lors d'entretiens avec des repr\u00e9sentants de l'industrie et des municipalit\u00e9s.\n\n&nbsp;\n\n<strong>Tant la comparaison internationale que les entretiens avec les experts font appara\u00eetre un certain nombre d'\u00e9l\u00e9ments essentiels d'ici \u00e0 la date limite qui seront difficiles \u00e0 respecter<\/strong>. Le d\u00e9ploiement le plus r\u00e9cent d'un syst\u00e8me de consigne en Europe a \u00e9t\u00e9 celui de la Lituanie. Ils ont mis en place un syst\u00e8me standard de retour au point de vente ('Return-to-retail'), de sorte qu'ils n'ont pas eu \u00e0 faire face aux d\u00e9fis uniques que repr\u00e9sentent la d\u00e9termination de l'emplacement, l'octroi de licences, l'installation, la logistique et la maintenance. Malgr\u00e9 cela, il leur a fallu plus de 12 mois pour installer quelque 1 000 machines \u00e0 d\u00e9consigner.\n\n\"La proposition du Afvalfonds pr\u00e9sente un certain nombre de caract\u00e9ristiques qui posent des <strong>d\u00e9fis uniques pour la mise en place du syst\u00e8me op\u00e9rationnel, par rapport aux syst\u00e8mes de consigne internationaux <\/strong>que nous connaissons bien\", a d\u00e9clar\u00e9 Eunomia. Eunomia indique \u00e9galement que <strong>la proposition du Afvalfonds pour les canettes est \u00e9galement beaucoup plus complexe d'un point de vue op\u00e9rationnel que, par exemple, l'extension aux petites bouteilles en plastique<\/strong>, parce que pour les canettes il a \u00e9t\u00e9 choisi de mettre en place un syst\u00e8me compl\u00e8tement nouveau qui, semble-t-il, n'utilise aucune infrastructure ou syst\u00e8me existant. Pour les petites bouteilles, les points de collecte, les infrastructures et la logistique existants - \u00b8pour les grandes bouteilles en plastique - ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s, dans lesquels les supermarch\u00e9s jouaient d\u00e9j\u00e0 un r\u00f4le majeur. En cons\u00e9quence, il y a eu moins de travail et une partie de la responsabilit\u00e9 op\u00e9rationnelle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e aux supermarch\u00e9s.\n\nComme d\u00e9fi unique, le cabinet d'\u00e9tudes fait r\u00e9f\u00e9rence, par exemple, \u00e0 <strong>l'installation de machines \u00e0 d\u00e9consigner dans de nouveaux endroits qui ne sont pas d\u00e9tenus ou supervis\u00e9s par les points de vente, ce qui pose des probl\u00e8mes d'installation, de logistique et de maintenance plus difficiles que dans la pratique internationale<\/strong>.\n\nLe Afvalfonds veut faire appel au \"kruimelregeling\" pour acc\u00e9l\u00e9rer la proc\u00e9dure d'autorisation. Toutefois, les experts municipaux interrog\u00e9s par Eunomia estiment que, tant sur le plan juridique que sur le plan op\u00e9rationnel, un processus d'autorisation formel doit \u00eatre suivi. <strong>Plus important encore, quelle que soit la proc\u00e9dure d'autorisation officiellement suivie, la coop\u00e9ration des municipalit\u00e9s est n\u00e9cessaire et cela prendra du temps dans tous les cas<\/strong>. Les questions \u00e0 prendre en compte sont les suivantes : quels sont les emplacements appropri\u00e9s, les possibilit\u00e9s d'alimentation en \u00e9lectricit\u00e9 dans les espaces publics, l'opinion des r\u00e9sidents locaux, les restrictions (l\u00e9gales) concernant la collecte des d\u00e9chets et la question de savoir si le point de collecte s'inscrit dans la vision \u00e0 long terme de l'espace public en question. <strong>Eunomia consid\u00e8re qu'il est probl\u00e9matique de r\u00e9gler tout cela dans le d\u00e9lai l\u00e9gal, et certaines municipalit\u00e9s interrog\u00e9es ont indiqu\u00e9 qu'elles pensaient que ce n'\u00e9tait pas possible<\/strong>. Les entretiens montrent \u00e9galement que les municipalit\u00e9s, qui sont donc des parties prenantes importantes dans le d\u00e9ploiement de ce syst\u00e8me, ne savent pas ce qui leur sera demand\u00e9 ni pour quand.\n\nLa voie critique pour <strong>l'acquisition de machines \u00e0 d\u00e9consigner est \u00e9galement une source de pr\u00e9occupation<\/strong>. Eunomia signale qu'il existe des probl\u00e8mes de cha\u00eene d'approvisionnement \u00e0 l'\u00e9chelle internationale, ce qui peut entra\u00eener un allongement de la livraison des machines \u00e0 d\u00e9consigner. En outre, il peut y avoir des exigences techniques suppl\u00e9mentaires pour ces machines car elles seront situ\u00e9es \u00e0 l'ext\u00e9rieur. L\u00e0 encore, on ne sait pas encore o\u00f9 en est le Afvalfonds dans son d\u00e9ploiement.\n\n\"<strong>Sur la base de l'analyse comparative internationale, on pourrait en d\u00e9duire que 12 mois seraient n\u00e9cessaires pour la proposition du Afvalfonds, mais la nature complexe du plan, telle que d\u00e9crite ci-dessus, pourrait rendre la mise en place plus difficile<\/strong>\", d\u00e9clare Eunomia. \u00c0 partir de l'\u00e9valuation comparative internationale, Eunomia a identifi\u00e9 certains points essentiels qui auraient d\u00e9j\u00e0 d\u00fb commencer, ou qui devraient commencer tr\u00e8s bient\u00f4t. Ces parcours sont : l'acquisition de machines \u00e0 d\u00e9consigner et la mise en place du transport et de la logistique (estim\u00e9 \u00e0 9 mois) ; la fourniture d'infrastructures centrales telles que les centres de comptage (estim\u00e9 \u00e0 12 mois) ; la fourniture de syst\u00e8mes informatiques (estim\u00e9 \u00e0 6 mois) ; et le d\u00e9veloppement et le d\u00e9but de la communication vers les consommateurs (d\u00e9but au moins 5 mois avant le lancement).\n\nEunomia pr\u00e9vient que dans de nombreux cas, ces <strong>probl\u00e8mes techniques et op\u00e9rationnels se fraieront un chemin en coulisse vers les consommateurs, ce qui aura un impact n\u00e9gatif sur la participation et donc sur la r\u00e9alisation de l'objectif de 90 % de collecte s\u00e9lective<\/strong>. Dans le cas de la collecte au point de vente, par exemple, il est courant de proc\u00e9der \u00e0 une collecte manuelle temporaire au comptoir de service au cas o\u00f9 le d\u00e9ploiement op\u00e9rationnel prendrait du retard. Cela n'est pas possible avec ces machines \u00e0 d\u00e9consigner sans personnel dans les zones ext\u00e9rieures. Un plan de repli est mentionn\u00e9 dans le plan du Afvalfonds, mais ce que cela signifie n'est pas clair. Cela inqui\u00e8te les personnes interrog\u00e9es, tant dans l'industrie que dans les municipalit\u00e9s.\n<ul>\n \t<li aria-level=\"1\">\n<h3><b>Risques propres au plan du Afvalfonds<\/b><\/h3>\n<ul>\n \t<li aria-level=\"1\"><b>D\u00e9chets sauvages<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\nLa proposition du Afvalfonds sugg\u00e8re que les points d'accueil \"proches du supermarch\u00e9\" peuvent avoir un plus grand impact sur l'effet anti-d\u00e9chets sauvages pour les consommateurs que dans les supermarch\u00e9s, car ils sont plac\u00e9s davantage \"dans la rue\" et sont ouverts plus longtemps. Eunomia conclut que cet effet suppl\u00e9mentaire sur les d\u00e9chets sauvages est peu probable. En effet, certaines personnes interrog\u00e9es craignent que la conception de ce syst\u00e8me n'entra\u00eene une augmentation des d\u00e9chets autour des machines \u00e0 d\u00e9consigner dans les espaces publics.\n<ul>\n \t<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n \t<li><strong>Les 'p\u00f4les circulaires'<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\nLe Afvalfonds justifie la mise en place de ces points de collecte \u00e0 l'ext\u00e9rieur des supermarch\u00e9s par le fait qu'il s'agit d'une premi\u00e8re \u00e9tape vers des \"p\u00f4les circulaires\" o\u00f9 d'autres flux de mat\u00e9riaux pourront \u00eatre collect\u00e9s \u00e0 l'avenir (upscaling).\n\nToutes les personnes interrog\u00e9es avec lesquelles Eunomia s'est entretenue \u00e9taient en faveur de la consigne sur les canettes de boisson. Tous ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 convaincus de la n\u00e9cessit\u00e9 d'une \"vision coh\u00e9rente du recyclage\" aux Pays-Bas. C'est pour cette raison qu'ils ont tous s\u00e9rieusement envisag\u00e9 le concept de \"P\u00f4les circulaires\".\n\nToutefois, c'est la mise en lien du plan actuel de consigne des canettes (qui devrait \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 tr\u00e8s prochainement) avec l'id\u00e9e des p\u00f4les circulaires qui suscite des inqui\u00e9tudes. Les personnes interrog\u00e9es ont souvent estim\u00e9 que l'id\u00e9e des \"p\u00f4les circulaires\" n'\u00e9tait pas suffisamment d\u00e9velopp\u00e9e et que, dans sa forme actuelle, elle comportait des risques. Si ce plan est mis en \u0153uvre comme le propose le Afvalfonds et que la premi\u00e8re exp\u00e9rience des gens avec la consigne sur les canettes n'est pas positive, cela met en p\u00e9ril le soutien non seulement \u00e0 la consigne, mais aussi au concept de \"p\u00f4les circulaires\".\n\n<strong>Lisez le rapport complet ici\n<\/strong>Eunomia. <a href=\"https:\/\/recyclingnetwerk.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Eunomia.-Deposit-Return-in-the-Netherlands-An-assessment-of-the-Afvalfonds-proposal-for-beverage-can-collection-in-the-public-domain.pdf\">Deposit Return in the Netherlands - An assessment of the Afvalfonds proposal for beverage can collection in the public domain (PDF downwload)<\/a>","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3256,3215,3233,3261],"tags":[3022,3490,3484,121,3024],"dipi_cpt_category":[],"published_year":[3436],"class_list":["post-22571","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-consigne-fr","category-dechets-et-pollution","category-dechets-sauvages","category-old_website-fr-2","tag-afval-en-vervuiling","tag-dechets-et-pollution-fr-3","tag-dechets-sauvages-fr-2","tag-statiegeld-nl","tag-zwerfafval","published_year-2022-fr"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.3 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Examen par Eunomia du plan de collecte des canettes consign\u00e9es sur le domaine public par Afvalfonds - r\u00e9sum\u00e9 | Fair Resource Foundation<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Examen par Eunomia du plan de collecte des canettes consign\u00e9es sur le domaine public par Afvalfonds - r\u00e9sum\u00e9 | Fair Resource Foundation\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Eunomia a appuy\u00e9 son \u00e9tude sur les exemples internationaux et sur des entretiens avec des experts n\u00e9erlandais et des personnes ayant une exp\u00e9rience pratique au sein de l&#039;industrie (avec une connaissance des syst\u00e8mes de consigne et de l&#039;industrie des boissons) et des municipalit\u00e9s (avec une connaissance de la gestion des d\u00e9chets, de la planification et [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Fair Resource Foundation\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-03-03T06:30:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-01-08T08:25:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Cover-assessment-Eunomia-over-blikjes-inzameling-in-publieke-ruimte.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"453\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"642\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Chloe Schwizgebel\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Chloe Schwizgebel\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"21 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Chloe Schwizgebel\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4459066094b93f6fd3fe4840724a3d7b\"},\"headline\":\"Examen par Eunomia du plan de collecte des canettes consign\u00e9es sur le domaine public par Afvalfonds &#8211; r\u00e9sum\u00e9\",\"datePublished\":\"2022-03-03T06:30:37+00:00\",\"dateModified\":\"2025-01-08T08:25:44+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\\\/\"},\"wordCount\":4451,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/03\\\/Cover-assessment-Eunomia-over-blikjes-inzameling-in-publieke-ruimte.jpg\",\"keywords\":[\"Afval en vervuiling\",\"D\u00e9chets et pollution\",\"D\u00e9chets sauvages\",\"Statiegeld\",\"Zwerfafval\"],\"articleSection\":[\"Consigne\",\"D\u00e9chets et pollution\",\"D\u00e9chets sauvages\",\"old_website FR\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\\\/\",\"name\":\"Examen par Eunomia du plan de collecte des canettes consign\u00e9es sur le domaine public par Afvalfonds - r\u00e9sum\u00e9 | Fair Resource Foundation\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/03\\\/Cover-assessment-Eunomia-over-blikjes-inzameling-in-publieke-ruimte.jpg\",\"datePublished\":\"2022-03-03T06:30:37+00:00\",\"dateModified\":\"2025-01-08T08:25:44+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/03\\\/Cover-assessment-Eunomia-over-blikjes-inzameling-in-publieke-ruimte.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/03\\\/Cover-assessment-Eunomia-over-blikjes-inzameling-in-publieke-ruimte.jpg\",\"width\":453,\"height\":642},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Examen par Eunomia du plan de collecte des canettes consign\u00e9es sur le domaine public par Afvalfonds &#8211; r\u00e9sum\u00e9\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Fair Resource Foundation\",\"description\":\"Systems change for people and planet\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"Fair Resource Foundation\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/Primair-Logo-Ruimte.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/10\\\/Primair-Logo-Ruimte.svg\",\"width\":1280,\"height\":566,\"caption\":\"Fair Resource Foundation\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fairresourcefoundation.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4459066094b93f6fd3fe4840724a3d7b\",\"name\":\"Chloe Schwizgebel\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/07c124e19ca84195c2c024141b1b977bdfa625229afd8bca6525b7e29c57ba82?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/07c124e19ca84195c2c024141b1b977bdfa625229afd8bca6525b7e29c57ba82?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/07c124e19ca84195c2c024141b1b977bdfa625229afd8bca6525b7e29c57ba82?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Chloe Schwizgebel\"},\"url\":\"#molongui-disabled-link\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Examen par Eunomia du plan de collecte des canettes consign\u00e9es sur le domaine public par Afvalfonds - r\u00e9sum\u00e9 | Fair Resource Foundation","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Examen par Eunomia du plan de collecte des canettes consign\u00e9es sur le domaine public par Afvalfonds - r\u00e9sum\u00e9 | Fair Resource Foundation","og_description":"Eunomia a appuy\u00e9 son \u00e9tude sur les exemples internationaux et sur des entretiens avec des experts n\u00e9erlandais et des personnes ayant une exp\u00e9rience pratique au sein de l'industrie (avec une connaissance des syst\u00e8mes de consigne et de l'industrie des boissons) et des municipalit\u00e9s (avec une connaissance de la gestion des d\u00e9chets, de la planification et [&hellip;]","og_url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\/","og_site_name":"Fair Resource Foundation","article_published_time":"2022-03-03T06:30:37+00:00","article_modified_time":"2025-01-08T08:25:44+00:00","og_image":[{"width":453,"height":642,"url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Cover-assessment-Eunomia-over-blikjes-inzameling-in-publieke-ruimte.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Chloe Schwizgebel","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Chloe Schwizgebel","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"21 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\/"},"author":{"name":"Chloe Schwizgebel","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#\/schema\/person\/4459066094b93f6fd3fe4840724a3d7b"},"headline":"Examen par Eunomia du plan de collecte des canettes consign\u00e9es sur le domaine public par Afvalfonds &#8211; r\u00e9sum\u00e9","datePublished":"2022-03-03T06:30:37+00:00","dateModified":"2025-01-08T08:25:44+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\/"},"wordCount":4451,"publisher":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Cover-assessment-Eunomia-over-blikjes-inzameling-in-publieke-ruimte.jpg","keywords":["Afval en vervuiling","D\u00e9chets et pollution","D\u00e9chets sauvages","Statiegeld","Zwerfafval"],"articleSection":["Consigne","D\u00e9chets et pollution","D\u00e9chets sauvages","old_website FR"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\/","url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\/","name":"Examen par Eunomia du plan de collecte des canettes consign\u00e9es sur le domaine public par Afvalfonds - r\u00e9sum\u00e9 | Fair Resource Foundation","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Cover-assessment-Eunomia-over-blikjes-inzameling-in-publieke-ruimte.jpg","datePublished":"2022-03-03T06:30:37+00:00","dateModified":"2025-01-08T08:25:44+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\/#primaryimage","url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Cover-assessment-Eunomia-over-blikjes-inzameling-in-publieke-ruimte.jpg","contentUrl":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Cover-assessment-Eunomia-over-blikjes-inzameling-in-publieke-ruimte.jpg","width":453,"height":642},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/examen-par-eunomia-du-plan-de-collecte-des-canettes-consignees-sur-le-domaine-public-par-afvalfonds-resume\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Examen par Eunomia du plan de collecte des canettes consign\u00e9es sur le domaine public par Afvalfonds &#8211; r\u00e9sum\u00e9"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/","name":"Fair Resource Foundation","description":"Systems change for people and planet","publisher":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#organization","name":"Fair Resource Foundation","url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Primair-Logo-Ruimte.svg","contentUrl":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Primair-Logo-Ruimte.svg","width":1280,"height":566,"caption":"Fair Resource Foundation"},"image":{"@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/#\/schema\/person\/4459066094b93f6fd3fe4840724a3d7b","name":"Chloe Schwizgebel","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/07c124e19ca84195c2c024141b1b977bdfa625229afd8bca6525b7e29c57ba82?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/07c124e19ca84195c2c024141b1b977bdfa625229afd8bca6525b7e29c57ba82?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/07c124e19ca84195c2c024141b1b977bdfa625229afd8bca6525b7e29c57ba82?s=96&d=mm&r=g","caption":"Chloe Schwizgebel"},"url":"#molongui-disabled-link"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22571"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22571\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23947264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22571"},{"taxonomy":"dipi_cpt_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/dipi_cpt_category?post=22571"},{"taxonomy":"published_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/fairresourcefoundation.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/published_year?post=22571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}