7 propositions pour une politique économique plus juste et plus durable (Élections 2025)

Les Pays-Bas peuvent être plus justes et plus durables. Les élections sont le moment idéal pour choisir une économie qui lutte contre le changement climatique et utilise nos matières premières de manière intelligente. C’est pourquoi Fair Resource Foundation partage 7 mesures concrètes que les partis peuvent inclure dans leurs programmes électoraux – de la lutte contre la fast fashion à l’amélioration de la consigne, en passant par l’interdiction des filtres de cigarettes en plastique. Ensemble, nous construisons ainsi un avenir circulaire et équitable. 1. Instaurer une taxe sur le plastique fossile Une taxe solide sur le plastique fossile est nécessaire pour lutter contre le changement climatique et renforcer notre économie. Il s’agit par exemple du textile, des appareils électriques, des matériaux de construction, des matelas et du mobilier. La « table plastique » a déjà proposé un premier tarif d’environ 1 euro pour 100 grammes de plastique fossile. Nous soutenons cela. De plus, une taxe sur le plastique fossile dans d’autres groupes de produits, comme les emballages, est nécessaire. Les recettes de ces taxes doivent soutenir les entreprises circulaires et les innovations néerlandaises. 2. S’attaquer à la fast fashion Les Pays-Bas disposent d’un solide programme politique textile 2025-2030 et, en tant que deuxième pays d’Europe, d’une REP pour le textile. Pourtant, la consommation est devenue totalement incontrôlable : par Néerlandais, nous achetons en moyenne 50 vêtements par an, alors que la majeure partie de la production a lieu en Asie. L’objectif officiel est de réduire cela de moitié d’ici 2035 pour atteindre 25 pièces par personne. Pour y parvenir, une politique active est nécessaire dès maintenant, allant au-delà de la simple collecte et du recyclage. Nous plaidons pour une politique de prévention forte contre la fast fashion, avec des taxes (à l’importation) et une interdiction de la publicité pour réduire réellement la consommation. 3. Miser sur la prolongation de la durée de vie De nombreux produits durent aujourd’hui inutilement peu de temps : emballages jetables, appareils électriques irréparables et réparations de textiles coûteuses. Cela doit changer. Une utilisation plus longue des produits permet d’économiser de l’argent et renforce l’économie néerlandaise. Misez donc sur des réparations solides via la REP, en tout cas pour les appareils électriques et le textile. Encouragez les producteurs à rendre les réparations plus faciles et moins chères, par exemple avec des incitations fiscales telles que la baisse de la TVA et des chèques-réparation. Pour les emballages, le gouvernement doit faire des choix clairs. Les gobelets à café jetables, les plaques de culture et les bouteilles de vin doivent être remplacés par des emballages réutilisables. Voir aussi missionreuse.com. 4. Améliorer la consigne L’objectif légal de 90 % de retour des bouteilles et canettes n’est pas atteint. Les consommateurs doivent également pouvoir rapporter leurs canettes et bouteilles dans des lieux tels que les cinémas, les cafétérias, les parcs d’attractions et la HEMA. Pour éviter que les bouteilles en plastique et les canettes ne disparaissent dans les poubelles publiques, la consigne doit augmenter. Les bouteilles en plastique contenant des jus et des boissons protéinées devraient également être consignées. De plus, une prime de retour de 5 centimes en plus de la consigne peut récompenser les consommateurs pour un bon comportement de retour. Enfin, les gourdes souples (type gourdes de compote) provoquent beaucoup de déchets sauvages. Veillez à ce qu’une consigne soit appliquée à celles-ci ou retirez ces emballages du marché. 5. Interdire le filtre de cigarette en plastique Les filtres de cigarettes se désintègrent en microplastiques et constituent une source majeure de pollution dans le monde entier : chaque seconde, cent mille mégots sont jetés. En raison des substances toxiques présentes dans les filtres, un seul mégot peut polluer jusqu’à 1 000 litres d’eau. De plus, les filtres en plastique ne protègent pas les fumeurs. Au contraire : à cause du filtre, les fumeurs inhalent les substances nocives encore plus profondément. La solution est simple : interdire le filtre de cigarette. Voir aussi www.noplasticfilter.org. 6. Limiter l’influence des entreprises, donner la parole aux riverains Les riverains des usines, des routes et des décharges sont confrontés à la pollution causée par les scories d’acier toxiques, les PFAS et le granulat. En même temps, les entreprises polluantes ont souvent un accès direct aux politiciens et aux décideurs, tandis que les citoyens ne sont invités à participer qu’après coup à un processus de participation insignifiant. Cela doit changer. Donnez aux riverains une véritable voix dans la politique environnementale, limitez l’influence des entreprises polluantes et mettez en place un registre des lobbies. Voir aussi www.weeffouten.nl. 7. Saisir l’opportunité d’améliorer la REP La REP (Responsabilité Élargie du Producteur) donne aux producteurs d’emballages, d’appareils électriques, de piles et de textiles la responsabilité de la collecte, du traitement et de la durabilité de leurs produits. Mais souvent, le gain environnemental est limité. Les éco-organismes se concentrent trop sur l’efficacité des coûts et les intérêts de leurs membres, et trop peu sur une véritable circularité. Saisissez donc l’actuel processus de développement de la REP pour rendre la REP plus inclusive, plus transparente et plus orientée vers la circularité, en adaptant la réglementation. Ces mesures aideront les Pays-Bas à devenir plus justes et plus durables. Vous êtes curieux ? Contactez-nous. Tags associés @ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF90YWdzIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiIiwiYWZ0ZXIi

Les Pays-Bas peuvent être plus justes et plus durables. Les élections sont le moment idéal pour choisir une économie qui lutte contre le changement climatique et utilise nos matières premières de manière intelligente. C’est pourquoi Fair Resource Foundation partage 7 mesures concrètes que les partis peuvent inclure dans leurs programmes électoraux – de la lutte contre la fast fashion à l’amélioration de la consigne, en passant par l’interdiction des filtres de cigarettes en plastique. Ensemble, nous construisons ainsi un avenir circulaire et équitable.

1. Instaurer une taxe sur le plastique fossile

Une taxe solide sur le plastique fossile est nécessaire pour lutter contre le changement climatique et renforcer notre économie. Il s’agit par exemple du textile, des appareils électriques, des matériaux de construction, des matelas et du mobilier. La « table plastique » a déjà proposé un premier tarif d’environ 1 euro pour 100 grammes de plastique fossile. Nous soutenons cela.

De plus, une taxe sur le plastique fossile dans d’autres groupes de produits, comme les emballages, est nécessaire. Les recettes de ces taxes doivent soutenir les entreprises circulaires et les innovations néerlandaises.

2. S’attaquer à la fast fashion

Les Pays-Bas disposent d’un solide programme politique textile 2025-2030 et, en tant que deuxième pays d’Europe, d’une REP pour le textile. Pourtant, la consommation est devenue totalement incontrôlable : par Néerlandais, nous achetons en moyenne 50 vêtements par an, alors que la majeure partie de la production a lieu en Asie. L’objectif officiel est de réduire cela de moitié d’ici 2035 pour atteindre 25 pièces par personne.

Pour y parvenir, une politique active est nécessaire dès maintenant, allant au-delà de la simple collecte et du recyclage. Nous plaidons pour une politique de prévention forte contre la fast fashion, avec des taxes (à l’importation) et une interdiction de la publicité pour réduire réellement la consommation.

3. Miser sur la prolongation de la durée de vie

De nombreux produits durent aujourd’hui inutilement peu de temps : les emballages jetables, les appareils électriques irréparables et les réparations de textiles coûteuses. Cela doit changer. Une utilisation plus longue des produits permet d’économiser de l’argent et renforce l’économie néerlandaise.

Misez donc sur des réparations solides via la REP, en tout cas pour les appareils électriques et le textile. Encouragez les producteurs à rendre les réparations plus faciles et moins chères, par exemple avec des incitations fiscales telles que la baisse de la TVA et des chèques-réparation.

Pour les emballages, le gouvernement doit faire des choix clairs. Les gobelets à café jetables, les plaques de culture et les bouteilles de vin doivent être remplacés par des emballages réutilisables. Voir aussi missionreuse.com.

4. Améliorer la consigne

L’objectif légal de 90 % de retour des bouteilles et canettes n’est pas atteint. Les consommateurs doivent également pouvoir rapporter leurs canettes et bouteilles dans des lieux tels que les cinémas, les cafétérias, les parcs d’attractions et la HEMA.

Pour éviter que les bouteilles en plastique et les canettes ne disparaissent dans les poubelles publiques, la consigne doit augmenter. Les bouteilles en plastique contenant des jus et des boissons protéinées devraient également être consignées. De plus, une prime de retour de 5 centimes en plus de la consigne peut récompenser les consommateurs pour un bon comportement de retour.

Enfin, les gourdes souples provoquent beaucoup de déchets sauvages. Veillez à ce qu’une consigne soit appliquée à celles-ci ou retirez ces emballages du marché.

5. Interdire le filtre de cigarette en plastique

Les filtres de cigarettes se désintègrent en microplastiques et constituent une source majeure de pollution dans le monde entier : chaque seconde, cent mille mégots sont jetés. En raison des substances toxiques présentes dans les filtres, un seul mégot peut polluer jusqu’à 1 000 litres d’eau. De plus, les filtres en plastique ne protègent pas les fumeurs. Au contraire : à cause du filtre, les fumeurs inhalent les substances nocives encore plus profondément.

La solution est simple : interdire le filtre de cigarette. Voir aussi www.noplasticfilter.org.

6. Limiter l’influence des entreprises, donner la parole aux riverains

Les riverains des usines, des routes et des décharges sont confrontés à la pollution causée par les scories d’acier toxiques, les PFAS et le granulat. En même temps, les entreprises polluantes ont souvent un accès direct aux politiciens et aux décideurs, tandis que les citoyens ne sont invités à participer qu’après coup à un processus de participation insignifiant.

Cela doit changer. Donnez aux riverains une véritable voix dans la politique environnementale, limitez l’influence des entreprises polluantes et mettez en place un registre des lobbies.

Voir aussi www.weeffouten.nl.

7. Saisir l’opportunité d’améliorer la REP

La REP (Responsabilité Élargie du Producteur) donne aux producteurs d’emballages, d’appareils électriques, de piles et de textiles la responsabilité de la collecte, du traitement et de la durabilité de leurs produits. Mais souvent, le gain environnemental est limité. Les éco-organismes se concentrent trop sur l’efficacité des coûts et les intérêts de leurs membres, et trop peu sur une véritable circularité. Saisissez donc l’actuel processus de développement de la REP pour rendre la REP plus inclusive, plus transparente et plus orientée vers la circularité, en adaptant la réglementation.

Ces mesures aideront les Pays-Bas à devenir plus justes et plus durables. Vous êtes curieux ? Contactez-nous.

Tags associés

En savoir plus sur ce sujet