Nous nous éloignons de plus en plus d'une Flandre propre

Opinion publiée dans Knack (24/10/2025) Le Monitoring des déchets sauvages de l'OVAM pour 2024 est clair : la Flandre ne devient pas plus propre. Malgré un objectif clair de réduire les déchets sauvages de 20 % entre 2023 et 2030 (6.969 tonnes contre un objectif de 5.297 tonnes d'ici 2030), ces derniers ont augmenté de 5,3 % en un an seulement. Cet objectif est issu du nouveau Plan Local des Matériaux 2023-2030 et remplace l'objectif initial de réduire les déchets sauvages de 20 % entre 2015 et 2023. Un objectif qui n'a pas été atteint et qui a donc été balayé sous le tapis. Bien que l'ancienne ministre Zuhal Demir ait promis en 2022 qu'un système de consigne serait mis en place en raison des mauvais résultats en matière de déchets sauvages, celui-ci n'a jamais vu le jour. Une longue histoire de promesses creuses et d'objectifs manqués, donc. Une augmentation n'a pas été observée que pour les déchets sauvages. Les poubelles de rue débordent également avec +26,4 % de déchets nomades (on-the-go) en plus, ce qui montre à quel point le problème des déchets reste important. L'indemnité pour déchets sauvages est donc essentielle pour soutenir le travail acharné des autorités locales. Mais entre-temps, l'industrie continue de faire du lobbying pour saper davantage cette indemnité. Selon elle, la taxe serait trop élevée. Pourtant, cette redevance avait été précisément calculée sur la base des coûts réels supportés par les autorités locales. Et son lobby a réussi à la faire revoir à la baisse. De plus, cette contribution ne couvre même pas les coûts des déchets sauvages pour les autorités locales flamandes, et donc pour le contribuable. En outre, la résistance de l'industrie de l'emballage lui a permis d'économiser à elle seule 465 millions d'euros. La contribution aux autorités locales, fixée par les trois gouvernements régionaux en juillet dernier, doit finalement être payée en 2025, après deux ans de compensation perdue. Politique de l'autruche Au lieu de travailler à des solutions concrètes, l'industrie préfère réduire et reporter l'indemnité pour déchets sauvages. Peut-être cherche-t-elle même à faire disparaître la contribution de 2025 ? En même temps, elle tente de tirer profit d'autres domaines, par exemple en demandant une baisse de la taxe fédérale sur les emballages. C'est bon pour le portefeuille de l'industrie, mais pas pour la propreté des rues, puisque cette taxe fédérale constitue un incitant en faveur des emballages réutilisables. L'industrie de l'emballage ferait mieux de s'atteler à l'introduction d'une consigne sur les bouteilles en plastique et les canettes, puisque le nouvel accord de coopération sur les déchets sauvages prévoit une réduction de la taxe sur les déchets sauvages de 25 % (ce qui représente 25,5 millions d'euros pour l'industrie de l'emballage) après la première année complète de consigne, et une réduction de 5 % par an pendant encore six ans. Mais l'industrie n'est pas la seule à faire de la résistance. Le gouvernement flamand reporte également l'introduction de la consigne, bien que cela soit « inévitable » selon l'actuel ministre de l'environnement Jo Brouns. Auparavant, ils ont également pris tout leur temps pour approuver la taxe sur les déchets sauvages. Entre-temps, le ministre Brouns se félicite de l'augmentation du nombre d'amendes administratives (sacoches) infligées pendant la Semaine du Respect des règles, mais ces amendes ne constituent malheureusement pas une solution durable contre les déchets sauvages. La problématique des déchets sauvages exige des mesures radicales. Les amendes administratives accrues, les initiatives de prévention et les actions annuelles de nettoyage ne sont clairement pas assez efficaces pour résoudre de manière structurelle le problème des déchets sauvages et rapprocher la Flandre de son objectif. Nous demandons donc aux décideurs politiques flamands de prendre leurs responsabilités et de : Introduire sans plus tarder l'indemnité pour déchets sauvages au niveau fixé en juillet de cette année, à partir de 2025 ; Mettre en place un système de consigne pour les bouteilles en plastique et les canettes afin de réduire la quantité de déchets sauvages ; Mettre l'accent sur la prévention et encourager les emballages réutilisables au moyen de taxes locales sur les emballages jetables, telles que celles prélevées dans certaines villes, par exemple à Tübingen ; Crédit photo : Saskia Risseuw Tags associés En savoir plus sur ce sujet

Opinion publiée dans Knack (24/10/2025)

Le Monitoring des déchets sauvages de l'OVAM pour 2024 est clair : la Flandre ne devient pas plus propre. Malgré un objectif clair de réduire les déchets sauvages de 20 % entre 2023 et 2030 (6.969 tonnes contre un objectif de 5.297 tonnes d'ici 2030), ces derniers ont augmenté de 5,3 % en un an seulement. Cet objectif provient du nouveau Plan Local des Matériaux 2023-2030 et remplace l'objectif initial de réduire les déchets sauvages de 20 % entre 2015 et 2023. Un objectif qui n'a pas été atteint et qui a donc été balayé sous le tapis. Bien que l'ancienne ministre Zuhal Demir ait promis en 2022 qu'un système de consigne serait mis en place en raison des mauvais résultats en matière de déchets sauvages, celui-ci n'a jamais vu le jour. Une longue histoire de promesses creuses et d'objectifs manqués, donc.

Une augmentation n'a pas été observée que pour les déchets sauvages. Les poubelles de rue débordent également avec +26,4 % de déchets nomades (on-the-go) en plus, ce qui montre à quel point le problème des déchets reste important. L'indemnité pour déchets sauvages est donc essentielle pour soutenir le travail acharné des autorités locales.

Mais entre-temps, l'industrie continue de faire du lobbying pour saper davantage cette indemnité. Selon elle, la taxe serait trop élevée. Pourtant, cette redevance avait été précisément calculée sur la base des coûts réels supportés par les autorités locales. Et son lobby a réussi à la faire revoir à la baisse. De plus, cette contribution ne couvre même pas les coûts des déchets sauvages pour les autorités locales flamandes, et donc pour le contribuable. En outre, la résistance de l'industrie de l'emballage lui a permis d'économiser à elle seule 465 millions d'euros.

La contribution aux autorités locales, fixée par les trois gouvernements régionaux en juillet dernier, doit finalement être payée en 2025, après deux ans de compensation perdue.

Politique de l'autruche

Au lieu de travailler à des solutions concrètes, l'industrie préfère réduire et reporter l'indemnité pour déchets sauvages. Peut-être cherche-t-elle même à faire disparaître la contribution de 2025 ?

Dans le même temps, elle tente de tirer profit d'autres domaines, par exemple en demandant une baisse de la taxe fédérale sur les emballages. C'est bon pour le portefeuille de l'industrie, mais pas pour la propreté des rues, puisque cette taxe fédérale constitue un incitant en faveur des emballages réutilisables.

L'industrie de l'emballage ferait mieux de s'atteler à l'introduction d'une consigne sur les bouteilles en plastique et les canettes, puisque le nouvel accord de coopération sur les déchets sauvages prévoit une réduction de la taxe sur les déchets sauvages de 25 % (ce qui représente 25,5 millions d'euros pour l'industrie de l'emballage) après la première année complète de consigne, et une réduction de 5 % par an pendant encore six ans.

Mais l'industrie n'est pas la seule à faire de la résistance. Le gouvernement flamand reporte également l'introduction de la consigne, bien que cela soit « inévitable » selon l'actuel ministre de l'environnement Jo Brouns. Auparavant, ils ont également pris tout leur temps pour approuver la taxe sur les déchets sauvages. Entre-temps, le ministre Brouns se félicite de l'augmentation du nombre d'amendes administratives infligées pendant la Semaine du Respect des règles, mais ces amendes ne constituent malheureusement pas une solution durable contre les déchets sauvages.

La problématique des déchets sauvages exige des mesures radicales

Les amendes administratives accrues, les initiatives de prévention et les actions annuelles de nettoyage ne sont clairement pas assez efficaces pour résoudre de manière structurelle le problème des déchets sauvages et rapprocher la Flandre de son objectif. Nous demandons donc aux décideurs politiques flamands de prendre leurs responsabilités et de :

Introduire sans plus tarder l'indemnité pour déchets sauvages au niveau fixé en juillet de cette année, à partir de 2025 ;

Mettre en place un système de consigne pour les bouteilles en plastique et les canettes afin de réduire la quantité de déchets sauvages ;

Mettre l'accent sur la prévention et encourager les emballages réutilisables au moyen de taxes locales sur les emballages jetables, telles que celles prélevées dans certaines villes, par exemple à Tübingen ;