LA COLLECTE DU PLASTIQUE DEMANDE UNE GESTION

Le mouvement écologiste veut une meilleure approche et le maintien de la consigne

Rob Buurman

Le mouvement écologiste souhaite une meilleure approche et le maintien de la consigne

Le mouvement écologiste demande à la Chambre des représentants non seulement de décider qu'une plus grande quantité de plastique doit être recyclée, mais aussi de garantir que la collecte des plastiques apporte un bénéfice environnemental. La collecte des déchets d'emballages en plastique n'a de sens que si elle mène à un recyclage de haute qualité. Cela nécessite une gestion pour exploiter toutes les possibilités. C'est pourquoi le mouvement écologiste réclame également une protection légale de la consigne existante.

Selon le Recycling Netwerk et la Stichting Natuur en Milieu, le système actuel de consigne sur les bouteilles en plastique risque de s'effondrer. Le mouvement écologiste estime que le système de collecte des plastiques destiné à le remplacer est bien trop peu réfléchi. Robbert van Duin, du Recycling Netwerk : « Les plans actuels de collecte des plastiques ne visent pas à obtenir un bénéfice environnemental et il manque une vision de l'objectif final. Un fiasco menace, qui n'apportera aucun bénéfice environnemental ces prochaines années, mais entraînera plutôt une augmentation des émissions de gaz à effet de serre. »

En ce qui concerne la suite de l'organisation de la collecte des plastiques, le Recycling Netwerk et Natuur en Milieu concluent que la politique climatique exige non seulement (beaucoup) plus de recyclage, mais aussi un recyclage des plastiques de haute qualité. Pour cela, il est nécessaire que la collecte soit faite sur mesure : des fractions aussi propres et non mélangées que possible. Cela coûte beaucoup plus cher que ce qui est prévu dans un accord-cadre conclu entre le ministre, les entreprises et les communes. Mais comme l'écrit le mouvement écologiste dans sa lettre à la Chambre des représentants : « Une collecte supplémentaire de déchets plastiques, c'est bien, mais seulement si cela apporte également un bénéfice environnemental supplémentaire. »

D'un point de vue environnemental, les systèmes de consigne sont de loin les meilleurs systèmes de collecte : ils fournissent toujours des déchets propres et non mélangés. Pourtant, c'est précisément la consigne qui compte de fervents opposants.

Le secteur de la vente au détail affirme que la consigne sur les bouteilles de boissons rafraîchissantes en plastique sera probablement supprimée dans deux ans. Il ne faudrait investir que le strict nécessaire pour maintenir le système de consigne en activité pour le moment. L'intention était de conserver la consigne à moins qu'il ne soit prouvé – en 2013 – que la collecte des plastiques via des bacs donne des résultats comparables. Le mouvement écologiste craint aujourd'hui un démantèlement progressif du système de consigne et insiste fortement pour que la consigne soit encadrée par la loi au moins jusqu'en 2013.

Téléchargez notre lettre du 24-09-2007 adressée à la Chambre des représentants »

Télécharger l'article du CBL : suppression de la consigne sur les bouteilles après 2009 (Distrifood 25-08-2007)

Télécharger l'article N'investissez pas encore dans un automate de retour d'emballages (lettre d'information du Vakcentrum)

Le mouvement écologiste souhaite une meilleure approche et le maintien de la consigne

Le mouvement écologiste demande à la Chambre des représentants non seulement de décider qu'une plus grande quantité de plastique doit être recyclée, mais aussi de garantir que la collecte des plastiques apporte un bénéfice environnemental. La collecte des déchets d'emballages en plastique n'a de sens que si elle mène à un recyclage de haute qualité. Cela nécessite une gestion pour exploiter toutes les possibilités. C'est pourquoi le mouvement écologiste réclame également une protection légale de la consigne existante. Selon le Recycling Netwerk et la Stichting Natuur en Milieu, le système actuel de consigne sur les bouteilles en plastique risque de s'effondrer. Le mouvement écologiste estime que le système de collecte des plastiques destiné à le remplacer est bien trop peu réfléchi. Robbert van Duin, du Recycling Netwerk : « Les plans actuels de collecte des plastiques ne visent pas à obtenir un bénéfice environnemental et il manque une vision de l'objectif final. Un fiasco menace, qui n'apportera aucun bénéfice environnemental ces prochaines années, mais entraînera plutôt une augmentation des émissions de gaz à effet de serre. » En ce qui concerne la suite de l'organisation de la collecte des plastiques, le Recycling Netwerk et Natuur en Milieu concluent que la politique climatique exige non seulement (beaucoup) plus de recyclage, mais aussi un recyclage des plastiques de haute qualité. Pour cela, il est nécessaire que la collecte soit faite sur mesure : des fractions aussi propres et non mélangées que possible. Cela coûte beaucoup plus cher que ce qui est prévu dans un accord-cadre conclu entre le ministre, les entreprises et les communes. Mais comme l'écrit le mouvement écologiste dans sa lettre à la Chambre des représentants : « Une collecte supplémentaire de déchets plastiques, c'est bien, mais seulement si cela apporte également un bénéfice environnemental supplémentaire. » D'un point de vue environnemental, les systèmes de consigne sont de loin les meilleurs systèmes de collecte : ils fournissent toujours des déchets propres et non mélangés. Pourtant, c'est précisément la consigne qui compte de fervents opposants. Le secteur de la vente au détail affirme que la consigne sur les bouteilles de boissons rafraîchissantes en plastique sera probablement supprimée dans deux ans. Il ne faudrait investir que le strict nécessaire pour maintenir le système de consigne en activité pour le moment. L'intention était de conserver la consigne à moins qu'il ne soit prouvé – en 2013 – que la collecte des plastiques via des bacs donne des résultats comparables. Le mouvement écologiste craint aujourd'hui un démantèlement progressif du système de consigne et insiste fortement pour que la consigne soit encadrée par la loi au moins jusqu'en 2013. Téléchargez notre lettre du 24-09-2007 adressée à la Chambre des représentants »

Télécharger l'article du CBL : suppression de la consigne sur les bouteilles après 2009 (Distrifood 25-08-2007) Télécharger l'article N'investissez pas encore dans un automate de retour d'emballages (lettre d'information du Vakcentrum)

Cette page a été traduite automatiquement. Le contenu peut donc différer légèrement du texte original sur certains points.

Recevez des mises à jour et des appels à l'action. 1 à 2 fois par mois.

Restons en contact

Recevez des mises à jour et des appels à l'action. 1 à 2 fois par mois.

Restons en contact

Contact

2e Daalsedijk 6a
3551 EJ Utrecht, Pays-Bas
info@fairresourcefoundation.org

Réseaux internationaux
Organisme de bienfaisance agréé
Logo de l'organisme de bienfaisance agréé CBF
Logo ANBI - Organisme d'Utilité Publique
Nos réseaux sociaux
Pas de filtre (plastique)
Alliance pour la consigne
Interpool
©2026Fair Resource Foundation

Site web par Digitalnatives

Contact

2e Daalsedijk 6a
3551 EJ Utrecht, Pays-Bas
info@fairresourcefoundation.org

Réseaux internationaux
Organisme de bienfaisance agréé
Logo de l'organisme de bienfaisance agréé CBF
Logo ANBI - Organisme d'Utilité Publique
Nos réseaux sociaux
Pas de filtre (plastique)
Alliance pour la consigne
Interpool
©2026Fair Resource Foundation

Site web par Digitalnatives