La collecte des plastiques nécessite une gouvernance

Le mouvement écologiste veut une meilleure approche et le maintien de la consigne

Rob Buurman

Le mouvement écologiste demande à la Chambre des représentants (Tweede Kamer) non seulement de décider qu'il faut recycler davantage de plastique, mais aussi de s'assurer que la collecte du plastique génère un bénéfice environnemental. La collecte des déchets d'emballages en plastique n'a de sens que si elle mène à un recyclage de haute qualité. Cela exige une direction claire afin d'exploiter toutes les possibilités. C'est pourquoi le mouvement écologiste souhaite également une protection légale de la consigne existante.

Selon Recycling Netwerk et la Stichting Natuur en Milieu, le système de consigne existant pour les bouteilles en plastique risque de s'effondrer. Le mouvement écologiste estime que le système de collecte des plastiques destiné à le remplacer est bien trop peu réfléchi. Robbert van Duin de Recycling Netwerk déclare : « Les plans actuels de collecte des plastiques ne visent pas à obtenir des gains environnementaux et il manque une vision de l'objectif final. On court le risque d'un fiasco qui, dans les années à venir, n'apportera pas de bénéfices environnementaux mais entraînera une augmentation des émissions de gaz à effet de serre. » En ce qui concerne la structure future de la collecte des plastiques, Recycling Netwerk et Natuur en Milieu concluent que la politique climatique exige non seulement (beaucoup) plus de recyclage, mais aussi un recyclage du plastique de haute qualité. Pour cela, il est nécessaire que la collecte soit faite sur mesure : autant de fractions propres et non mélangées que possible. Cela coûte bien plus cher que ce qui est prévu dans un accord-cadre conclu entre le ministre, les entreprises et les municipalités. Mais comme le souligne le mouvement écologiste dans sa lettre à la Chambre des représentants : « Une collecte supplémentaire de déchets plastiques est une bonne chose, mais seulement si elle permet d'obtenir des bénéfices environnementaux supplémentaires. » Du point de vue de l'environnement, les systèmes de consigne sont de loin les meilleurs systèmes de collecte : ils fournissent toujours des déchets propres et non mélangés. Pourtant, la consigne rencontre de solides opposants. Les commerçants affirment que la consigne sur les bouteilles de soda en plastique sera probablement abolie dans deux ans. Il ne faudrait donc investir que le strict minimum pour maintenir le système de consigne en activité pour l'instant. Il était prévu de maintenir la consigne à moins qu'il ne soit prouvé - en 2013 - que la collecte de plastique dans des bacs donne des résultats comparables. Le mouvement écologiste craint désormais un démantèlement progressif du système de consigne et insiste fortement sur une réglementation légale de la consigne jusqu'au moins 2013.

Cette page a été traduite automatiquement. Le contenu peut donc différer légèrement du texte original sur certains points.

Recevez des mises à jour et des appels à l'action. 1 à 2 fois par mois.

Restons en contact

Recevez des mises à jour et des appels à l'action. 1 à 2 fois par mois.

Restons en contact

Contact

2e Daalsedijk 6a
3551 EJ Utrecht, Pays-Bas
info@fairresourcefoundation.org

Réseaux internationaux
Organisme de bienfaisance agréé
Logo de l'organisme de bienfaisance agréé CBF
Logo ANBI - Organisme d'Utilité Publique
Nos réseaux sociaux
Pas de filtre (plastique)
Alliance pour la consigne
Interpool
©2026Fair Resource Foundation

Site web par Digitalnatives

Contact

2e Daalsedijk 6a
3551 EJ Utrecht, Pays-Bas
info@fairresourcefoundation.org

Réseaux internationaux
Organisme de bienfaisance agréé
Logo de l'organisme de bienfaisance agréé CBF
Logo ANBI - Organisme d'Utilité Publique
Nos réseaux sociaux
Pas de filtre (plastique)
Alliance pour la consigne
Interpool
©2026Fair Resource Foundation

Site web par Digitalnatives