LE RECYCLAGE RESTE L'ALTERNATIVE LA PLUS RESPECTUEUSE DE L'ENVIRONNEMENT

Le recyclage des déchets est une fois et demie meilleur pour l'environnement que leur incinération avec valorisation énergétique. C'est ce qu'ont calculé les chercheurs de l'organisation britannique WRAP (Waste and Resource Action Programme), qui ont comparé un grand nombre d'analyses de cycle de vie provenant du monde entier. Cela renforce les conclusions précédentes de l'organisation d'il y a quelques années.

Le fait que le recyclage des déchets soit meilleur pour l'environnement que leur mise en décharge ou leur incinération est connu depuis longtemps. Partout dans le monde, de nombreuses recherches sont menées sur les analyses de cycle de vie (ACV) des produits et des flux de déchets. Le WRAP en a évalué un grand nombre et a constaté que près de 63 % des ACV concluent que le recyclage des déchets plastiques a un impact 150 % plus faible sur le changement climatique par rapport à l'incinération avec valorisation énergétique.

Pas de nouvelles matières premières

Le recyclage mécanique est le mode de gestion des déchets le plus respectueux de l'environnement, selon l'une des principales conclusions du rapport Environmental Benefits of Recycling. Cela s'applique aussi bien au domaine du changement climatique, qu'à l'épuisement des ressources naturelles et à la consommation d'énergie. Le rapport souligne que les bénéfices environnementaux dans ces trois domaines sont principalement réalisables parce que le recyclage évite l'utilisation de nouvelles matières premières.

Autres conclusions sur le recyclage des déchets plastiques : le gain environnemental est maximal lorsque la collecte des déchets plastiques permet d'obtenir des matériaux de haute qualité et par le remplacement un pour un des matières premières par des matières recyclées. L'incinération du plastique avec valorisation énergétique n'est qu'une alternative médiocre compte tenu de son impact important sur le changement climatique, affirment les chercheurs. La pire alternative, comme cela a été confirmé une fois de plus, est la mise en décharge des déchets plastiques. L'Angleterre s'efforce activement de réduire ses émissions de gaz à effet de serre. Le recyclage devient donc de plus en plus important, souligne le WRAP.

Grâce à la loi du retard stimulant, le pays met les bouchées doubles dans son rattrapage et prend désormais des mesures importantes pour réduire ses émissions et améliorer la gestion des déchets, y compris en développant le recyclage. Les Pays-Bas pourraient s'en inspirer. Alors que nous étions autrefois précurseurs en matière de consigne et de collecte sélective des déchets, de nombreux pays nous ont désormais dépassés dans ce domaine.

Les conclusions du rapport du WRAP s'appliquent en particulier aux flux de déchets de papier/carton, de plastiques et de biopolymères. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour le bois et le textile, indiquent les chercheurs de l'organisation britannique.

Lire l'étude du WRAP

Lire l'étude originale de 2006

Pour plus d'informations sur :

WRAP

Le recyclage des déchets est une fois et demie meilleur pour l'environnement que leur incinération avec valorisation énergétique. C'est ce qu'ont calculé les chercheurs de l'organisation britannique WRAP (Waste and Resource Action Programme), qui ont comparé un grand nombre d'analyses de cycle de vie provenant du monde entier. Cela renforce les conclusions précédentes de l'organisation d'il y a quelques années.

Le fait que le recyclage des déchets soit meilleur pour l'environnement que leur mise en décharge ou leur incinération est connu depuis longtemps. Partout dans le monde, de nombreuses recherches sont menées sur les analyses de cycle de vie (ACV) des produits et des flux de déchets. Le WRAP en a évalué un grand nombre et a constaté que près de 63 % des ACV concluent que le recyclage des déchets plastiques a un impact 150 % plus faible sur le changement climatique par rapport à l'incinération avec valorisation énergétique.Pas de nouvelles matières premières Le recyclage mécanique est le mode de gestion des déchets le plus respectueux de l'environnement, selon l'une des principales conclusions du rapport Environmental Benefits of Recycling. Cela s'applique aussi bien au domaine du changement climatique, qu'à l'épuisement des ressources naturelles et à la consommation d'énergie. Le rapport souligne que les bénéfices environnementaux dans ces trois domaines sont principalement réalisables parce que le recyclage évite l'utilisation de nouvelles matières premières. Autres conclusions sur le recyclage des déchets plastiques : le gain environnemental est maximal lorsque la collecte des déchets plastiques permet d'obtenir des matériaux de haute qualité et par le remplacement un pour un des matières premières par des matières recyclées. L'incinération du plastique avec valorisation énergétique n'est qu'une alternative médiocre compte tenu de son impact important sur le changement climatique, affirment les chercheurs. La pire alternative, comme cela a été confirmé une fois de plus, est la mise en décharge des déchets plastiques. L'Angleterre s'efforce activement de réduire ses émissions de gaz à effet de serre. Le recyclage devient donc de plus en plus important, souligne le WRAP. Grâce à la loi du retard stimulant, le pays met les bouchées doubles dans son rattrapage et prend désormais des mesures importantes pour réduire ses émissions et améliorer la gestion des déchets, y compris en développant le recyclage. Les Pays-Bas pourraient s'en inspirer. Alors que nous étions autrefois précurseurs en matière de consigne et de collecte sélective des déchets, de nombreux pays nous ont désormais dépassés dans ce domaine. Les conclusions du rapport du WRAP s'appliquent en particulier aux flux de déchets de papier/carton, de plastiques et de biopolymères. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour le bois et le textile, indiquent les chercheurs de l'organisation britannique. Lire l'étude du WRAP Lire l'étude originale de 2006 Pour plus d'informations sur : WRAP