Les chaînes de supermarchés arrêtent les sacs en plastique gratuits

UNE MESURE BIENVENUE, MAIS LOIN D'ÊTRE RÉVOLUTIONNAIRE. Dans les quotidiens des 11 et 12 janvier, dont le Volkskrant, il a été rapporté que le plan climat conjoint des chaînes de supermarchés et des grossistes comprend également la mesure visant à mettre fin cette année à la distribution gratuite de sacs en plastique fins aux caisses. En réalité, ce plan climat constitue, avec la convention climat, […]

Rob Buurman

UNE MESURE BIENVENUE, MAIS LOIN D'ÊTRE RÉVOLUTIONNAIRE.

Dans les quotidiens des 11 et 12 janvier, dont le Volkskrant, il a été rapporté que le plan climatique conjoint des chaînes de supermarchés et des grossistes intègre également la mesure visant à cesser, dès cette année, la distribution gratuite de sacs en plastique à poignées souples aux caisses.

Le Plan Climat constitue en fait, avec la Convention Climat entre les municipalités et les supermarchés, le suivi des accords MJA-1 entre le gouvernement national et l'ensemble du secteur des supermarchés (réuni au sein du CBL), qui ont expiré le 31 décembre 2010.

Ces accords MJA-1 sur les économies d'énergie sont d'ailleurs loin d'avoir été respectés par le secteur. De plus, ce dernier n'a pas souhaité donner de suite sous la forme d'une participation aux accords MJA-2 ou MJA-3.

Le plan actuel est un accord unilatéral et s'avère donc encore moins contraignant que les accords MJA. En outre, cela signifie de fait un retard d'environ 10 ans dans la réalisation des objectifs convenus en 1999 dans le cadre du MJA-1 (à l'époque, une économie d'énergie de 32 % avait été convenue pour 2010 par rapport à l'année de référence 1995. En 2008 – dernière année pour laquelle un rapport a été publié – 11 % avaient été réalisés). Le parallèle avec la « progression » de la mise en œuvre de la politique d'emballage depuis 1989 n'est pas une coïncidence.

La fondation Natuur en Milieu a été sollicitée par le CBL pour jouer un rôle de superviseur / interlocuteur.

Malgré ces réserves quant au cadre plus large, la mesure elle-même visant à ne plus distribuer de sacs gratuits aux caisses est évidemment saluée par Recycling Netwerk.

En effet, elle contribue à l'objectif de prévention de la politique des emballages, entraîne une diminution des déchets sauvages et favorise une prise de conscience accrue des aspects environnementaux liés aux emballages, à la consommation et à la facilité.

L'étude néerlandaise sur les déchets sauvages réalisée par Oranjewoud montre que les sacs à emporter représentent 5,6 % des déchets jetables. Il s'agit d'une mesure basée sur le nombre de pièces (déchets sauvages à l'exclusion du chewing-gum et des cigarettes/mégots), ce qui est bien entendu très différent d'une mesure basée sur le poids ou sur la nuisance visuelle. Les « sacs à emporter » peuvent être constitués de sachets en papier ou en plastique. Par ailleurs, la catégorie « plastique » de cette étude peut également inclure des sacs en plastique.

Cette page a été traduite automatiquement. Le contenu peut donc différer légèrement du texte original sur certains points.

Recevez des mises à jour et des appels à l'action. 1 à 2 fois par mois.

Restons en contact

Recevez des mises à jour et des appels à l'action. 1 à 2 fois par mois.

Restons en contact

Contact

2e Daalsedijk 6a
3551 EJ Utrecht, Pays-Bas
info@fairresourcefoundation.org

Réseaux internationaux
Nos réseaux sociaux
Pas de filtre (plastique)
Alliance pour la consigne
Interpool
©2026Fair Resource Foundation

Site web par Digitalnatives

Contact

2e Daalsedijk 6a
3551 EJ Utrecht, Pays-Bas
info@fairresourcefoundation.org

Réseaux internationaux
Nos réseaux sociaux
Pas de filtre (plastique)
Alliance pour la consigne
Interpool
©2026Fair Resource Foundation

Site web par Digitalnatives