PFAS : la raison pour laquelle les œufs de poules de loisir sont dangereux pour votre santé

Cet article est publié sur le site web Weeffouten. Amsterdam, 30 janvier 2024 – Les PFAS, ces « polluants éternels », sont désormais partout : dans notre alimentation, dans l'eau et même dans les œufs des poules de loisir. Comment en est-on arrivé là ? Transparency International Pays-Bas (TI-NL) cherche les causes profondes de cette problématique dans le cadre de son projet sur les failles de la démocratie. En 2023, le Conseil de sécurité néerlandais (OVV) a examiné comment le gouvernement gère les émissions de trois entreprises polluantes, dont Chemours, un utilisateur de PFAS. L'OVV a conclu que le gouvernement néerlandais ne protège pas suffisamment les citoyens contre les émissions de l'industrie polluante. Les émissions de PFAS et le rôle de l'entreprise Chemours ont atteint un sommet après que Zembla a révélé en 2023 que le géant de la chimie savait depuis plus de trois décennies qu'il polluait gravement les eaux souterraines de la région avec des PFAS. Chemours a pourtant décidé de ne pas mener de recherches supplémentaires. La raison : la découverte de PFAS ne ferait « que coûter plus d'argent ». En 2003, il est établi que la pollution n'a fait qu'augmenter. L'assainissement est à nouveau jugé « financièrement et techniquement irréalisable ». Suite, entre autres, aux révélations de Zembla et à la tempête médiatique qui a suivi, le Conseil de sécurité néerlandais (OVV) a mené une enquête sur la gestion des émissions de l'industrie polluante. Une procédure européenne visant à interdire les PFAS est également en cours, dans laquelle l'industrie multimilliardaire ainsi que des groupes d'action locaux défendent leurs intérêts auprès de Bruxelles. Les PFAS (substances per- et polyfluoroalkylées) est un terme générique désignant des milliers de substances qui rendent les produits résistants à l'eau ou aux graisses. Le problème de ces substances est qu'elles ne se dégradent pas ou très peu et s'accumulent donc tant dans le corps humain que dans l'environnement. Même à de faibles concentrations, les PFAS sont nocifs pour le système immunitaire et le système endocrinien, tandis qu'une exposition élevée à ces substances peut même être cancérigène, selon l'Institut national de la santé publique et de l'environnement (RIVM). La priorité doit passer des autorisations aux émissions. La responsabilité du contrôle du respect des normes de santé incombe au gouvernement. Dans son rapport « industrie et riverains », l'OVV affirme qu'une vision complète des émissions fait souvent défaut parce que le gouvernement ne mesure pas les émissions de manière systématique. De plus, l'OVV souligne que tant les entreprises que les autorités se concentrent trop sur les autorisations et pas assez sur les dommages causés par les émissions réelles. Les autorisations accordées ne sont par ailleurs pas toujours suffisantes. En conséquence, une exposition excessive à des substances nocives peut toujours se produire, même si une entreprise respecte son autorisation. Ce constat n'est pas nouveau. Auparavant, la Cour des comptes avait conclu que certains services environnementaux n'avaient guère leurs données en ordre. De plus, le gouvernement n'agit qu'après que des pressions ont été exercées par les riverains et les groupes d'action locaux. Cette approche réactive ne contribue pas à la confiance envers le gouvernement. L'OVV souligne également que l'attention médiatique est la principale raison de l'implication politique dans le dossier Chemours. Ce n'est qu'après l'implication politique que l'attention se porte sur le respect des responsabilités et des obligations. Le mal est alors souvent déjà fait. Cela rend les dossiers d'autant plus complexes qu'une tâche d'assainissement s'y ajoute et qu'un éventuel régime d'indemnisation doit être mis en place au moment où les dommages sont également établis juridiquement. Y aura-t-il une interdiction des PFAS ? Pour la première fois, la protection des citoyens contre les effets nocifs des PFAS semble s'accélérer. Le RIVM et quatre autres services de santé européens ont publié en février 2023 une proposition d'interdiction totale de la production, de l'importation et de la vente de tous les produits contenant des PFAS. Les producteurs s'y opposent et, entre autres, Chemours a fait appel au cabinet de lobbying FTI pour mettre en place une stratégie de lobbying, comme le montre une enquête de NRC. Parallèlement, l'entreprise tente de mobiliser tous ses clients, des constructeurs automobiles aux entreprises d'électronique, pour convaincre Bruxelles du caractère indispensable des PFAS. L'objectif principal de ces arguments est de prévenir ou de retarder une interdiction des PFAS à l'échelle de l'UE. Chemours encourage ses clients et ses associations professionnelles à souligner que les PFAS sont sûrs et que ces substances sont effectivement biodégradables et non toxiques. Ils fournissent pour cela deux articles scientifiques qui soutiennent ces arguments. Détail saillant : selon le NRC, les co-auteurs des deux articles sont des employés de Chemours. Bien qu'ils accusent un retard important par rapport aux grandes entreprises, les groupes d'action citoyens font également entendre leur voix à Bruxelles. Le groupe d'action local « Gezondheid voor Alles » de Sliedrecht s'oppose déjà depuis

Cet article est publié sur le site web Weeffouten.

Amsterdam, 30 janvier 2024 – Les PFAS, ces « polluants éternels », sont désormais partout : dans notre alimentation, dans l'eau et même dans les œufs des poules de loisir. Comment en est-on arrivé là ? Transparency International Pays-Bas (TI-NL) cherche les causes profondes de cette problématique dans le cadre de son projet sur les failles de la démocratie. En 2023, le Conseil de sécurité néerlandais (OVV) a examiné comment le gouvernement gère les émissions de trois entreprises polluantes, dont Chemours, un utilisateur de PFAS. L'OVV a conclu que le gouvernement néerlandais ne protège pas suffisamment les citoyens contre les émissions de l'industrie polluante.

Les émissions de PFAS et le rôle de l'entreprise Chemours ont atteint un sommet après que Zembla a révélé en 2023 que le géant de la chimie savait depuis plus de trois décennies qu'il polluait gravement les eaux souterraines de la région avec des PFAS. Chemours a pourtant décidé de ne pas mener de recherches supplémentaires. La raison : la découverte de PFAS ne ferait « que coûter plus d'argent ». En 2003, il est établi que la pollution n'a fait qu'augmenter. L'assainissement est à nouveau jugé « financièrement et techniquement irréalisable ». Suite, entre autres, aux révélations de Zembla et à la tempête médiatique qui a suivi, le Conseil de sécurité néerlandais (OVV) a mené une enquête sur la gestion des émissions de l'industrie polluante. Une procédure européenne visant à interdire les PFAS est également en cours, dans laquelle tant l'industrie multimilliardaire que les groupes d'action locaux défendent leurs intérêts auprès de Bruxelles.

Les PFAS (substances per- et polyfluoroalkylées) est un terme générique désignant des milliers de substances qui rendent les produits résistants à l'eau ou aux graisses. Le problème de ces substances est qu'elles ne se dégradent pas ou très peu et s'accumulent donc tant dans le corps humain que dans l'environnement. Même à de faibles concentrations, les PFAS sont nocifs pour le système immunitaire et le système endocrinien, tandis qu'une exposition élevée à ces substances peut même être cancérigène, selon l'Institut national de la santé publique et de l'environnement (RIVM).

La priorité doit passer des autorisations aux émissions

La responsabilité du contrôle du respect des normes de santé incombe au gouvernement. Dans son rapport « industrie et riverains », l'OVV affirme qu'une vision complète des émissions fait souvent défaut parce que le gouvernement ne mesure pas les émissions de manière systématique. De plus, l'OVV souligne que tant les entreprises que les autorités se concentrent trop sur les autorisations et pas assez sur les dommages causés par les émissions réelles. Les autorisations accordées ne sont par ailleurs pas toujours suffisantes. En conséquence, une exposition excessive à des substances nocives peut toujours se produire, même si une entreprise respecte son autorisation.

Cette découverte n'est pas nouvelle. Auparavant, la Cour des comptes avait conclu que certains services environnementaux n'avaient guère leurs données en ordre. De plus, le gouvernement n'agit qu'après que des pressions ont été exercées par les riverains et les groupes d'action locaux. Cette approche réactive ne contribue pas à la confiance envers le gouvernement. L'OVV souligne également que l'attention médiatique est la principale raison de l'implication politique dans le dossier Chemours. Ce n'est qu'après l'implication politique que l'attention se porte sur le respect des responsabilités et des obligations. Le mal est alors souvent déjà fait. Cela rend les dossiers d'autant plus complexes qu'une tâche d'assainissement s'y ajoute et qu'un éventuel régime d'indemnisation doit être mis en place au moment où les dommages sont également établis juridiquement.

Y aura-t-il une interdiction des PFAS ?

Pour la première fois, la protection des citoyens contre les effets nocifs des PFAS semble s'accélérer. Le RIVM et quatre autres services de santé européens ont publié en février 2023 une proposition d'interdiction totale de la production, de l'importation et de la vente de tous les produits contenant des PFAS. Les producteurs s'y opposent et, entre autres, Chemours a fait appel au cabinet de lobbying FTI pour mettre en place une stratégie de lobbying, comme le montre une enquête de NRC. Parallèlement, l'entreprise tente de mobiliser tous ses clients, des constructeurs automobiles aux entreprises d'électronique, pour convaincre Bruxelles du caractère indispensable des PFAS.

L'objectif principal de ces arguments est de prévenir ou de retarder une interdiction des PFAS à l'échelle de l'UE. Chemours encourage ses clients et ses associations professionnelles à souligner que les PFAS sont sûrs et que ces substances sont effectivement biodégradables et non toxiques. Ils fournissent pour cela deux articles scientifiques qui soutiennent ces arguments. Détail saillant : selon le NRC, les co-auteurs des deux articles sont des employés de Chemours.

Bien qu'ils accusent un retard important par rapport aux grandes entreprises, les groupes d'action citoyens font également entendre leur voix à Bruxelles. Le groupe d'action local « Gezondheid voor Alles » de Sliedrecht s'oppose depuis des années à de nouvelles émissions de PFAS par Chemours. L'un des fondateurs du groupe d'action affirme que le lobby de la chimie souhaite une période de transition de 12 à 15 ans avant que l'interdiction des PFAS n'entre en vigueur. C'était la principale raison pour laquelle ils se sont rendus le mois dernier au Parlement européen pour faire contrepoids au lobby des PFAS. En discutant avec des députés européens, Gezondheid voor Alles plaide pour une période de transition nettement plus courte que celle envisagée par le lobby. Il reste à voir si eux, qui subissent le fardeau des PFAS depuis des années, trouveront une oreille attentive en politique.

Tags associés

En savoir plus sur ce sujet