Encore moins de bouteilles dans l'environnement, mais les Pays-Bas ne concrétisent pas le potentiel de la consigne

Hier, la secrétaire d'État à l'Infrastructure et à la Gestion de l'eau, Vivianne Heijnen, a publié le rapport de surveillance le plus récent du Rijkswaterstaat (RWS) concernant le nombre d'emballages de boissons dans les déchets sauvages. Ce rapport montre qu'au printemps 2022, le RWS a trouvé 53 % de bouteilles en plastique en moins dans les déchets sauvages par rapport au printemps 2020. Étant donné que de nombreuses mesures contre le coronavirus étaient en vigueur durant l'année de référence 2020, la baisse est en réalité probablement plus prononcée. [1] La baisse du nombre de bouteilles dans les déchets sauvages se poursuit La précédente mesure du RWS montrait une baisse de 41 % du nombre de bouteilles dans les déchets sauvages. La secrétaire d'État Heijnen indique que ces derniers chiffres sur les déchets sauvages la « confortent dans sa conviction que la consigne est un moyen efficace contre les déchets sauvages ». Depuis l'introduction de la consigne, la part des bouteilles en plastique dans les déchets sauvages diminue effectivement de manière significative. Dirk Groot a communiqué plus tôt cette année que, selon son suivi, la part des bouteilles en plastique dans les déchets sauvages a baissé de 76 % depuis le lancement de la consigne. Ainsi, la consigne est indiscutablement plus efficace que n'importe quelle action antérieure contre les déchets sauvages. Cependant, ces données montrent également que le potentiel de la consigne en tant qu'instrument contre la pollution environnementale n'est pas encore pleinement exploité. Il reste encore d'importants progrès à faire Le cabinet de recherche CE Delft prédisait qu'avec la consigne, le nombre de bouteilles en plastique dans les déchets sauvages pourrait être réduit de 70 à 90 %. Ils se basaient pour cela sur des résultats antérieurs obtenus dans d'autres pays. Bien que le système n'ait qu'un an, il est clair que nous sommes encore loin de ces résultats escomptés et on peut en conclure qu'un ajustement actif est nécessaire. Nous avons déjà indiqué précédemment, dans une évaluation intermédiaire, quels sont les facteurs de réussite d'un système de consigne performant, et sur quels leviers le gouvernement et le monde des affaires peuvent encore agir pour améliorer le système néerlandais. Pensez notamment à : l'augmentation du montant de la consigne, l'ancrage législatif garantissant que les consommateurs puissent récupérer leur consigne dans les points de vente, l'absence d'exceptions confuses et une campagne publique forte et motivante. De plus, nous attendons également du gouvernement qu'il ne se contente pas d'un système qui frôle la limite inférieure de 70 % de bouteilles en moins dans notre nature, mais qu'il mise sur un système de consigne permettant d'éviter que le plus grand nombre possible de bouteilles ne finissent dans l'environnement. L'attitude actuelle du gouvernement nous pousse toutefois à nous interroger sur cette ambition. La lettre de Heijnen ne montre aucune intention d'ajustement pour accroître l'impact du système de consigne néerlandais sur les déchets sauvages. La secrétaire d'État ne donne pas à la commission l'accès aux chiffres de collecte La secrétaire d'État a rendu publics aujourd'hui les chiffres sur les déchets sauvages en réponse à une demande de la commission IenW d'avoir un aperçu des chiffres de collecte. Ces chiffres de collecte sont également un indicateur important de l'efficacité du système de consigne. L'impact environnemental positif de la consigne consiste en effet, outre la réduction des déchets sauvages, en un recyclage plus important et de meilleure qualité, de sorte que moins de matières premières soient utilisées pour les bouteilles en plastique mises sur le marché. Les chiffres de collecte indiquent combien de bouteilles retournent réellement dans le système de consigne. Cela ne peut pas être déduit uniquement des données sur les déchets sauvages, car les bouteilles peuvent également finir dans les PMC ou les déchets résiduels. Cette demande, soutenue par l'ensemble de la commission, a été initiée par le Parti pour les Animaux, qui a déjà demandé à plusieurs reprises les chiffres de collecte à la secrétaire d'État. Tout comme dans sa réponse au Parti pour les Animaux à l'époque, la secrétaire d'État rejette à nouveau cette demande de la commission. Elle renvoie à août 2023, date à laquelle elle obtiendra pour la première fois du secteur un aperçu des chiffres de collecte. Le système de consigne pour les petites bouteilles en plastique sera alors en vigueur depuis plus de deux ans. Le gouvernement néerlandais doit prendre les commandes Nous trouvons qu'il est opaque et infondé que le gouvernement refuse de fournir les chiffres de collecte lorsqu'ils sont demandés par la Chambre des représentants. De plus, il est incompréhensible que le gouvernement lui-même ne souhaite pas d'aperçu intermédiaire de l'état d'avancement de l'objectif légal de 90 % de collecte sélective. Nous appelons la secrétaire d'État Heijnen à honorer tout de même la demande de la commission et à donner rapidement à la Chambre des représentants l'accès aux chiffres de collecte des petites bouteilles en plastique. Les données sur les déchets sauvages combinées aux chiffres de collecte donneront à la Chambre des représentants et au gouvernement un meilleur aperçu des ajustements nécessaires pour améliorer le système de consigne néerlandais et réaliser son plein potentiel. [1] Au printemps 2020, de nombreuses mesures liées au Covid-19 étaient en vigueur, incitant les gens à rester chez eux. En raison de cette année zéro particulière, au cours de laquelle, selon les mesures de Dirk Groot, il y avait déjà significativement moins de bouteilles dans les déchets sauvages, la baisse des déchets s'est poursuivie.

Hier, la secrétaire d'État à l'Infrastructure et à la Gestion de l'eau, Vivianne Heijnen, a publié le rapport de surveillance le plus récent du Rijkswaterstaat (RWS) concernant le nombre d'emballages de boissons dans les déchets sauvages. Ce rapport montre qu'au printemps 2022, le RWS a trouvé 53 % de bouteilles en plastique en moins dans les déchets sauvages par rapport au printemps 2020. Étant donné que de nombreuses mesures contre le coronavirus étaient en vigueur durant l'année de référence 2020, la baisse est en réalité probablement plus prononcée. [1]

La baisse du nombre de bouteilles dans les déchets sauvages se poursuit

La précédente mesure du RWS montrait une baisse de 41 % du nombre de bouteilles dans les déchets sauvages. La secrétaire d'État Heijnen indique que ces derniers chiffres sur les déchets sauvages la « confortent dans sa conviction que la consigne est un moyen efficace contre les déchets sauvages ». Depuis l'introduction de la consigne, la part des bouteilles en plastique dans les déchets sauvages diminue effectivement de manière significative. Dirk Groot a communiqué plus tôt cette année que, selon son suivi, la part des bouteilles en plastique dans les déchets sauvages a baissé de 76 % depuis le lancement de la consigne. Ainsi, la consigne est indiscutablement plus efficace que n'importe quelle action antérieure contre les déchets sauvages. Cependant, ces données montrent également que le potentiel de la consigne en tant qu'instrument contre la pollution environnementale n'est pas encore pleinement exploité.

Il reste encore d'importants progrès à faire

Le cabinet de recherche CE Delft prédisait qu'avec la consigne, le nombre de bouteilles en plastique dans les déchets sauvages pourrait être réduit de 70 à 90 %. Ils se basaient pour cela sur des résultats antérieurs obtenus dans d'autres pays. Bien que le système n'ait qu'un an, il est clair que nous sommes encore loin de ces résultats escomptés et on peut en conclure qu'un ajustement actif est nécessaire. Nous avons déjà indiqué précédemment, dans une évaluation intermédiaire, quels sont les facteurs de réussite d'un système de consigne performant, et sur quels leviers le gouvernement et le monde des affaires peuvent encore agir pour améliorer le système néerlandais. Pensez notamment à : l'augmentation du montant de la consigne, l'ancrage législatif garantissant que les consommateurs puissent récupérer leur consigne dans les points de vente, l'absence d'exceptions confuses et une campagne publique forte et motivante.

De plus, nous attendons également du gouvernement qu'il ne se contente pas d'un système qui frôle la limite inférieure de 70 % de bouteilles en moins dans notre nature, mais qu'il mise sur un système de consigne permettant d'éviter que le plus grand nombre possible de bouteilles ne finissent dans l'environnement. L'attitude actuelle du gouvernement nous pousse toutefois à nous interroger sur cette ambition. La lettre de Heijnen ne montre aucune intention d'ajustement pour accroître l'impact du système de consigne néerlandais sur les déchets sauvages.