Qui s'en charge ? Lettre du mouvement écologiste à la secrétaire d'État Mansveld

Le mouvement écologiste néerlandais est très heureux que la consigne sur les grandes bouteilles en plastique ne puisse pas être supprimée. La réponse à la question « comment procéder maintenant » est limpide : avec une meilleure réglementation et également une consigne sur les petites bouteilles en plastique.

L'abolition est évoquée depuis des années, mais l'industrie de l'emballage et le secteur de la grande distribution n'ont cessé de ne pas respecter les accords relatifs à la gestion des emballages et des déchets d'emballages. Le mois dernier, Recycling Netwerk a déjà montré qu'un accord crucial sur l'élimination des emballages en PVC n'avait pas été respecté une fois de plus. Pour la secrétaire d'État Wilma Mansveld (Environnement), la coupe est désormais pleine. Recycling Netwerk, qui représente le mouvement écologiste dans ce domaine, soutient chaleureusement sa décision de suspendre l'abolition de la consigne pour une durée indéterminée.

Dans une lettre commune adressée à Mansveld, rédigée notamment au nom de Greenpeace, Milieudefensie et des Fédérations Nature et Environnement associées, il est souligné que le système de consigne a un besoin urgent de mise à jour. Robbert van Duin, président de Recycling Netwerk, déclare à ce sujet : « En raison de la discussion persistante sur la suppression ou non de la consigne, le développement du système lui-même et de la réglementation qui l'entoure a été négligé. Les innovations telles qu'elles existent en Allemagne et dans les pays scandinaves ont été délaissées, et les innovations logistiques qui auraient pu offrir plus de commodité aux consommateurs et aux supermarchés n'ont pas été envisagées. Et lorsque le Productschap Dranken a été dissous au début de cette année, le règlement sur la consigne qui est devenu caduc a été remplacé par une réglementation de fortune. »

Mais le mouvement écologiste juge encore plus cruciale l'augmentation des petites bouteilles en plastique, tant dans les rayons des magasins que dans l'environnement. Robbert van Duin : « Les petites bouteilles en PET, sur lesquelles aucune consigne n'est prélevée, se sont de plus en plus vendues au cours des quinze dernières années. Désormais, il se vend plus de petites que de grandes bouteilles de boissons rafraîchissantes et d'eau. Ce sont précisément ces bouteilles que l'on utilise souvent à l'extérieur de chez soi et on les voit donc traîner partout. C'est affligeant, et c'est une source de souffrance animale et de pollution plastique. Et je ne parle pas encore des canettes. »

Dans une étude récente menée en Flandre sur la faisabilité et les coûts d'un système de consigne flamand, on trouve d'ailleurs la recommandation selon laquelle le système de consigne gagnerait à s'inspirer du modèle allemand ou scandinave qui ont fait leurs preuves, et non du « système néerlandais relativement inefficace ».

Robbert van Duin : « Nous espérons que le retour des emballages de boissons sera désormais réglementé de manière rapide et efficace. Nous demandons donc à la secrétaire d'État de mettre en vigueur le paragraphe 6 du décret sur les emballages (Verpakkingenbesluit), un article de loi qui existe déjà mais qui est