Faux récits enthousiastes sur le recyclage du plastique

L'objectif de recyclage des déchets plastiques a-t-il vraiment été largement atteint d'un seul coup ? Si l'on en croit les chiffres publiés, près de la moitié des déchets d'emballages en plastique ont été collectés et recyclés l'année dernière. Selon les fournisseurs de ces chiffres, la consigne sur les bouteilles en plastique pourrait donc être supprimée. Toutefois, l'exactitude de ces chiffres est fortement mise en doute. Depuis l'année dernière, les taux de recyclage publiés sont basés sur une nouvelle méthode de mesure. Selon Recycling Netwerk, celle-ci entraîne de moins bonnes mesures et des chiffres de recyclage peu crédibles. Le résultat est une « fausse histoire de triomphe » qui pourrait coûter la vie à la consigne, qui assure pourtant le meilleur recyclage.

L'objectif pour 2010 était de recycler 38 % des emballages plastiques mis sur le marché. Grâce à l'approche dite « Plastic-Hero », un taux de 48 % aurait même été atteint, ce qui dépasserait largement les accords conclus. Le mois dernier, le secrétaire d'État Atsma a déjà anticipé ces chiffres en spéculant sur une éventuelle récompense pour les entreprises du programme Plastic-Hero, sous la forme d'une suppression de la consigne sur les bouteilles en PET.

Recycling Netwerk, une coalition d'organisations environnementales, a examiné s'il y avait vraiment de quoi se réjouir. À l'aide d'une analyse entrées-sorties, elle a examiné à la fois la quantité d'emballages mis sur le marché et la quantité de déchets d'emballages dans différents flux de déchets.

« Notre analyse montre que l'on a encore jonglé avec les chiffres pour présenter une belle image de la situation », déclare Robbert van Duin de Recycling Netwerk. « Le recyclage des déchets d'emballages plastiques s'avère toujours insuffisant. Et nous attendons depuis le siècle dernier une approche efficace qui garantisse la prévention des déchets et l'extension de la collecte par consigne. »

Le taux de recyclage est calculé en déterminant quelle part des emballages mis sur le marché a réellement été recyclée. « Les entreprises ont été responsabilisées à la fois pour atteindre les pourcentages et pour fournir les chiffres. Et aujourd'hui, on nous raconte de fausses histoires de triomphe. Elles déclarent à la fois une quantité trop faible d'emballages mis sur le marché et une quantité trop élevée de recyclage de ces derniers », explique Van Duin.

L'année dernière, une autre méthode de mesure a été adoptée, ce qui a entraîné une baisse sans précédent de 25 % des déchets d'emballages plastiques par rapport à 2008. La nouvelle méthode de mesure utilise des données de l'administration fiscale, sans correction pour la fraude fiscale, les quantités sous-déclarées et les matériaux incorrectement déclarés. La baisse spontanée des emballages plastiques utilisés soulève également des questions lorsqu'on la compare à d'autres pays européens : soudain, les riches Pays-Bas sont devenus un très faible utilisateur de plastique.

Pour Recycling Netwerk, la situation des petites bouteilles en plastique PET pour boissons rafraîchissantes et eau illustre parfaitement ce dysfonctionnement. Van Duin : « Bien que l'accent soit précisément mis sur la collecte et le recyclage du matériau PET, en 2010, toutes sortes d'emballages PET n'ont généré au total même pas 5 kilotonnes de PET à la sortie des usines de tri. Et ce, alors que pour ces seules bouteilles, 20 kilotonnes de PET avaient été mises sur le marché. Ce chiffre de 48 % de recyclage n'a vraiment aucun sens. »

L'objectif de recyclage des déchets plastiques a-t-il vraiment été largement atteint d'un seul coup ? Si l'on en croit les chiffres publiés, près de la moitié des déchets d'emballages en plastique ont été collectés et recyclés l'année dernière. Selon les fournisseurs de ces chiffres, la consigne sur les bouteilles en plastique pourrait donc être supprimée. Toutefois, l'exactitude de ces chiffres est fortement mise en doute. Depuis l'année dernière, les taux de recyclage publiés sont basés sur une nouvelle méthode de mesure. Selon Recycling Netwerk, celle-ci entraîne de moins bonnes mesures et des chiffres de recyclage peu crédibles. Le résultat est une « fausse histoire de triomphe » qui pourrait coûter la vie à la consigne, qui assure pourtant le meilleur recyclage.

L'objectif pour 2010 était de recycler 38 % des emballages plastiques mis sur le marché. Grâce à l'approche dite « Plastic-Hero », un taux de 48 % aurait même été atteint, ce qui dépasserait largement les accords conclus. Le mois dernier, le secrétaire d'État Atsma a déjà anticipé ces chiffres en spéculant sur une éventuelle récompense pour les entreprises du programme Plastic-Hero, sous la forme d'une suppression de la consigne sur les bouteilles en PET. Recycling Netwerk, une coalition d'organisations environnementales, a examiné s'il y avait vraiment de quoi se réjouir. À l'aide d'une analyse entrées-sorties, elle a examiné à la fois la quantité d'emballages mis sur le marché et la quantité de déchets d'emballages dans différents flux de déchets. « Notre analyse montre que l'on a encore jonglé avec les chiffres pour présenter une belle image de la situation », déclare Robbert van Duin de Recycling Netwerk. « Le recyclage des déchets d'emballages plastiques s'avère toujours insuffisant. Et nous attendons depuis le siècle dernier une approche efficace qui garantisse la prévention des déchets et l'extension de la collecte par consigne. » Le taux de recyclage est calculé en déterminant quelle part des emballages mis sur le marché a réellement été recyclée. « Les entreprises ont été responsabilisées à la fois pour atteindre les pourcentages et pour fournir les chiffres. Et aujourd'hui, on nous raconte de fausses histoires de triomphe. Elles déclarent à la fois une quantité trop faible d'emballages mis sur le marché et une quantité trop élevée de recyclage de ces derniers », explique Van Duin. L'année dernière, une autre méthode de mesure a été adoptée, ce qui a entraîné une baisse sans précédent de 25 % des déchets d'emballages plastiques par rapport à 2008. La nouvelle méthode de mesure utilise des données de l'administration fiscale, sans correction pour la fraude fiscale, les quantités sous-déclarées et les matériaux incorrectement déclarés. La baisse spontanée des emballages plastiques utilisés soulève également des questions lorsqu'on la compare à d'autres pays européens : soudain, les riches Pays-Bas sont devenus un très faible utilisateur de plastique. Pour Recycling Netwerk, la situation des petites bouteilles en plastique PET pour boissons rafraîchissantes et eau illustre parfaitement ce dysfonctionnement. Van Duin : « Bien que l'accent soit précisément mis sur la collecte et le recyclage du matériau PET, en 2010, toutes sortes d'emballages PET n'ont généré au total même pas 5 kilotonnes de PET à la sortie des usines de tri. Et ce, alors que pour ces seules bouteilles, 20 kilotonnes de PET avaient été mises sur le marché. Ce chiffre de 48 % de recyclage n'a vraiment aucun sens. »