Soutien massif pour la consigne

Le mouvement écologiste se réjouit de prises de position claires.

Le débat sur la consigne des bouteilles en plastique entre dans une nouvelle phase. La NVRD, l'association professionnelle pour la collecte des déchets et le nettoyage, opte sans ambiguïté pour l'extension de la consigne aux petites bouteilles en plastique également. La position de la NVRD fait suite à une étude de TNS-NIPO qui conclut à un soutien massif en faveur de l'extension de la consigne. Le mouvement écologiste s'en réjouit et espère qu'une décision sur la consigne des petites bouteilles ne sera pas reportée pour la cinquième fois en quinze ans.

Les résultats de cette étude représentative pour les Pays-Bas montrent que, là-bas aussi, le soutien à la consigne des bouteilles en plastique reste très fort : 73 % des Néerlandais considèrent l'abolition de la consigne sur les grands emballages de boissons en plastique comme une mauvaise chose. Qui plus est, le soutien à l'extension du système de consigne actuel est également important. Environ 70 % se prononcent en faveur d'une extension aux petits emballages de boissons en plastique, pour lesquels aucun système de consigne ne s'applique actuellement. Seuls 12 % sont opposés à cette extension de la consigne.

La NVRD insiste auprès de la Seconde Chambre (le Parlement néerlandais) pour l'introduction d'une consigne sur les petites bouteilles en plastique et pour empêcher la suppression des systèmes de consigne existants. Le rapport d'étude de TNS-NIPO a été présenté le mardi 8 février à une délégation de la commission des Infrastructures et de l'Environnement de la Seconde Chambre (I&M). Le rapport montre que, pour tous les partis politiques, une large majorité de leurs électeurs est favorable à une telle extension de la consigne (téléchargez le rapport ici).

Recycling Netwerk, qui défend une politique de gestion des déchets respectueuse de l'environnement au nom des organisations environnementales néerlandaises, se félicite de ce soutien clair à "la meilleure approche de collecte et de recyclage". Recycling Netwerk souligne à cet égard que la consigne sur les bouteilles en plastique permet d'atteindre 98 % de collecte et 100 % de recyclage de qualité, ce à quoi la collecte sélective des emballages plastiques mélangés ne peut pas prétendre.

Lisez ici notre brève analyse dans laquelle nous comparons la collecte via les systèmes de consigne avec la collecte sélective auprès des ménages telle qu'elle se déroule actuellement.

La question est de savoir si les supermarchés et les producteurs de boissons non alcoolisées cesseront leur opposition à l'extension de la consigne si leurs coûts sont suffisamment compensés. Le pouvoir d'obstruction de ces entreprises est grand. Aux États-Unis et en Allemagne, l'extension des systèmes de consigne a pris beaucoup de retard en raison des nombreuses procédures judiciaires engagées. La semaine dernière encore, la campagne anti-consigne dans le Territoire du Nord en Australie a été qualifiée de cynique et de trompeuse par le ministre de l'Environnement Karl Hampton (lire l'article en question ici). Il a également été souligné que les systèmes de collecte volontaire n'obtiennent pas assez de résultats et que la consigne peut obtenir d'excellents résultats en parallèle des systèmes de collecte.

Recycling Netwerk espère que, malgré tout, les progrès nécessaires pourront être accomplis. Le président Robbert van Duin : « Nous espérons que le gouvernement néerlandais, après quinze ans de concertations et de promesses non tenues, osera enfin choisir la solution que tout le monde sait être la bonne. La consigne sur les bouteilles en plastique assure de loin le taux de retour le plus élevé et le meilleur recyclage au coût le plus bas. Et presque tout le monde la veut. »

Cette actualité a également été envoyée par nos soins sous forme de communiqué de presse.

Le mouvement écologiste se réjouit de prises de position claires.Le débat sur la consigne des bouteilles en plastique entre dans une nouvelle phase. La NVRD, l'association professionnelle pour la collecte des déchets et le nettoyage, opte sans ambiguïté pour l'extension de la consigne aux petites bouteilles en plastique également. La position de la NVRD fait suite à une étude de TNS-NIPO qui conclut à un soutien massif en faveur de l'extension de la consigne. Le mouvement écologiste s'en réjouit et espère qu'une décision sur la consigne des petites bouteilles ne sera pas reportée pour la cinquième fois en quinze ans.

Les résultats de cette étude représentative pour les Pays-Bas montrent que, là-bas aussi, le soutien à la consigne des bouteilles en plastique reste très fort : 73 % des Néerlandais considèrent l'abolition de la consigne sur les grands emballages de boissons en plastique comme une mauvaise chose. Qui plus est, le soutien à l'extension du système de consigne actuel est également important. Environ 70 % se prononcent en faveur d'une extension aux petits emballages de boissons en plastique, pour lesquels aucun système de consigne ne s'applique actuellement. Seuls 12 % sont opposés à cette extension de la consigne. La NVRD insiste auprès de la Seconde Chambre pour l'introduction d'une consigne sur les petites bouteilles en plastique et pour empêcher la suppression des systèmes de consigne existants. Le rapport d'étude de TNS-NIPO a été présenté le mardi 8 février à une délégation de la commission des Infrastructures et de l'Environnement de la Seconde Chambre (I&M). Le rapport montre que, pour tous les partis politiques, une large majorité de leurs électeurs est favorable à une telle extension de la consigne (téléchargez le rapport ici). Recycling Netwerk, qui défend une politique de gestion des déchets respectueuse de l'environnement au nom des organisations environnementales néerlandaises, se félicite de ce soutien clair à "la meilleure approche de collecte et de recyclage". Recycling Netwerk souligne à cet égard que la consigne sur les bouteilles en plastique permet d'atteindre 98 % de collecte et 100 % de recyclage de qualité, ce à quoi la collecte sélective des emballages plastiques mélangés ne peut pas prétendre. Lisez ici notre brève analyse dans laquelle nous comparons la collecte via les systèmes de consigne avec la collecte sélective auprès des ménages telle qu'elle se déroule actuellement. La question est de savoir si les supermarchés et les producteurs de boissons non alcoolisées cesseront leur opposition à l'extension de la consigne si leurs coûts sont suffisamment compensés. Le pouvoir d'obstruction de ces entreprises est grand. Aux États-Unis et en Allemagne, l'extension des systèmes de consigne a pris beaucoup de retard en raison des nombreuses procédures judiciaires engagées. La semaine dernière encore, la campagne anti-consigne dans le Territoire du Nord en Australie a été qualifiée de cynique et de trompeuse par le ministre de l'Environnement Karl Hampton (lire ici l'article en question). Il a également été souligné que les systèmes de collecte volontaire n'obtiennent pas assez de résultats et que la consigne peut obtenir d'excellents résultats en parallèle des systèmes de collecte. Recycling Netwerk espère que, malgré tout, les progrès nécessaires pourront être accomplis. Le président Robbert van Duin : « We hopen dat ook de Nederlandse overheid na vijftien jaar van overleg en geschonden afspraken nu eindelijk durft te kiezen voor de oplossing waarvan iedereen weet dat het de juiste is. Statiegeld op kunststof flessen zorgt voor verreweg de hoogste respons en de beste recycling tegen de laagste kosten. En bijna iedereen wil het. »Cette actualité a également été envoyée par nos soins sous forme de communiqué de presse.