Les failles des politiques environnementales
Nos années d’expérience nous ont fait comprendre que le fait de se concentrer uniquement sur le contenu de la politique environnementale ne permettra pas, ou pas assez rapidement, de réaliser les changements majeurs et urgents qui sont nécessaires. Malgré les ambitions affichées et les accords conclus, au cours des 100 dernières années, la température moyenne de la planète a augmenté de 1,2 degré, et notre économie n’est circulaire qu’à 24,5%..
Daarom zijn we het Weeffouten-project gestart, waarbij we kijken naar de manier waarop milieubeleid wordt gemaakt en uitgevoerd.
plus que les organisations environnementales
Dans ce projet, nous analysons si les Pays-Bas adoptent la bonne approche et élaborent les politiques adaptées pour faire face à ces crises environnementales. En collaboration avec Milieufederatie Noord-Holland et les organisations de lutte contre la corruption Transparency International Nederland et Corporate European Observatory, nous examinons la manière dont les questions environnementales sont tranchées et les erreurs systémiques, ou « failles légales », que nous y trouvons.
Notre approche
Sur la base de notre expérience en matière de politique environnementale et de prise de décision intègre, nous avons identifié plusieurs failles. L’objectif est de mettre en place des interventions qui abordent et résolvent ces failles systémiques afin qu’elles ne fassent plus obstacle à une bonne politique environnementale. Nous ne faisons pas cela tout seuls ; nous engageons un dialogue à ce sujet avec des parties prenantes telles que les ONG, les fonctionnaires, les hommes politiques, les scientifiques et les journalistes, ainsi qu’avec la société dans son ensemble. Parce que nous avons tous intérêt à ce que de bonnes politiques environnementales soient élaborées rapidement.
Questions de recherche
Voici quelques questions pertinentes dans le cadre du projet de Weeffouten :
- Où et avec qui sont prises les décisions en matière d’environnement ?
- Quelles sont les usages et les règles tacites qui entrent en jeu ?
- Comment les parties prenantes externes peuvent-elles apporter leur contribution et ont-elles toutes le même accès au processus de décision des politiques ?
- Qui détermine le niveau d’ambition de la politique environnementale et comment ?
- Quel est le degré de transparence de ce processus décisionnel ?
- Que se passe-t-il lorsque les politiques environnementales ne sont pas correctement mises en œuvre ?
Études de cas
Dans ce projet, nous travaillons avec des études de cas pour démontrer l’existence de failles dans les politiques environnementales et montrer qu’il ne s’agit pas d’incidents isolés. Le « dossier consigne » en est un bon exemple. La consigne est une mesure simple, dont l’impact positif sur l’environnement a été prouvé depuis longtemps et qui bénéficie d’un soutien social considérable. Pourtant, il a fallu 20 ans de débat politique pour que le gouvernement néerlandais décide d’introduire la consigne sur les petites bouteilles en plastique et sur les canettes. Cette lenteur n’est malheureusement pas une exception. Nous ne pouvons tout simplement plus nous permettre d’attendre aussi longtemps, il est donc temps d’adopter une approche différente.
Derniers articles sur Les failles de la politique environnementale
Le lobby anti-consigne : pourquoi attendons-nous devant les machines à déconsigner ?
L’introduction de la consigne sur les petites bouteilles et les canettes s’est heurtée ces dernières années à l’opposition du puissant lobby anti-consigne. Nous analysons la situation d’un point de vue structurel.
PFAS: de reden dat hobby kippeneieren gevaarlijk zijn voor je gezondheid
Amsterdam, 30 januari 2024 – PFAS, de “forever chemical”, zit inmiddels overal: in ons voedsel, in het water en zelfs in de eieren van hobbykippen. Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Transparency International Nederland (TI-NL) zoekt naar de grondoorzaken van deze problematiek in het kader van haar project weeffouten in de democratie.
L’avenir de la REP : comment assurer moins de concentration du pouvoir et une meilleure gouvernance ?
Emballages, appareils électroniques, pneus de voiture, batteries, textiles : de nombreux produits que nous, consommateurs, rencontrons au quotidien, sont soumis à la « responsabilité élargie du producteur » (REP). Et cela ne fera qu’augmenter dans un avenir (proche) pour d’autres groupes de produits, comme les chaussures et les couches. Pourtant, il y a beaucoup à critiquer à l’égard du système. Même si celui-ci garantit souvent une meilleure collecte et une meilleure couverture
Lire la suite