Depuis des années, Fost Plus publie les chiffres de recyclage les plus spectaculaires. Pour certains matériaux, nous dépassons même les 100 %. Comment est-il possible qu’en Belgique, nous recyclions plus que nous ne consommons ? Comment pouvons-nous faire cela alors qu’il y a encore tant de déchets ? Ces chiffres ont été remis en question et critiqués à plusieurs reprises (Recover, 2018 ; RNB, 2018). Aujourd’hui, RNB publie un rapport détaillé qui montre clairement que les chiffres de Fost Plus sont erronés.
Ce rapport sur les chiffres gonflés du recyclage fait partie d’une enquête majeure sur les performances de Fost Plus. Cette série de rapports arrive à un moment crucial : le contrat de cinq ans de Fost Plus expire à la fin de cette année. RNB conseille au gouvernement belge de fixer des conditions strictes pour un nouvel agrément.
Des chiffres irréalistes
Les chiffres du recyclage en Belgique sont bons. Mais pas autant que Fost Plus ose le dire. Car prétendre recycler 105 % de tous les métaux ferreux et même 123 % du verre (rapport 2022) est trompeur.
Fost Plus fait preuve de créativité avec les données. Elle compare tout ce qu’elle collecte pour le recyclage avec ce que ses membres mettent sur le marché, ce qui ne correspond pas à l’ensemble du marché belge de l’emballage. C’est ainsi que l’on obtient des pourcentages très élevés.
D’après nos calculs, 59 % de nos PMC sont actuellement recyclés, et non 64,8 % comme le prétend Fost Plus (voir le rapport pour le calcul). Il faudrait recycler 18 000 tonnes de PMC supplémentaires pour atteindre réellement 64,8 %. Cela représente pas moins de 900 millions de bouteilles en plastique.
Chloé Schwizgebel, RNB : « Les calculs créatifs de Fost Plus doivent cesser. Il est important que les politiques soient élaborées sur la base de données transparentes et complètes. Le nouvel agrément de Fost Plus devrait inclure des règles strictes en matière de collecte et de communication des données”.
Comment améliorer la situation ?
Fost Plus va-t-il continuer à exagérer ses résultats en matière de recyclage pendant encore cinq ans ? Nous ne devrions pas permettre que cela se produise. C’est pourquoi, dans ce rapport, nous formulons des recommandations concrètes pour la prochaine reconnaissance. Nous recommandons notamment :
- Des règles claires sur ce qui peut être inclus dans le calcul du recyclage et de la collecte sélective. Ces règles devraient être conformes aux normes européennes, ce qui n’est pas encore le cas.
- Publier des feuilles de calcul transparentes avec des données complètes, comme en Allemagne (voir page 21).
- Une attention réelle portée à l’amélioration de la recyclabilité des emballages (voir p. 10)
- Des incitations financières pour plus d’emballages réutilisables (voir page 10)
- La consigne pour augmenter les taux de retours et éviter les déchets sauvages.
Fost Plus a déjà pris des mesures pour améliorer le recyclage. Mais nous avons besoin de plus d’ambition, notamment en matière de prévention et de réemploi (voir notre premier rapport). Nous exhortons les gouvernements à relever la barre pour Fost Plus et à viser une Belgique véritablement circulaire.
Rapport complet (EN)
Résumé rapport (FR)
Conclusion rapport (FR)
Contact presse :
Chloé Schwizgebel, chloe@fairresourcefoundation.org, +31 6 43288231
