Chez Fair Resource Foundation, nous œuvrons pour un monde où nous utilisons moins de ressources. La production et la consommation durables sont la norme et la pollution est efficacement éliminée. Mais est-ce possible avec la politique environnementale actuelle ? Est-elle aussi équitable et efficace qu’elle devrait l’être ?
Nous constatons que la politique environnementale néerlandaise est systématiquement bloquée par de profonds problèmes structurels dans le processus politique menant à la politique environnementale. De ce fait, la politique finale est souvent moins équitable et moins efficace qu’elle ne devrait l’être. Résultat : une pollution qui nuit à l’homme et à la nature. Nous appelons ces problèmes structurels des « Weeffouten » (erreurs de conception) et ils sont très problématiques.
En collaboration avec Natuur en Milieufederatie Noord-Holland, Transparency International Nederland en Corporate Europe Observatory, nous avons lancé il y a trois ans la plateforme Weeffouten.
Nous avons commencé à étudier les failles qui apparaissent dans la pratique, ainsi que leur localisation et leur nature. Nous avons discuté avec les riverains d’industries polluantes, qui en subissent les conséquences au quotidien. Nous avons pris contact avec des politiciens et des décideurs politiques : c’est à eux qu’il revient de remédier à ces failles.
Nous avons identifié quatre weeffouten :
- Un lobby opaque
- Une politique de tolérance qui va à l’encontre de la législation
- La remise en question de la science
- Une participation à la politique non équitable
Rencontre
La plateforme Weeffouten existe depuis trois ans maintenant. Il est temps de faire le point. Où en sommes-nous après ces trois années ? Comment allons-nous continuer ? Nous sommes de plus en plus conscients des erreurs structurelles, mais le changement nécessite beaucoup d’attention et une action continue de la part de chacun d’entre nous.
C’est pourquoi nous organisons une rencontre à UCo à Utrecht le vendredi 31 octobre, de 15 h à 18 h. Nous y présenterons notre manifeste, qui rassemble toutes les leçons apprises et les idées développées jusqu’à présent, et nous serons ravis de discuter de l’avenir du projet avec vous et notre réseau grandissant. La question principale sera la suivante : que pouvons-nous faire pour accélérer le processus et continuer à lutter ensemble contre les erreurs de conception ?
Programme
Nous commencerons par la présentation du Manifeste Weeffouten et reviendrons brièvement sur une semaine électorale qui a sans aucun doute été mouvementée. Ensuite, nous nous répartirons en quatre groupes, chacun se penchant sur l’une des Weeffouten. Vous choisirez vous-même l’erreur de tissage sur laquelle vous souhaitez travailler. Il y aura deux tours. Pour chaque erreur, nous travaillerons avec un partenaire qui abordera cette erreur selon sa propre vision. Et il y aura beaucoup de place pour discuter de l’avenir : qui doit faire quoi ?
Erreur 1 : Lobby opaque – met journalist Karlijn Kuipers (NRC)
Erreur 2 : Politique de tolérance qui affaiblit la législation – avec l’avocat Sem Bakker du réseau de juristes verts Recht voor Klimaat
Erreur 3 : Remise en question de la science – avec Rosanne Edelenbosch au nom du Rathenau Instituut
Erreur 4 : Influence de la politique no équitable – avec Mirjam Melse sur le nouveau programme de criminalité environnementale du fonds d’aide aux victimes.
Bien sûr, nous terminerons la séance plénière par un verre et quelques amuse-bouches.
Localisation
Utrecht Community (UCo)
2e Daalsedijk 6a
3551 EJ Utrecht
Route
Partagez !
Cette rencontre pourrait-elle intéresser quelqu’un de votre réseau ? N’hésitez pas à lui partager l’invitation.
Tags associés
Plus d‘articles sur ce sujet
La pétrochimie en crise ? Remarques critiques sur le discours du lobby
Le secteur pétrochimique crie haut et fort qu’il est en crise, menacé par la politique climatique, les prix élevés de l’énergie et la concurrence étrangère. Mais cette image est-elle bien réelle ? Fairfin a examiné les chiffres qui sous-tendent le discours du lobby et conclut qu’il n’y a pas de crise aiguë. Le secteur reste structurellement rentable, malgré des années turbulentes. Ce qui est visible, c’est une utilisation stratégique du discours de crise pour obtenir des aides publiques, un assouplissement des règles environnementales et une énergie bon marché.
L’industrie belge de l’emballage a déjà économisé 465 millions d’euros en redevance sur les déchets sauvages – à nos frais
L’industrie belge de l’emballage s’indigne de l’introduction d’une nouvelle redevance sur les déchets sauvages de 102 millions d’euros. Mais elle oublie commodément que son lobbying efficace lui a déjà rapporté pas moins de 465 millions d’euros. Une somme économisée au détriment des pouvoirs locaux et de la société. Cette redevance doit être validée ce jour au sein du conseil des ministres wallons. Fair Resource Foundation fait le point.
« Tomber et se redresser » : le Conseil de l’environnement et de l’infrastructure constate que les citoyens ne sont pas suffisamment pris en compte dans la politique environnementale.
Le Conseil de l’environnement propose 5 recommandations pour que les gouvernements, les entreprises et la société civile travaillent mieux ensemble sur des solutions durables. Découvrez comment faire mieux et inscrivez-vous au webinaire du jeudi 3 juillet.