70% van Europeanen voor verbod op plastic tasjes

by | 2 februari 2012

In mei 2011 begon de Europese Commissie een zogenaamd ‘stakeholdersonderzoek’ om duidelijk te krijgen wat de mening van de Europeaan is ten aanzien van het terugdringen van het gebruik van plastic tasjes. Het onderzoek zou moeten leiden tot zo veel mogelijk ideeën en suggesties om, samen met een wetenschappelijke analyse, te leiden tot een beleidsstandpunt van de EC voor het EU-beleid. Inmiddels zijn de conclusies van de grootschalige enquête bekend.


Preventiemaatregelen
Maar liefst 74% van de ondervraagden vindt het nodig om preventiedoelstellingen van te stellen om afval van plastic tassen te reduceren, het liefst op Europees niveau (70%). Wel 71% is van mening dat een verbod op plastic tasjes een geschikte maatregel is. Daarnaast denkt 62% dat prijsmaatregelen kunnen leiden tot een reductie in het gebruik van plastic tasjes en 57% vindt dat prijsmaatregelen het beste op EU-niveau gedefinieerd moet worden.
Sommige lidstaten hebben al actie ondernomen om het gebruik van plastic draagtassen omlaag te brengen door prijsmaatregelen (belastingmaatregelen in Ierland en Denemarken), overeenkomsten met de detailhandel (België en Frankrijk waar de detailhandel een recyclevergoeding vraagt) en een verbod op bepaalde soorten tassen (Italië). Op EU-niveau zijn er echter geen specifieke maatregelen. In maart bespraken de EU-ministers van milieu de gevolgen van plastic draagtassen voor het milieu en uit de door hen geformuleerde bezorgdheid bleek de behoefte aan doelmatige EU-maatregelen [AfvalOnline, 2011].
Bioplastics
In het onderzoek werden ook diverse vragen over bioplastics aan het publiek voorgelegd. De belangrijkste conclusies zijn dat slechts 12% van de ondervraagden denkt dat de voorwaarden voor biodegradeerbare en composteerbare plastics in het Europese Packaging Directive voldoende zijn. Ook blijkt 77% van mening dat een EU-label nodig is om de zichtbaarheid van biodegradeerbare verpakkingsproducten te vergroten. Recycling Netwerk doet onderzoek naar de daadwerkelijke bio-afbreekbaarheid van deze plastics. Vaak is de voorwaarde dat de plastics afbreken in voor het oog niet waarneembare plastics (microplastics), maar dat wil niet zeggen dat het plastic compleet is afgebroken en kan dus nog steeds schadelijk zijn voor dier en milieu.

Gerelateerde tags

MEER OVER DIT ONDERWERP

Multinationals willen nieuwe EU-regels tegen wegwerpverpakkingen saboteren, wij proberen ze te stoppen

Multinationals willen nieuwe EU-regels tegen wegwerpverpakkingen saboteren, wij proberen ze te stoppen

Drie maanden voor de ingang van nieuwe Europese wetgeving voor minder wegwerpverpakkingen, meer hergebruik en een einde aan giftige PFAS in voedselverpakkingen (verpakkingsverordening PPWR) proberen multinationals de regels alsnog tegen te houden. Terwijl de wereld in toenemende mate overspoeld wordt door verpakkingsafval, lobbyen 138 CEO’s – waaronder die van Heineken, McDonald’s, Coca-Cola, Red Bull, Mondeléz en Kraft Heinz – via een uitgelekte brief aan de Europese Commissie, het Europees Parlement en de Europese Raad opnieuw voor uitstel en afzwakking van deze belangrijke regels vanwege ‘onduidelijkheden’. Maar onze gezondheid en leefomgeving kunnen niet wachten op miljardenbedrijven die verandering lastig vinden. Daarom roepen we, samen met meer dan 160 NGO’s, de Europese Commissie op om niet te buigen voor deze bedrijven.

read more
Waarom 9 op de 10 online aankopen uit China onveilig, ongezond of schadelijk zijn

Waarom 9 op de 10 online aankopen uit China onveilig, ongezond of schadelijk zijn

Elke dag stromen er miljoenen pakketjes Europa binnen, aangejaagd door de explosieve groei van e-commerce. Consumenten bestellen steeds vaker pakketjes rechtstreeks bij verkopers buiten de EU, voornamelijk vanuit China, via platforms zoals SHEIN, Temu en AliExpress. Nederland speelt daarin een centrale rol: 40% van alle EU e-commerce import komt namelijk via ons land binnen.

read more
Er wordt nog altijd goed gezorgd voor de fossiele plastic-industrie (deep dive in falend beleid)

Er wordt nog altijd goed gezorgd voor de fossiele plastic-industrie (deep dive in falend beleid)

Plastic vervuilt, stoot ongekend veel CO2 uit en schaadt onze gezondheid. Toch groeit de productie van virgin plastics en blijven circulaire alternatieven achter. Waarom? Omdat nieuw, fossiel plastic tot wel drie keer goedkoper is dan gerecycled materiaal. Dit is het gevolg van schaalvoordelen, lage productiekosten maar bovenal door het falende beleid: fossiele grondstoffen worden meer gesubsidieerd dan belast om hun maatschappelijke kosten te compenseren, en de nodige prikkels voor recycling en hergebruik ontbreken.

read more