Tweede Kamer vóór statiegeld: nu doorpakken

by | 21 november 2012

Recycling Netwerk is verheugd nu er een Kamermeerderheid blijkt te zijn voor behoud van het statiegeldsysteem. Het vorige kabinet had zich voorgenomen om statiegeld op grote plastic flessen af te schaffen. “Rutte-I had er echter niet op gerekend dat er zoveel weerstand tegen dit plan zou komen. Nu zit er een nieuwe Kamer en spreekt het gezond verstand,” aldus een tevreden Robbert van Duin, voorzitter van Recycling Netwerk.
Recycling Netwerk, een coalitie van milieuorganisaties waaronder Milieudefensie en Greenpeace Nederland, is één van de initiatiefnemers van de campagne “Een echte held kiest statiegeld”. Het motto van deze campagne is: statiegeld, niet afschaffen maar uitbreiden. Onderdeel van de campagne is een petitie die door zo’n 30.000 Nederlanders is getekend.
Remco Dijkstra, Tweede Kamerlid voor de VVD, reageerde ontstemd op het nieuws. Dijkstra meent dat recycling en bestrijding van zwerfafval beter geregeld zijn door een overeenkomst “die nu is gesloten met de verpakkingsindustrie”. Het behouden van statiegeld druist daar tegenin en zou leiden tot “onbetrouwbaar” overheidsbeleid.
Volgens Robbert van Duin zit Dijkstra er flink naast. “De verpakkingsindustrie – producenten van allerlei soorten verpakkingen – heeft die overeenkomst niet getekend. Het is het verpakkende bedrijfsleven, die spullen in verpakkingen stoppen, die achter de overeenkomst zit. En die overeenkomst is nog niet door alle partijen ondertekend.”
Van Duin vervolgt: “Laten we hopen op een betrouwbare overheid die niet blijft hangen in foute deals met bedrijven, maar weer voorrang geeft aan internationale afspraken, wetenschappelijk gefundeerd milieubeleid en aan de belangen van de meest milieubewuste bedrijven, aan lagere overheden en aan burgers.”

Gerelateerde tags

MEER OVER DIT ONDERWERP

Hoe maken we echt een einde aan illegale handel in plastic afval?

Hoe maken we echt een einde aan illegale handel in plastic afval?

Plastic afval niet recyclen, maar achterlaten in Turkije of Zuidoost-Azië en intussen steeds maar meer nieuw wegwerpplastic maken, om aan onze onstilbare behoefte aan kunststof te voldoen. Het leek er even op dat de EU hier een einde aan wilde maken. Maar helaas. De nieuwe EU-regels zullen niet voorkomen dat criminelen geld verdienen aan ons plastic afval. En in Turkije betalen gewone mensen de prijs met milieuvervuiling en uitbuiting. Hoe gaan we dit fixen?

read more
Waarom 9 op de 10 online aankopen uit China onveilig, ongezond of schadelijk zijn

Waarom 9 op de 10 online aankopen uit China onveilig, ongezond of schadelijk zijn

Elke dag stromen er miljoenen pakketjes Europa binnen, aangejaagd door de explosieve groei van e-commerce. Consumenten bestellen steeds vaker pakketjes rechtstreeks bij verkopers buiten de EU, voornamelijk vanuit China, via platforms zoals SHEIN, Temu en AliExpress. Nederland speelt daarin een centrale rol: 40% van alle EU e-commerce import komt namelijk via ons land binnen.

read more
Er wordt nog altijd goed gezorgd voor de fossiele plastic-industrie (deep dive in falend beleid)

Er wordt nog altijd goed gezorgd voor de fossiele plastic-industrie (deep dive in falend beleid)

Plastic vervuilt, stoot ongekend veel CO2 uit en schaadt onze gezondheid. Toch groeit de productie van virgin plastics en blijven circulaire alternatieven achter. Waarom? Omdat nieuw, fossiel plastic tot wel drie keer goedkoper is dan gerecycled materiaal. Dit is het gevolg van schaalvoordelen, lage productiekosten maar bovenal door het falende beleid: fossiele grondstoffen worden meer gesubsidieerd dan belast om hun maatschappelijke kosten te compenseren, en de nodige prikkels voor recycling en hergebruik ontbreken.

read more