No Plastic Filter: wereldwijde oproep op tot verbod op plastic sigarettenfilters

by | 13 mei 2025

Vandaag start de internationale campagne No Plastic Filter: een wereldwijde oproep tot een verbod op plastic sigarettenfilters. Centraal in de campagne staat de website www.noplasticfilter.org, waar burgers, bedrijven, instellingen, wetenschappers, NGO’s en lokale overheden samenkomen voor een gezamenlijke oproep voor een verbod op plastic peuken. Fair Resource Foundation bedacht en coördineert de campagne.

Bijna alle sigarettenfilters zijn gemaakt van plastic. Nadat een sigaret is opgerookt en weggegooid, valt de filter uiteen in microplastics en komen er duizenden giftige chemicaliën zoals pesticiden, arsenicum en zware metalen in het milieu terecht. Plastic sigarettenfilters zijn overal te vinden: op speelplaatsen, voor ziekenhuizen, op stranden, in parken, in rivieren en oceanen. 

100.000 filters per seconde

Plastic sigarettenfilters zijn wereldwijd de meest voorkomende vorm van plastic vervuiling. Geschat wordt dat er dagelijks miljarden filters in het milieu terechtkomen. “Ga maar na: dat zijn meer dan 100.000 filters per seconde. En ze worden, voor zover we nu weten, nooit volledig afgebroken,” zegt campagneleider Karl Beerenfenger van Fair Resource Foundation. Hij vervolgt: “Zelfs als 90% van de gebruikte sigarettenfilters in de vuilnisbak zou belanden, zou die andere 10% nog steeds een enorm milieuprobleem vormen. Daarom zijn bewustwording en opruimacties geen oplossing, hoewel de tabaksindustrie graag de verantwoordelijkheid bij rokers legt door deze activiteiten te financieren.”

Veel mensen gaan ervan uit dat filters beter zijn voor je gezondheid. Het tegendeel is waar. In plaats van de gezondheidsrisico’s van roken te verminderen, kunnen ze deze juist verergeren. Zo zegt Yogi Hendlin, wetenschapper volksgezondheid aan de Erasmus Universiteit Rotterdam: “De tabaksindustrie veroorzaakte willens en wetens enorme vervuiling en misleidde rokers toen die in de jaren 1950 de plastic sigarettenfilter introduceerde. Het is goed gedocumenteerd dat rokers diepere trekjes nemen om de filters te ‘compenseren’. Het filter was en is een nutteloos product en slechts een marketingtruc om de bezorgdheid over de gezondheid te sussen zonder de schade daadwerkelijk te verminderen.” De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) noemt sigarettenfilters ”problematisch en vermijdbaar plastic” en roept regeringen wereldwijd op om alle filters te verbieden.

Verbied de plastic filter

De oplossing is simpel: beleidsmakers wereldwijd moeten nu in actie komen en de plastic filter verbieden. De huidige ontwikkelingen in verschillende wetgevende processen over de hele wereld bieden uitstekende mogelijkheden om dit te doen. De No Plastic Filter-campagne richt zich op de Global Plastics Treaty van de Verenigde Naties en de Single-Use Plastics Directive van de Europese Unie.

De No Plastic Filter-campagne verzamelt en creëert wereldwijde steun voor een verbod op plastic sigarettenfilters door wetenschappelijke kennis over de impact van filters te delen, activiteiten zoals de wereldwijde No Butts Day te ondersteunen en manifesten op te stellen en verspreiden. Dat moet politici en beleidsmakers wereldwijd inspireren om aan een verbod te gaan werken. Mensen en organisaties over de hele wereld worden uitgenodigd om de oproep te onderschrijven en deel te nemen aan activiteiten via de campagnewebsite.

Karl Beerenfenger van Fair Resource Foundation besluit: ‘’De ongefilterde waarheid is dat we allemaal voor de gek worden gehouden. Politici en beleidsmakers hebben de kans om geschiedenis te schrijven door de wereld te verlossen van deze enorme en onnodige vorm van toxische vervuiling.” 

Oproep

Wil jij ook een verbod op plastic sigarettenfilters? Ga dan naar www.noplasticfilter.org en onderteken de oproep.

Gerelateerde tags

More on this topic

Multinationals willen nieuwe EU-regels tegen wegwerpverpakkingen saboteren, wij proberen ze te stoppen

Multinationals willen nieuwe EU-regels tegen wegwerpverpakkingen saboteren, wij proberen ze te stoppen

Drie maanden voor de ingang van nieuwe Europese wetgeving voor minder wegwerpverpakkingen, meer hergebruik en een einde aan giftige PFAS in voedselverpakkingen (verpakkingsverordening PPWR) proberen multinationals de regels alsnog tegen te houden. Terwijl de wereld in toenemende mate overspoeld wordt door verpakkingsafval, lobbyen 138 CEO’s – waaronder die van Heineken, McDonald’s, Coca-Cola, Red Bull, Mondeléz en Kraft Heinz – via een uitgelekte brief aan de Europese Commissie, het Europees Parlement en de Europese Raad opnieuw voor uitstel en afzwakking van deze belangrijke regels vanwege ‘onduidelijkheden’. Maar onze gezondheid en leefomgeving kunnen niet wachten op miljardenbedrijven die verandering lastig vinden. Daarom roepen we, samen met meer dan 160 NGO’s, de Europese Commissie op om niet te buigen voor deze bedrijven.

read more
Waarom 9 op de 10 online aankopen uit China onveilig, ongezond of schadelijk zijn

Waarom 9 op de 10 online aankopen uit China onveilig, ongezond of schadelijk zijn

Elke dag stromen er miljoenen pakketjes Europa binnen, aangejaagd door de explosieve groei van e-commerce. Consumenten bestellen steeds vaker pakketjes rechtstreeks bij verkopers buiten de EU, voornamelijk vanuit China, via platforms zoals SHEIN, Temu en AliExpress. Nederland speelt daarin een centrale rol: 40% van alle EU e-commerce import komt namelijk via ons land binnen.

read more
Er wordt nog altijd goed gezorgd voor de fossiele plastic-industrie (deep dive in falend beleid)

Er wordt nog altijd goed gezorgd voor de fossiele plastic-industrie (deep dive in falend beleid)

Plastic vervuilt, stoot ongekend veel CO2 uit en schaadt onze gezondheid. Toch groeit de productie van virgin plastics en blijven circulaire alternatieven achter. Waarom? Omdat nieuw, fossiel plastic tot wel drie keer goedkoper is dan gerecycled materiaal. Dit is het gevolg van schaalvoordelen, lage productiekosten maar bovenal door het falende beleid: fossiele grondstoffen worden meer gesubsidieerd dan belast om hun maatschappelijke kosten te compenseren, en de nodige prikkels voor recycling en hergebruik ontbreken.

read more