Rijk is grip op beleid plastic verpakkingen kwijt

by | 27 mei 2013

Dagblad Trouw berichtte op 27 mei 2013 dat de rijksoverheid de grip op de inzameling en het hergebruik van wegwerpverpakkingen compleet kwijt is. Daarbij wordt opgemerkt dat het Kennisinstituut Duurzaam Verpakken, dat als onafhankelijke speler het nieuwe verpakkingsbeleid moet voorbereiden, wordt gefinancierd en gestuurd door de industrie.

Trouw verwijst hierbij naar een door haar gemaakte reconstructie van de periode sinds 1986, toen toenmalig minister Nijpels uitging van een uitbreiding van het succesvolle statiegeldsysteem.

Verder wordt onder andere opgemerkt:

  • Het afgeslankte ambtenarenkorps kan geen vuist maken tegen de industrie die het aantal lobbyisten juist enorm heeft uitgebreid.
  • En doordat ook politici elkaar snel opvolgen is er bij de overheid geen geheugen meer en wordt in grote naïviteit zaken gedaan.
  • Uit interviews en zowel openbare als vertrouwelijke stukken, blijkt dat met de introductie van kleine plastic drankflesjes in de jaren negentig het tij keerde. Die hoefden niet met statiegeld ingezameld te worden omdat de industrie voorspiegelde dat het om kleine aantallen ging.
  • Toen de markt en het milieu ermee werden overspoeld, stelde minister Pronk de branche een ultimatum. Hij dreigde met statiegeld op die kleine flesjes en blikjes, als niet 80 procent van dat afval werd ingezameld. De industrie heeft zich er nooit iets van aangetrokken.
  • Opeenvolgende bewindslieden grepen niet in, maar onderhandelden over nieuwe afspraken.
  • Sinds kort moet het Kennisinstituut Duurzaam Verpakken nieuw beleid maken.
  • De industrie betaalt ook het onderzoek voor dit instituut.

Bron: Trouw op 27 mei 2013 door Hans Marijnissen

Gerelateerde tags

MEER OVER DIT ONDERWERP

Er wordt nog altijd goed gezorgd voor de fossiele plastic-industrie (deep dive in falend beleid)

Er wordt nog altijd goed gezorgd voor de fossiele plastic-industrie (deep dive in falend beleid)

Plastic vervuilt, stoot ongekend veel CO2 uit en schaadt onze gezondheid. Toch groeit de productie van virgin plastics en blijven circulaire alternatieven achter. Waarom? Omdat nieuw, fossiel plastic tot wel drie keer goedkoper is dan gerecycled materiaal. Dit is het gevolg van schaalvoordelen, lage productiekosten maar bovenal door het falende beleid: fossiele grondstoffen worden meer gesubsidieerd dan belast om hun maatschappelijke kosten te compenseren, en de nodige prikkels voor recycling en hergebruik ontbreken.

read more
Waarom het huidige textielbeleid faalt in het verduurzamen van de textielketen (Deep dive)

Waarom het huidige textielbeleid faalt in het verduurzamen van de textielketen (Deep dive)

De Europese Unie en Nederland beloven een einde te maken aan ultra fast fashion en te zorgen voor textiel dat duurzaam, repareerbaar en vrij van schadelijke stoffen is. Textiel is een van de meest vervuilende industrieën ter wereld door het intensieve gebruik van grote hoeveelheden katoen en andere grondstoffen, en de vervuilende uitstoot. De belofte van een duurzame textielketen is dus hard nodig, maar in hoeverre weet het huidige beleid deze ambities waar te maken? In dit overzichtsartikel zoeken we het uit.

read more
Plastic Tafel presenteert wensenlijst, structurele verandering laat nog op zich wachten

Plastic Tafel presenteert wensenlijst, structurele verandering laat nog op zich wachten

Na een succesvolle lobby van de plasticindustrie schafte Sophie Hermans zowel de plasticnorm als de plasticheffing af. Dat leidt tot een verhoging van de kosten van afvalverbranding en dus een stevige extra belasting voor huishoudens van gemiddeld 40 euro. Een ‘Plastic Tafel’ onder leiding van Steven van Eijck mocht alternatieve plannen bedenken, maar het is nog ongewis hoe een nieuwe regering dit gaat oppakken.

read more